Version imprimable
Cinq nouveaux boitiers arriveraient à la rentrée dont un hybride full frame (enfin!) :
https://www.canonwatch.com/canon-full-frame-mirrorless-camera-possibly-identified-through-certification-authority/
on retrouve les mêmes infos sur http://www.canonrumors.com/
A suivre ....
Si Canon se lance pour concurrencer l'⍺7 III, les mêmes perfs au prix Canon ça va faire un billet d'entrée à 4000€ pour une première version qui ne sera surement pas exempt de défauts.
Bon, c'est certainement une bonne nouvelle qui va dans le sens de la technologie; mais on va attendre et laisser les gens pressés essuyer les plâtres. Il est probable que ça ne sera pas exempt de quelques défauts qui auront besoin d'une mise au point.
Ticket d'entrée à 4000 Euro?
En toute rigueur, le bilan de ce que l'on enlève et de ce que l'on ajoute ne devrait pas beaucoup influer sur le prix de revient usine.
C'est mon pronostique parce que je suis un gros pessimiste. Il n'y a aucune info qui n'a filtré sur le prix pour le moment.Citation:
Envoyé par ishoot
Ça dépend de ce que l'on sous-entend par "defaut", si le fait de ne pas avoir de fonctions vidéo abouties, voire pas du tout de fonctions vidéo, moi ça me va :D
Non parce que sans ça, se sera un flop commercial, résultat il n'y aura pas beaucoup d'objectifs et d'accessoires compatibles et il te faudra le brader à la revente.
On peut supposer que la réaction de Canon face à la concurrence sera comme d'habitude assez performante.
L'EOS a pris un moment le leadership en vidéo professionnelle, mais pour un moment seulement.
Compliqué pour Canon d'améliorer la technologie vidéo de l'Eos sans faire directement concurrence à sa propre gamme de caméras vidéo haut de gamme.
Mais Sony ne s'est pas fait prier. Propriétaire depuis de longues années de la technologie vidéo professionnelle et en rachetant Ricoh/Minolta/Konica pour la technologie photo, notamment, Sony possède toutes les clefs pour développer une gamme concurrente.
Canon et Nikon doivent réagir au risque de perdre peu à peu leur leadership.
La question est de savoir si Canon va, en modifiant la dimension de sa nouvelle gamme, créer ou développer une nouvelle gamme optique (peut-être les EF-M) en gardant compatibles les autres objectifs.
Convertir les EF-s en EF-M ne doit pas être très compliqué. Mais les clients n'aiment pas trop les bidouillages-bricolages avec des convertisseurs et les pertes de fonctionnalités.
Canon va-t-il enfin adapter une stabilisation intégrée au boîtier?
Question prix, je ne vois pas pourquoi un mirrorless serait plus cher qu'un reflex. Au contraire, il est plus simple à construire et nécessite moins de pièces mobiles.
Pour l'instant seul Canon a la réponse.
Nikon, lui, a déjà annoncé la sortie de sa gamme mirrorless afin de faire attendre les éventuels acheteurs/transfuges.
Nikon a fait son annonce officielle.
Pour les curieux: https://www.nikonpassion.com/nikon-h...WZNrh7euN5F1oV
Ca y est!
Le Z7 est dévoilé. 45 mpx. FF. Nouvelle gamme optique Z.
Pas ouf, j'espère que canon fera mieux :)
Manque double carte,
L'écran sur le dessus est top,
Pas d'eye focus
Tropicalisé (heureusement)
J'attends de voir, mais en gros ils se sont juste alignés sur ce que faisait Sony, sans vraiment en mettre plus (voir moins avec cette putain de carte ! Je pense que si j’étais pro, ce serait rédhibitoire !!) la trop est en plus, mais je pense pas que ça soit le facteur déclencheur d'un achat ^^
Pour 3700e le Z7 et 2300e (sans adaptateur) je trouve ça chère ! Maintenant ça permettra peut être d’éviter la fuite chez sony ... ou pas ^^ en tout cas j'attends de voir ce que canon va sortir ...
On trouveras surement des adaptateurs compatibles et moins cher rapidement.
L'atout de Nikon, c'est la base optique installée. Des millions d'objectifs utilisables.Citation:
Envoyé par spiderneo
Quant à l'adaptateur, l'acheteur du boîtier a une remise de 50% sur l'adaptateur.
Problème pour Nikon, maintenir en vie une gamme supplémentaire d'optiques... C'est déjà le cas chez Canon avec la gamme M. Un casse-tête pour les magasins et les consommateurs.
Chez Canon: EF - EF S - EF M, chez Nikon, c'est pire parce qu'ils ont encore la compatibilité avec les vieilles gammes optiques...
Comme dit avec un peu d'ironie dans l'article Dpreview, le Nikon Z est un Sony avec la poignée du D850, mais le journaliste considère cela comme un avantage.
Canon n'aura pas le choix que de sortir une nouvelle gamme (EF-H ??) et un système d'adaptateur comme l'a fait nikon. Donc si il ne sortent pas un modèle avec un rapport qualité prix imbattable ou un modèle avec des perfs loin au dessus des autres, ils risquent d'avoir une fuite vers Sony ou même Nikon parce qu'il sera possible de faire des adaptateurs EF > Nikon Z.
Comme ils disent à répétition sur les forums US "Canon is Doomed" :D (ce qui est très loin d'être mon avis)
J'aime pas les adaptateurs.
EL.
https://www.canonrumors.com/canon-eo...pecifications/
Mes premières remarques :
Sur le fond,
- ça parait un bon pas en avant niveau fonctionnalités par rapport à notre entrée de gamme actuelle full frame.
- si l'ergonomie se confirme, ça va changer, reste à voir si c'est en bien ou non.
- quel avenir moyen terme de la monture EF si il y a besoin d'un adaptateur peut être questionnée. Les premiers objectifs suggérés ont l'air sympa néanmoins.
Sur la forme, si l'esthétique est figée, je n'aime pas, ça me fait penser à l'eos 650 que je n'aimais pas non plus. Voilà c'est dit.
Dans ma pratique, je ne trouve toujours pas d'intérêts à l'hybride et je n'ai toujours pas de réponse sur les dégats de l'EVF sur l'oeil (vous savez les lumières bleues).
Bref si les 2 lignes dslr et hybride pouvaient cohabiter une dizaine d'années (l'inéluctable étant la disparition de l'ovf), ça m'arrangerait.