Avis et renseignements sur objectif UGA

Bonjour à tous,
J'aimerai connaitre votre avis sur 2 ojectifs qui retiennent toute mon attention. Il s'agit du tokina 11-20 F/2.8 et du Tamron 10-24 mm f/3.5-4.5 di II VC HLD

Je dois dire que le premier avait remporté le match jusqu'à ce que je lisse sur un blog que celui si donné beaucoup de vignettage et que du coups il fallait oublier la pose longue avec filtre Polarisant, ND etc ...
Le tamron me plait également pour plusieurs raison (stab, tropicalisé, range) mais son ouverture est moins bonne que le tokina.

Je n'arrive pas à me décider si vous avez l'un ou l'autre de ces objectifs, je suis preneur de renseignement complémentaire.:blink::

Merci à tous pour votre participation au sujet.:thumbup::

Citation:

---

Envoyé par NicoEstelle

Bonjour à tous,
J'aimerai connaitre votre avis sur 2 ojectifs qui retiennent toute mon attention. Il s'agit du tokina 11-20 F/2.8 et du Tamron 10-24 mm f/3.5-4.5 di II VC HLD

Je dois dire que le premier avait remporté le match jusqu'à ce que je lisse sur un blog que celui si donné beaucoup de vignettage et que du coups il fallait oublier la pose longue avec filtre Polarisant, ND etc ...
Le tamron me plait également pour plusieurs raison (stab, tropicalisé, range) mais son ouverture est moins bonne que le tokina.

Je n'arrive pas à me décider si vous avez l'un ou l'autre de ces objectifs, je suis preneur de renseignement complémentaire.:blink::

Merci à tous pour votre participation au sujet.:thumbup::

---

D'une manière générale, il faut oublier le duo UGA et filtre polarisant: ça marche assez mal.
Un Tokina 11-16, j'en ai un: un vrai petit bijou. Grâce à son ouverture 2.8, tu peux te passer du flash quasiment partout. Souvent en musée, château, je suis le seul à pouvoir photographier: un must have.
Perso entre monter un filtre polarisant (si jamais ça marche avec un autre UGA) et l'ouverture 2.8: y'a juste pas match.

J'ai le Tamron 10 24 mm DI II VC HLD avec un canon 70D. Je l'utilise essentiellement pour des photos de paysages et ne fais pas de photos en intérieur avec donc pour mon utilisation l'ouverture a "moins d'importance". Par contre, il est stabilisé et accepte les filtres.

Bonjour,

J'ai hésité entre ces 2 objectifs et ai fini par acheter le tamron il y a deux semaines pour plusieurs raisons. D'abord, vu le cash-back de Tamron, il est actuellement moins cher de 140 €. Ensuite, il est plus léger d'une centaine de grammes. Enfin, vu l'essai récent paru dans une revue photographique (que je ne peux peut-être pas citer ici), très positif et le nombre d'années séparant les 2 objectifs, je me suis dit que les défauts de ce genre d'objectif seraient moindres sur ce modèle plus récent. En essayant les 2 dans un magasin avec mon Canon 7DII, l'appareil a reconnu le tamron (dans les infos de la photo) mais pas le Tokina.

Bonne réflexion.

Citation:

---

Envoyé par Tweety

Bonjour,

J'ai hésité entre ces 2 objectifs et ai fini par acheter le tamron il y a deux semaines pour plusieurs raisons. D'abord, vu le cash-back de Tamron, il est actuellement moins cher de 140 €. Ensuite, il est plus léger d'une centaine de grammes. Enfin, vu l'essai récent paru dans une revue photographique (que je ne peux peut-être pas citer ici), très positif et le nombre d'années séparant les 2 objectifs, je me suis dit que les défauts de ce genre d'objectif seraient moindres sur ce modèle plus récent. En essayant les 2 dans un magasin avec mon Canon 7DII, l'appareil a reconnu le tamron (dans les infos de la photo) mais pas le Tokina.

Bonne réflexion.

---

Merci Tweety, effectivement 100 gr de différence cela peut jouer surtout si il y a plein de chose dans ton sac et que tu souhaites partir en rando photo ce qui est mon cas. Concernant la revue qui a effectué le test je suis preneur car DxO ne l'a pas encore testé et je ne trouve pas d'info dessus sauf sur Youtube avec MPR. Je suis aussi intéressé par cette différence de tarif, magasin ou net ? et ou ?

@Mayday, pour ma part ca sera aussi plus pour du paysage mais une visite de château, église voir grotte, photo famille etc ... est possible. Du coups je me dis que le Tokina sera mieux, après la question c'est : pour combien de fois dans l'année. :innocent:

Avez vous pu tester un filtre sur votre tamron ? Et niveau vignettage, ça donne quoi ?

Pour ce qui est du vignettage et du pola, voir par ici:

https://www.eos-numerique.com/forums...ec-uga-269454/

J'utilise un filtre pola HOYA PLC Digital Série Expert Slim Frame et je n'ai pas noté de vignetage particulier.

Citation:

---

Envoyé par Mayday

J'utilise un filtre pola HOYA PLC Digital Série Expert Slim Frame et je n'ai pas noté de vignetage particulier.

---

Ok Mayday, je prends note que le Tamron est ok niveau vignettage avec un filtre.

Je viens de tomber aussi sur le sigma 10-20 F3.5 (https://www.sigma-photo.fr/objectifs...ex-dc-hsm.html)
Quelles sont vos avis en comparaison du tamron et du tokina ? Si vous l'avez, avez vous déjà testé avec filtre ND ? --> Résultats ?

J'ai le Tokina 11-20 j'en suis ravis, comme deja dis l'ouverture 2.8 constant c'est que du bonheur dans les endroits sombres