Je ne me sert pas souvent de cet objectif , comment trouvez vous le rendu ?
https://nsa39.casimages.com/img/2018...0718536110.jpg
Version imprimable
Je ne me sert pas souvent de cet objectif , comment trouvez vous le rendu ?
https://nsa39.casimages.com/img/2018...0718536110.jpg
Bonjour,
Le rendu de l'objectif me semble satisfaisant.
Ce qui l'est nettement moins, ce sont les bandes en biseau dues, vraisemblablement, au pivotement/recadrage de l'image.
Reste que c'est une jolie petite cabane.
les trucs en biseaux faut que je regarde ce que c'est !
Ok j'ai compris c'est quand j'ai fait le recadrage dans Lightroom et que j'ai oublié de cocher la case " contraindre le recadrage "
en fait je me demande ce qu'il m'apporte de plus cet objectif au niveau de la qualité d'image par rapport au 18-135 Stm , perso j'en pense qu'il n'apporte rien de plus sinon que le tout est plus légers ;
j'aurai dû prendre le 10-22mm a la place ! ce que je recherche en fait c'est une optimisation de l'image au niveau du rendu comme détails et netteté se rapprochant au plus près des objectifs FF;
ou alors la solution c'est de passer un jour de l'APSC au plein format ;
Je suis d'accord à part le petit problème de recadrage , le rendu est très bon ! de bonnes nuances de vert !
En dehors du petit problème de recadrage ...qui n'a rien à voir avec le rendu de la photo, je trouve celui-ci (le rendu) très bon.
Seul petit problème pour moi, je ne vois affichés nulle part les exifs ou le nom de l'objectif sur mon écran. J'ai raté une étape ?
Amicalement,
Chris07
eos80d-24mm f9 1/320 iso 1250Citation:
Envoyé par chris07
Arf les ratages du crop apres transformation :D
Le rendu est pas trop mal
Merci pour les exifs, sweety1.
bois, sauf si, là aussi, c'est expérimental, je ne vois pas trop l'intérêt du 1/320 et encore moins du 1250 ISO pour ce genre de photo qui se fait normalement plutôt autour de 100-200 iso maxi, quitte à utiliser un trépied.