Soir, fusion du ciel et de l'eau

C'est ma première tentative (tant soit peu) minimaliste.
A Bénodet, sur la promenade vers la pointe St-Gilles.
Ca ne parait pas, mais au fond, c'est l'Île-Tudy.

https://imageshack.com/a/img923/3280/itkW1b.jpg

Désolé, mais je n'accroche pas vraiment. Tu devais avoir une belle ambiance avec peut-être des teintes plus marquées ce qui n'est pas retranscrit ici.
Je comprends l'idée de l'image et la tentative de minimalisme mais il manque tout de même des éléments pour poser le regard (type un premier plan qui nous y fait entrer, ici des rochers très sombres...) et les quelques points d'accroche ne présentent que peu d'intérêt.
Qui plus est la présence de ce bateau est en trop, de même que la bouée.
Pour être minimaliste tu aurais carrément pu virer le premier plan pour te focaliser sur ces quelques rochers qui émergent de la surface (depuis un autre point de vue donc), ou avec une longue focale choisir cette bouée... Là il y en a trop ou pas suffisamment (mais on ne serait plus dans l'idée du minimalisme) et l'ensemble manque de "vie".
Pour terminer, le format bien que classique est perturbé par le ratio qui propose trop de ciel à mon goût.
Typiquement une image à tenter en pose longue pour capter un maximum d'information, lisser au mieux l'eau et lui donner un côté onirique.

Fabien

En effet pour le cote minimaliste ou tu vires le premier plan, ou tu vires la seconde point avec la 3eme (en cadrage portrait en te tournant vers la droite)

Merci pour vos retours, gentlemen.
Quand tu écris "virer la 2ème avec la 3ème" (;))), tu veux dire que je garde seulement la partie droite de l'image (en mode portrait) ?

Oui juste la partie droite avec meme la bouee au milieu de la compo (sur l'horizontalite)

OK mais je n'ai pas celle-là sous le coude :-(
A la place j'en ai une autre, plus "minimaliste" :

1152 x 768

https://imageshack.com/a/img922/803/4vzHAW.jpg

Mieux comme ça ?

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 400 ko). Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Mieux le côté minimaliste.
Reste à booster un peu tout ça : augmentation de la sat, du contraste, resserrage des niveaux... l'image devrait pouvoir y gagner ;))

Merci de ton retour, et de ton aide.
Voici une nouvelle tentative, dans le sens de tes indications.
Trop ? Pas assez ?

https://imagizer.imageshack.us/a/img924/7824/mER7zu.jpg

c'est mieux mais ton image est trop large pour le forum
Tu as une heure pour modifier ton post (a partir de 10h46 )

Flûte j'ai pas vu le warning...
Désolé de tous ces allers-retours

https://imageshack.com/a/img922/9412/HKH0Di.jpg

Finalement, j'ai trouvé un truc en portrait, à condition de cropper un gros bout (il y avait un bande sombre de cailloux en bas) :

https://imageshack.com/a/img921/4812/RXNAJo.jpg

Mieux le traitement.
Ta dernière proposition est vraiment très croppée, et assez éloignée pour moi de l'idée de départ (minimalisme et perte de l'horizon). Pour autant ça aurait pu faire une belle image avec l'objo adapté ;))

Merci de ton retour
Je me suis mal exprimé en fait c'était une autre photo que j'ai croppée, mais peu importe.

Pour rebondir sur ta dernière remarque, toutes les photos de ce fil ont été prises au 24mm 2.8 STM (pancake) (c'est le seul que j'avais ce soir-là). Il a assez bonne réputation, mais que verrais-tu comme objo adapté à ce type de photo ? Une focale longue ?

Pour faire du minimaliste depuis ce point de vue, oui, il faudrait une longue focale pour isoler plus facilement un élément, mais l'optique n'est pas forcément la réponse au problème. Parfois, la recherche d'un autre point de vue suffit ;))