Version imprimable
TOUS vos avis constructifs sont les bienvenus ;)
Les angles de vue vs paraissent-ils bons ?
Je rencontre qlq pb de netteté : l'ouverture est-elle adéquate, ce type de PDV serait-il amélioré par un filtre polarisant (beaucoup de diffusé)? J'envisage également un trépied Manfrotto, plus stable ...
Merci
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 17mm | 15s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 40mm | 6s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 35mm | 2s | f/8 | ISO 100
Ca donne bien. Belles images.
Oui, la première et la troisième sont vraiment extra. J'aime moins le cadrage intermédiaire sur la seconde, même si elle met mieux les jets d'eau en valeur.
En tous cas c'est très réussi :clap:
idem
J'ai aussi une préférence pour la première et la troisième.
Je me pose également la même question sur l'intérêt d'utiliser un filtre polarisant sur des photos de nuit : la prochaine fois, j'essaie... mais peut-être que quelqu'un a déjà une idée sur le sujet ?
Je préfère nettement la troisième, les deux autres perdent de leur intérêt pour ceux (comme moi) qui ne connaissent pas le lieu.
La deuxième, la photo est fort complexe à décripter en ce qui concerne l'arrière plan.
Filtre polarisant? Je n'y crois pas vraiment la nuit sauf sur surface d'eau et encore
Belles compositions, c'est réussi.
Le filtre polarisant fait perdre un voire deux diapfs ; donc, l'usage de nuit ne me semble pas adapté, et de plus, que faire d'un filtre dont l'une des utilisations est de supprimer tout ou partie des reflets?
Jean
