Double baptême ...

1ére sortie du 300 mm et 1éres photos d'oiseau

Temps impossible mais j'avais dit que je sortirais quand même ...

1. dans les algues, fallait nous trouver ...

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 300mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 100

2. franchement, c'est quoi, ce truc ?

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 300mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 100

3. Hmmmmmmmmm, mouais !

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 300mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 100

4. avec les copains

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 300mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 100

5. sur une patte ...

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 300mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 100

6. comment cela, je triche ?

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 300mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 100

Merci de vos critiques et si vous pouvez me dire de quels oiseaux il s'agit ...:rolleyes:

Belle série, c'est net, propre, bien exposé, bravo !

1 l'oeil se perd un peu

2 excellente

3 aussi, mais je préfère la 2

4 j'aime bien le cadrage

5 la meilleure, un poil cadré trop bas

6 je préfère le 5

Citation:

---

Envoyé par Tiebin

Belle série, c'est net, propre, bien exposé, bravo !

---

Connaissant ton exigence (cf. ton site :thumbup: ), j'apprécie vraiment ces commentaires. Merci :)
Une idée sur le nom des petites bêtes ?

Pas une idée, une certitude, il s'agit du Tournepierre à collier en plumage d'hiver.
Superbes photos pour ce sympatique limicole.
Retourne les voir ce printemps en plumage nuptial c'est encore beaucoup plus beau

Citation:

---

Envoyé par Denisduried

Pas une idée, une certitude, il s'agit du Tournepierre à collier en plumage d'hiver. Retourne les voir ce printemps en plumage nuptial c'est encore beaucoup plus beau

---

Merci Denisduried et je n'y manquerais pas, ce printemps à venir, je commence seulement aujourd'hui à faire des photos de nature.
Je vais encore beaucoup solliciter les eossiens (siennes) pour avoir des noms. ;)

Je confirme, tu m'as doublé

Belle série, en particulier les 2, 3, 5 et six, de part leurs compositions.

Jean

Mon avis ;)

La 5 la meilleure, de loin, pour deux raisons :
- le cadrage excentré comme j'aime (j'ai pas dit "excentrique" :D )
- tu étais à hauteur du sujet (pas sur les autres !)

Sur les 3 premières ce n'était pas (du tout) le cas et ça gâche vraiment les photos, je trouve...


Je me permets un exemple (bécasseau sanderling, 20D+300/4 IS couché dans le sable)

http://www.chatterie-koolkat.com/photos/photos/1868.jpg

Pas forcément hyper représentatif (la plage était très pentue !) mais ça donne une idée ;)

Et un Maubèche pour moi ;)

http://www.pbase.com/gparedes/image/...1/original.jpg

Merci de vos passages et de vos commentaires !
J'ai compris plusieurs choses dont une, principalement, me mettre à la hauteur de mon sujet.
Je le savais de manière générale mais vos exemples sont très explicites.
J'en tiendrais compte pour l'avenir. Je découvre tout cela et je sens que je vais aimer de plus en plus "trainer en bord de mer" ... vous n'y serez sûrement pas étrangers :)
D'autres avis et illustrations ?

Citation:

---

Envoyé par photodreams

J'ai compris plusieurs choses dont une, principalement, me mettre à la hauteur de mon sujet...

---

De plus, ça aide grandement pour la stabilisation ! :p

Citation:

---

Envoyé par Sebrr600

De plus, ça aide grandement pour la stabilisation ! :p

---

Et pourtant, je n'avais rien bu :beer: , j'avais un monopode :p , je me servais d'une petite bête 300 mm 2,8 L IS USM.
Gros paresseux que je suis, j'aurais pu m'allonger sur le sable, par exemple, et comme le suggère Cédric Girard me mettre à chaque fois à la hauteur de mon sujet.
Dont acte ... ;)

Huuuuuuu ! Pas vu passer cette série là !

C'est une belle série avec la 5 en tête pour la proximité avec l'animal, son attitude et la compo de l'image :thumbup:

Ma première série au 300, en numérique, dans la nature ... pas de quoi pavoiser :o
Merci beaucoup de vos passages bluenaute, Chris D et PROF, je vois juste que le post de cette image date de ... 02/2007 ???