Bad news, à lire ici
Version imprimable
Bad news, à lire ici
Oui, j'ai lu ça sur MacGeneration.
En espérant que cette société qui a bonne réputation puisse continuer.
je trouvais bizarre qu'ils ne fassent pas une mise à jour que je leur avais signalé, ils devaient rectifier un correctif du phantom 4 pro. Ça sent le feu de paille :no::
Un redressement ne vaut pas faillite. Néanmoins ils sont en procédure collective depuis 2010 me semble-t-il. Augmentation de capital en fin d'année dernière, fermeture de deux filiales sur 3, cessation de paiement. Bref ça sent quand même pas très bon. La guerre qu'a lancé Adobe commence à faire des ravages. A suivre !
Pour ceux que ça branche : https://www.societe.com/societe/dxo-labs-444777577.html
Il ne reste que la partie du Luxembourg qui doit être une holding financière (moins d'impôts) et DXO Labs, le reste a été nettoyé.
adobe va pouvoir les racheter :D
Pas de quoi se réjouir pour le côté monopolistiqueCitation:
Envoyé par Mnemmeth
C'est ce qui pourrait arriver de moins pireCitation:
Envoyé par Mnemmeth
Quand Adobe a racheté Macromedia, la suite était composée de Dreamweaver, Flash, Fireworks et Freehand ; que reste-t-il aujourd'hui ? Dreamweaver.
On peut imaginer qu'en cas de rachat, ils intègrent les corrections des couples boitiers-objectifs, aindi que Clearview et Prime à LR :thumbup::
Wait and see ...
DXO a posé une offre de vente. C'est vrai qu'à 11,5 M€ de capital moins les dettes, et vu l'actif qui vaut peau de balle, si Adobe veut les achever c'est pas un problème. Je vous dis la guerre est déclarée, c'est sans doute pas le dernier. Les opens vont sans doute continuer à vivoter (par définition le Chiffre d'affaires qu'ils dégagent ne leur permet pas une expansion géniale). Affinity démarre donc à suivre. Le seul qui a les reins solides reste encore Capture One (et parce-qu’il est soutenu par Blad). Je vous le dis mes frères, l'avenir des photographes sera Adobe ou ne sera pas, et avec abonnement bien entendu.
Préparez vos mouchoirs.
Filou
Non, ça m'étonnerait ;)
A l'époque où DXO démarrait, Adobe achetait Pixmantec (Rawshooter) qui faisait déjà depuis plusieurs années ce que DXO commençait à faire. Cette acquisation a été le vrai départ de Lightroom. Bien sûr DXO a quelques développements intéressants, mais est-ce que ça vaut le coup de mettre de l'argent dedans.
A cette époque DXO cherchait du "funding" dans les entreprises mais qu'est-ce que leur technologie avait de différenciant.
Et vouloir se lancer sur le marché du matériel photo numérique, le secteur est déjà bien encombré et la compétition est féroce.
Tout dépend du montant. Par contre que quelques ingénieurs de DXO passent chez Adobe (avec la techno) ça serait pas étonnant. Je suis dans le milieu du soft, et on passe notre temps à se piquer le savoir faire d'une boîte à l'autre. Enfin parfois j'en ai marre d'avoir raison, ce que j'annonçais il y a plus d'un an est en train de se produire. Dans notre milieu il faut une taille critique pour survivre, et visiblement DXO s'est planté sur ses investissements et surtout sur son marketing proche de l'indigence. Sans parler d'une capitalisation ridicule par rapport à Adobe.Citation:
Envoyé par ishoot
Comme j'avais un post ouvert je leur ai écrit:
"
bonjour,
Je viens de prendre connaissance que Dxo était en redressement judiciaire. C'est fort regrettable pour votre société. C'est aussi dommageable pour les clients comme moi qui ont cru à un produit qui du jour au lendemain peut tomber dans l'anonymat et disparaitre. Est ce que l'usager peut être rassuré ou doit il commencer à chercher ailleurs ?
Daymard Philippe, "
Ils t'ont répondu Philippe ?
Sans doute qu'il n'y avait pas de soucis, que c'était une 'simple restructuration' .
La réponse:
« Cécile(Support & Assistance)24 avr. 9:36 PM CEST
Bonjour,
Effectivement la société a du récemment se placer sous un régime d’administration judiciaire, le temps de se réorganiser.
Bien que nous ne puissions pas commenter cette situation, nous pouvons néanmoins vous assurer que la société n’est absolument pas en liquidation et que nous sommes confiants que nos clients ne seront aucunement affectés par cette procédure.
Très cordialemefnt,
Cécile - DxO Customer Support »
Ouarf ! La réponse toute faite. Bravo Cécile.
cool tu as eu une reponse, je n'aurais pas cru que tu en recevrais une, par contre la reponse est relativement classique
Oui mais on devra s’en contenter avant d’attendre la suite
Ben ils n'allaient pas dire non plus dire à Philippe que il pouvait s'asseoir sur son investissement et qu'il ferait mieux d'aller voir chez Adobe ou Phase One hein :rudolph::
Toutefois, le fait qu'ils communiquent sans problème sur leur situation aurait tendance à me rassurer (à court terme). Quand ça va très mal, en général c'est silence radio...
Ouais sauf qu'aujourd'hui on connait tout. Donc ils sont obligés d'être un minimum transparent. On verra bien.Citation:
Envoyé par K3nichi
Oh, y en a certains que ça ne dérange pas de faire l'autruche... Mais comme tu dis, on verra bien.Citation:
Envoyé par Philippe Chavanel
Enfin, moi je m'en fous un petit peu parce que je suis chez Adobe et Phase One :fear::
Faudra pas se plaindre s'ils se font "hacker" leurs softs par les utilisateurs...A force de forcer la mainaux gens avec leurs abonnements...Citation:
Envoyé par Alouette
Non, la concurrence stimule le developpement
Je suis bien d'accord ;)Citation:
Envoyé par Phi19
Malheureusement il n'y a pas grand mode à mettre en face d'Adobe avec un portefeuille de produits équivalent.
Pour en revenir à DXO, la valeur de cette société se limite à la valorisation de ses brevets et s'ils sont vendables ou non.
L'abonnement justifie le vol ?Citation:
Envoyé par faramisso
Des nouvelles un peu plus positives de DXO
https://www.dxo.com/fr/about/news
P.S ; Il semblerait que la réorganisation serait la mise à l'écart du patron de l'entreprise
Mise à jour gratuite c'est la moindre des choses
Pourquoi ?Citation:
Envoyé par Phi19
Quand tu paies pour une version c’est bien normal de ne pas payer pour une mise à jour, surtout que la plupart du temps c’est pour réparer des bugs, rarement pour ajouter des fonctionnalités à son materiel, sauf correction d’objectif mais y e; à peu .Ne pas confondre mise â jour et nouvelle version quoi que des fois il n’y a pas grande différence
C'est juste un communiqué marketing et cela n'explique en aucune façon la manière dont la société sera réorganisée:Citation:
Envoyé par Paul23
- nombre de salariés
- produits
Attendons de connaitre cela avant d'émettre des hypothèses.
Ça sent pas bon en tout cas
Tu as dû lire le communiqué un peu rapidement car c'est tout le contraire de ce que tu dis pour PhotoLab, pas de correction de bugs mais de nouvelles fonctionnalités et de nouveaux boitiers :Citation:
Envoyé par Phi19
"Au mois de juin, nous publierons une mise à jour gratuite (version 1.2) de notre logiciel phare, DxO PhotoLab. Récemment primé par le TIPA 2018 du Meilleur logiciel de traitement d’image, DxO PhotoLab s’enrichira de fonctionnalités de corrections locales améliorées, et ajoutera le support de 7 boîtiers, dont le Canon EOS 2000D et le Sony A7 III."
Les corrections de bugs sont pour Nick Software.
Au passage, une petite pub pour la licence perpétuelle :thumbup::
La encore, pourquoi ?Citation:
Envoyé par Phi19
J'ai eu l'occasion de travailler une une boite qui est passée par cette épreuve il y a maintenant plus de 20 ans. Elle est à ce jour florissante (peut-être parce que je n'y suis plus :rudolph::)
Du tout, je parle pour les mises à jour que j’ai déjà eu. Je possede dxo, je voudrais bien me tromper mais ça m’inquiète un peu
Il faut quand même noter que DXO se débat dans des problèmes financiers depuis 2010, année du premier plan de sauvegarde.
Bon courage à l'équipe qui doit bosser dans cet environnement.
Le redressement judiciaire s'est transformé en "Plan de continuation / redressement" depuis le 18/07/18 ;))
Pour en savoir plus il faudrait avoir accès au jugement du plan de redressement.
DxO ne serait plus en redressement judiciaire.
De vive voix : la société DxO serait sortie d'affaire - photoetmac.com
Si c'est vrai c'est une très bonne nouvelle.