Changer mon Macro 100mm L IS usm

Version imprimable

07/04/2018, 06h35
Echassier33

Changer mon Macro 100mm L IS usm

Bonjour à tous.

Je Suis en train de réfléchir à vendre mon Macro 100mm.
En effet j'ai un parc d'objectifs assez réduit avec un 10-22 un 17 55 et un 50mm 1.8

Je pense donc vendre mon Macro (entre 700 et 800euros car neuf cadeau) pour acheter d'occasion un macro 90mm tamron (350e bonne occasion) et pouvoir également acheter un tamron 70 200 f2.8 DI VC USD(550euros) environ . Je n'aurais que 100 ou 200 euros à rajouter.

Cette vente de macro me permettrait donc d'avoir un autre macro car j'aime cela et un zoom puissant pour du portrait et photo de concerts.

Est ce selon vous une bonne idée ?
07/04/2018, 07h17
bercom

Mauvaise idée ! A mon avis.
Pourquoi changer un superbe objectif neuf de la marque contre un compatible d'occasion ?
Soit tu en as l'utilité et tu le gardes, soit tu ne t'en serviras pas et tu mets tout dans un autre qui te servira.
Il n'y a pas que le prix qui compte !

A toi de voir.

Bernard
07/04/2018, 07h19
Echassier33

Revendre le Macro canon me permettrait d'avoir un 70 200 qui me manque cruellement en pleins d'occasion et sans pour autant devoir mettre de côté le macro en achetant le tamron 90mm...
07/04/2018, 07h41
Fredo_45

Citation:

Envoyé par jean-mi

encore faut t'il le vendre entre 700 et 800€ , je viens de le voir neuf à 847€

+1 la cote est plus au tour de 500 € ...
07/04/2018, 08h23
Citadin

Revendre pour racheter, c est perdre 2 fois de l argent souvent.
le macro canon est parfait, economises plutôt pour ton 70-200.
07/04/2018, 08h30
ishoot

A mon avis c'est gâcher de l'argent et perdre un excellent objectif.
De plus sur APSC, il donne d'excellents résultats
07/04/2018, 09h58
patc45

Bonjour
De mon temps pour acheter, on faisait des économies pendant des mois pour acheter l'objet tant convoité, maintenant on veut tout et tout de suite au risque de faire des bêtises. Economises plutôt 450 € pour acheter un 70-200 f4.0 Canon d'occasion et gardes ce super objectif qu'est le 100 Canon. Dans 1 an tu en sera contant d'avoir prix le temps de cette refflection. Si tu a déjà 200 € il ne te manque plus que 250 € à gratter. Sans aucune prétention de moralisateur de ma part.
A+patc45 bonne journée.
PS. tout le monde te dira la même chose PATIENCE.
07/04/2018, 14h18
Echassier33

Merci tout le monde de m'avoir remis les idées en place !

Reste plus qu'à économiser pour le tamron en 2.8.
07/04/2018, 15h09
SRT100

Garde à l'esprit qu'un 100 L, ça ne fait pas que de la macro. Ça fait du portrait, c'est un télé qui, recadré, peut donner ce que donne un 200.

Le 100 L et le 70-200 font doublon sur la moitié du range. Entre 70 et 140, le 100 L peut faire le boulot.
07/04/2018, 15h51
Echassier33

Mais le 70 200 ne fait pas de macro..
07/04/2018, 16h11
SRT100

Citation:

Envoyé par Echassier33

Mais le 70 200 ne fait pas de macro..

Si, enfin presque. Il y a une position macro sur le Tamron 70-200 2,8 mais ce n'est pas le même taux de grandissement que le Canon 100L qui va jusqu'à 1:1.
1:3,1 pour le Tamron distance mini: 0,95m à 200mm.

Pour les puristes, la macro commence à 1:1. En deça, c'est de la proxi. Il faudrait donc plutôt écrire "proxi" sur les bagues de zoom, mais ça ne serait pas très vendeur.