Version imprimable
bonjour,
Je recherche une rotule pendulaire pas trop chère pour mon zoom Tamron 150/600 G2. Je possède déjà une rotule ball Vanguard SBH-100, mais je viens de me lancer dans la photo d'oiseaux, et celle-ci n'est pas pratique pour des animaux en mouvements.
J'ai trouvé cette référence ( MANFROTTO 393 SUPPORT TÉLÉOBJECTIF -ROTULE 2 AXES), qu'en pensez-vous ?
merci
Je possède cette rotule pendulaire depuis 3 mois seulement , mais je peux dire que j'en suis très satisfait , même si je n'ai pas pu l'utiliser de façon intensive à cause de la météo pourrie. Elle est imposante certes , mais solide et sécurisante pour mon Tamron 150-600 V1 ou Canon 100-400 L V2. Je la monte sur un pied Alu Manfrotto MT190XPRO3 qui me donne une bonne stabilité générale , tout en assurant une liberté de mouvement très appréciable. Elle permet d'être opérationnel rapidement et procure un bon suivi en vol si on a anticipé les bons réglages. Prévoir tout de même un petit temps d'adaptation. Je ne l'ai cependant pas essayée pour les oiseaux TRES rapides pour lesquels il ne faut peut-être pas trop rêver :D......... à voir ???????
Sinon je l'ai choisie pour sa robustesse , et son prix plus raisonnable que d'autres marques.
Salut,
je ne la possède pas mais j'en ai entendu que du bien rapport qualité/prix (j'ai une jobu dmg hd4)
merci pour les renseignements,... mais qu'apporte de plus les rotules pendulaires plus chères comme par exemple : https://www.************.com/BENRO-T...OGH2BLACK.html ?
Un look plus moderne , et aussi un encombrement - poids inférieur.
Sinon je ne vois pas ?
...en tout cas, la Manfrotto 393 est recommandée si on ne veut pas dépenser trop , en somme ?
quand tu traînes un grand blanc plus un boitier FF éventuellement grippé, un trépied stable et donc forcément un peu lourd..... 400 g d'économisé par ci ou par là, ton dos ou tes petits bras musclés finissent par te remercier.... alors une rotule à plus de 1,7 kg - ça finit par être quand même lourd.Citation:
mais qu'apporte de plus les rotules pendulaires plus chères
ma benro GH2 m'a coûté le même prix que cette 393...
Comme le dit Dkeith, le poids pour moi en 1er quand tu te trimballes tout le bordel (1kg pour la mienne), la solidité, la fluidité et fiabilité à l'usage et surtout le fait que quand tu bloques une position, ça bouge pas d'1mm !
J'ai la 393 elle fait le boulot sans aucun problème c'est une excellente tête ultra solide je m'en suis servi avec bonheur sur les 3 télés que j'ai eu (400 f5,6, 300 f2,8 et 500f4)
Le seul gros reproche c'est qu'elle ne possède pas de vis de serrage de l'axe horizontale quand tu te ballade c'est vraiment ch.... (pour mon usage).
Je suis donc passé depuis peu à la Gh2 sans aucun regret alors oui le prix est différent, mais le fait de pouvoir avoir un réglage de la friction tant dans l'axe vertical, qu'horizontal est un vrai plus.
PS : D'accord avec Denis (Dkeith) et Cyrille (Octave Parango) sur le poids, l'ensemble peu rapidement devenir une contrainte lors des déplacements
J'ai pour le moment un trépied alu 190xprob est bien crois-moi mais il me tarde d'avoir les finances pour passé au carbone ou du moins pour du plus léger car l'ensemble (trépied et tete 4kg) devient pour moi en plus du reste (500-5D3 grippé) une petite galère.
comme je l'ai dit, j'ai attendu un peu et j'ai eu ma Benro GH2 (bonne copie chinoise d'une Wimberley) pour absolument le même prix. par contre à éviter absolument, les machins chinois à - de 100 € qu'on trouve sur la baie et ailleurs: c'est très souvent très mauvais et vouloir économiser un peu sur la chandelle pour confier un ensemble objo et un boitier à un machin dont on sait pas comment il va supporter et se comporter est définitivement (comme diraient nos cousins grands-britons) un très mauvaise idée....Citation:
...en tout cas, la Manfrotto 393 est recommandée si on ne veut pas dépenser trop , en somme ?
+100Citation:
mais le fait de pouvoir avoir un réglage de la friction tant dans l'axe vertical, qu'horizontal est un vrai plus.