Meade 1000mm f12,5 de 1983

Bonjour à tous,

Je viens d'acquérir ce superbe "objectif" meade de 1983, il me pose cependant un soucis. Il est équipé à son extrémité de ce que je crois être un M35x0,75 et malgré mes recherches je n'ai trouvé aucune bague M35 vers baïonnette eos efs. Je n'ai trouvé que m35 vers M42 puis M42 vers T2, je crains que ce montage n'engendre une impossibilité d'exploitation ( un genre de myopie).

A votre connaissance existe il une bague qui soit M35 femelle vers baïonnette EOS? Et surtout ou puis je l'acquérir ?

Sinon j'ai la possibilité de faire usiner cette bague, mais je ne trouve pas les plans de la baïonnette eos (je crains de faire une erreur en prenant les cotes).

Merci d'avance pour votre partage de connaissances (ou autre astuces si vous avez)

Surement impossible, le tirage optique est trop court pour être monté sans lentille correctrice.

aucune bague possible vers un reflex d’une autre marque ?

Surement possible vers des hybrides qui ont des tirages optiques très court. Le soucis c'est la monture de base de l'objectif qui est dans ce cas la pour un tirage optique court, chaque mm rajouté augmente la myopie de l'objectif donc faut ajouter une lentille de correction. On peut arriver a trouver des adaptateurs mais dédié a la macro pour ce type de monture (On se fout de l'infini dans ce cas la ...)

Juste pour information les principales montures et leur tirage mécanique, tout ce qui est inférieur a 44mm nécessite une lentille pour corriger la myopie, ca laisse pas beaucoup de possibilité sur un EOS ... Par contre sur un EOS-M ca ouvre un grand nombre de possible, mais j'ai pas vu grand chose comme bague ...

	Diamètre	Tirage mécanique	Année d'introduction	Système
Pentax Q	31.7	9.2	2011	Baïonnette
Leica T	51	16	2014	Baïonnette
Nikon 1	40	17	2011	Baïonnette
C	25.4	17.53		Vis
Fujifilm X	44	17.70	2012	Baïonnette
Canon EF-M	47	18	2012	Baïonnette
Sony E	46.1	18	2010	Baïonnette
Micro 4/3	38	19.25	2008	Baïonnette
Samsung NX	42	25.50	2010	Baïonnette
Leica M	43.60	27.80	1954	Baïonnette
Leica M39	39	28.80	1932	Vis
Olympus Pen-F	40.40	28.95	1959	Baïonnette
Contax G	44	29	1994	Breech Lock
Hasselblad XPan	46	34.27	1998	Baïonnette
Contax	51.6	34.85	1932	Baïonnette
Nikon S	36.50	34.85	1948	Baïonnette
4/3	44	38.67	2003	Baïonnette
Konica AR	47	40.50	1965	Baïonnette
Canon FD	48	42	1971	Breech Lock
Fujica X	49	43.50	1979	Baïonnette
Minolta SR	49	43.50	1958	Baïonnette
Canon EF	54	44	1987	Baïonnette
Canon EF-S	54	44	2003	Baïonnette
Sigma SA	47.60	44	1992	Baïonnette
Sony/Minolta A	49.70	44.50	1985	Baïonnette
Zenit M39	39	45.20		Vis
Pentax K	47.60	45.46	1975	Baïonnette
Praktica M42	42	45.46	1947	Vis
Yashica/Contac Y/C	48	45.50	1973	Baïonnette
Olympus OM	46	46	1972	Baïonnette
Nikon F	44	46.50	1959	Baïonnette
Leica R	49	47	1964	Baïonnette

Cette optique la a l'air d'être plus une optique d'observation astronomique. Peut être un montage avec un adaptateur photo est possible pour faire de la digiscopie ...

Tu peux l'utiliser en digiscopie.
Digiscopie VS Photo reflex

Autrement il faut voir le tirage réel.
Tu règles l'objectif à l'infini sur un point éloigné.
Tu éloignes ou rapproches un dépoli au mieux, un papier calque au pire a l’arrière jusqu' a ce que ton image inversée soit nette.
Reste plus qu'a mesurer la distance entre l’arrière de l'objectif et ton image et tu as le tirage.
Tu aurais mieux fait de chercher un MTO 1000 russe.
Tu étais en M42 et la bague est courante.

Rebonjoir,
Je craignais vos réponses... Mon idée de base était malheureusement juste...
Bon l'investissement ne m'a pas ruiné (40€) je vais voir ce que j'en fait du coup. Je vais quand même essayer de bricoler un truc, j'ai une bague T2 EOS, des M42 vers M48 vers coulant 50,8 astronomique. Je vous tiendrais au courant. J'ai toujours la possibilité de mettre un renvoi coudé et un oculaire de 24mm ou même 31,75.

Pour ce qui est du MTO 1000 Russe, je n'ai pas connaissance de cet objectif, on va dire que pendant la brocante, je suis tombé dessus et j'ai craqué sur la focale pour mes photos lunaires...

Je vous tiens au jus de mon bricolage...

Bonjour à tous,

Impossible n'est pas dans mon vocabulaire! ( j'ai du bol aussi). J'ai réussi un montage avec une bague M35 femelle et un adaptateur m48 T2 avec une bague EOS. Résultat quelques prises de vues dont un petit oiseaux à environ 150 mètres (la mise au point est très difficile même avec le live view, le trépied et un réglage 400 iso 1/60 de vitesse). Je remarque que la qualité n'est pas mauvaise, évidemment il n'est pas très lumineux (f12.5) mais je pense que la lune devrait être un bon sujet dans 15 jours. Bien sûr je suis un piètre photographe, mais assez satisfait du résultat encourageant de cet objectif, il est évident qu'il ne vaut pas les canons AF/IS de focale identique mais pour le prix, je dirai ne vous privez pas si vous le pouvez.
https://i.goopics.net/wdQPR.jpg
https://i.goopics.net/4xpQl.jpg
[IMG]https://i.goopics.net/d5XKw.jpg[/IMG]

Bsr.

Je ne voudrais pas dire une con...rie, mais du fait de la "myopie", tu peux peut-être essayer de faire de la macro. Il me semble me souvenir avoir fait un montage avec un téléscope meade de longueur focale 350 (et donc sans l'oculaire) et avoir obtenu un fort grossissement, tout en restant relativement éloigné de l'objet (env. 1m). Mais je dis ça, ca remonte à plus de 10 ans et mes souvenirs me jouent peut-être des tours. :/

V.

s'embeter autant pour ca ?? je cherche encore la raison ??