Version imprimable
bonjour
j'ai actuellement un Kit Nisi avec un filtre 10 stop dont je suis satisfait pour de très longue pose. J'envisage l'achat d'un autre filtre ND en complément pour atteindre des temps de pose d'une 1s environ, mais j'hésite entre deux modèles le ND8 et le ND6. Je me permets donc de poser la question et avoir des avis d'utilisateurs pratiquant la pose longue.
merci par avance.
Bonsoir
Certainement un variable 2-400 au diamètre, mais il faut en trouver un bon car c'est l'idéal, le choix est très vaste et à tous les prix suivant les marques.
A+patc45 bonne soirée et bonne recherche.
merci pour ta réponse mais je n'utilise pas de système vissant je n'aime pas ça du fait de la limitation d'adaptation sur les objectifs.Citation:
Envoyé par patc45
Les variables bof-bof !!! Pour moi = à fuir.
Pour répondre à la question un ND400
Il n'y aura pas beaucoup de différence entre un ND6 et un ND8. Evite les filtre ND variables.Citation:
Envoyé par jeantro
Plutot le ND8 que le ND6, mais bon il ne fait un grand effet, hormis pour les objo a tres grande ouverture et eviter d"aller plus vite que 1/8000
Perso ca serait plutot un GND (0.9 soft ou hard au choix en fonction de ton environnement)
Pour un duo de filtres ND avec système Lee ou Nisi (ou autre), je partirai sur un duo 32/64 et 400/1000.
Selon moi un ND 2/4/8 ne te servira pas vraiment.
Si tu es en pleine journée un 32/64 te permettra une pause de qq secondes et le 400/1000 une pause autour des 30s.
Si tu es en début / fin de journée, en fermant tu ne dois même pas avoir besoin de filtre pour une pause de qq secondes et le 32/64 te permettra d'atteindre les 20/30s.
Enfin c'est mon retour d'expérience avec usage du little stopper (celui que j'utilise le plus), 6 stops, et du big stopper, 10 stops.
Pour moi ce serait un ND 64 (5 stops) en complément de ton ND 1000 (10 stops)
Comme l'a bien expliqué Jbk selon le moment de la journée c'est plutôt l'un ou l'autre.
En effet si sans filtre en fin de journée (voire légèrement après le coucher du soleil) tu es autour de la seconde (avec f8 / iso 100 par exemple) ça me parait difficile de partir sur une pose longue de presque 1 heure avec le ND1000 alors que le ND 64 t'amènera à un temps de pose de plus ou moins une minute.
Merci à vous tous pour vos conseils, en fait ce que je recherche c’est une pose d’une seconde pour obtenir les mouvements d’eau avec le ND1000 ça lisse trop pour certaines compositions. C’est pour cela que j’avais visé le ND6 mais bon à votre avis il faut se diriger vers le ND64 je vais encore réfléchir un peu
pour les cascades, j'utilise le polarisant suivant l'effet visuel recherché, et généralement en fermant le diaph et en baissant les Iso au max, en manuel, sur 0,3sec ou 0,5 sec, ça suffit pour donner un filé dynamique à l'eau.
Une fois il m'est arrivé de faire une cascade au ND1000 pour une pose longue pour capter une sorte de tourbillon (faudra que je la poste celle-ci), j'ai dû monter les ISOS genre à 800 pour compenser le temps de pose.
Mais bon 800 ISO c'est rien du tout pour un boitier moderne.
Alors oui pour une pose de 1 seconde peut être un ND8 (3 stops) ou un polariseur (1.5 à 2 stops) peuvent suffire... après ça dépend de l'ambiance lumineuse générale (sous bois ou pas)