Bonjour à tous,
Le 7D III mythe ou réalité ?
Sortie bientôt ou plus tard ?
Quelqu'un a-t'il des informations fiables à ce sujet, on lit tout et n'importe quoi !
Bien amicalement.
Version imprimable
Bonjour à tous,
Le 7D III mythe ou réalité ?
Sortie bientôt ou plus tard ?
Quelqu'un a-t'il des informations fiables à ce sujet, on lit tout et n'importe quoi !
Bien amicalement.
Les rumeurs parlent du 2ème semestre 2018 avec une nouvelle technologie de capteur. A mon avis le Nikon D500 doit titiller Canon
Faites une recherche Google, ce ne sont pas les rumeurs qui manquent ;)
Par contre, si vous désirez des informations fiables il faut attendre l'annonce de Monsieur Canon
Comme Monsieur Canon ne dit pas grand'chose, j'espérais que quelqu'un dans la communauté Canon ait une info !
On va attendre ...
Faudra un sacré bon en avant
Ho, oui oui il vas venir ...
De mémoire d'Eossien, il n'y a jamais de grosses différences de performances entre deux générations. 70D > 80D, 7D 1 > 2, 5D III > IV, etc.
Du moins pas de différence suffisante pour justifier un remplacement.
Par contre, si on saute une génération, là, il y a de quoi faire.
Deux solutions, soit Canon nomme le successeur 7D III avec quelques adaptations, soit Canon change complètement l'appellation comme il l'avait fait avec le 50 D > 7D, et là, on peut s'attendre à des spécifications très différentes.
Il est donc urgent d'attendre.
Et comme d'habitude, le modèle précédent subira un resserrage de prix, comme les derniers modèles récents du 6D bradés. De quoi faire encore plus hésiter lors de l'achat.
A propos de la pression concurrentielle, elle ne vient plus principalement du côté de chez Nikon, qui tient Canon par la culotte, mais plutôt du côté de Sony qui commence sérieusement à gratter des parts de marché aux appareils experts de Canon.
Les marques tierces proposent beaucoup d'optiques de qualités adaptables sur les marques principales. De ce fait, un boîtier Sony avec sa stabilisation intégrée associé à des optiques à grandes ouvertures non stabilisées offre des possibilités intéressantes.
Je n'écris pas ça pour dévaloriser Canon par rapport à Sony. Juste que Canon ne peut pas trop se reposer sur ses lauriers.
Je confirme la pertinence de l'offre sony par rapport a canon, surtout que maintenant l'ensemble des optiques sigma art seront natives pour monture Sony...
Seul reste le confort de la visée optique et l'ergonomie (prise en main) pour le sport, et ca le 7DII est encore loin devant :)
Le nikon n’a pas de visée optique ?
7DII, D500 même combat. Je ne parle pas volontairement de Nikon qui offre grosso modo les mêmes produits que canon...
En revanche chez Sony, beaucoup de mes collègues (canikon) bifurques sur cette marque (idem agence allemande) surtout depuis le A7RIII
Bonjour à tous,
Je suis venu sur ce forum en tombant sur ce post dans un moteur de recherche, je cherche à remplacer mon vieillissant 30D, d'après mes consultations, mon choix irait vers un 7D mais avec écran orientable et tactile, et support de la vidéo 4K (si je le garde 13 ans comme mon 30D, autant supporter la 4K ...). J'ai l'impression que le 7D mk 3 remplira ce cahier des charges, mais quand sortira-t-il ?
En lisant les news sur le net j'ai l'impression que plus le temps passe plus la date de sortie est repoussée ... Quelqu'un sait-il quelque chose ?
Pure spéculation!Citation:
Envoyé par sierramike
Pourquoi le 7DIII aurait-il un écran orientable? Je ne vois pas cet accessoires sur les APN pro et semi-pro qui, pour la vidéo, utilisent un écran externe.
Pour le 4K, bouffeur de Gigas, on peut en être sûr. Obligé de suivre la mode.
Mais ton intervention pose question. Partir d'un 30D sans vidéo et exiger le 4K d'un coup, ça interpelle. Faudra maîtriser.
Essaye déjà le 1080 sur un 7D actuel, tu seras déjà soufflé du résultat.
L'écan orientable est déjà passé sur les semi pros (80D, 6D2) donc il n'est pas impossible que canon passe le pas pour les XD un jour. Mais effectivement c'est pure spéculation.
Par contre il explique qu'il à gardé son 30D 13 ans, donc effectivement la 4K sera pas un luxe dans 13 ans. Le 4K n'est plus une mode aujourd'hui c'est le standard.
Merci airwan tu as compris mon point, si je dépense environ 2K€ pour un boitier j'espère le garder longtemps, et pour le coup j'aimerais qu'il soit plus "avant-gardiste" que déjà "obsolète" (toutes proportions gardées). Dans mon cas, je ne compte pas faire de la vidéo "d'art" ou semi-pro, mais simplement du souvenir de vacances/famille. Je voudrais simplement ne pas me trimballer un camescope en plus du reflex pendant mes vacances. Je visionne mes vidéos sur un 65", ou sur 3m de large en projection, et actuellement en 1080 les pixels me sautent clairement aux yeux. Et bien plus qu'une vidéo marketing ou publicitaire, je trouve que les souvenirs de famille et l'enfance de mon fils méritent ce qu'il y a de mieux.
Dans la logique, le 6D n'est-il pas censé être plus haut en gamme que le 7D ? (J'avais gardé en mémoire que chez Canon, plus petit est le chiffre, plus haute est la gamme), donc je me dis que si le 6D a un écran orientable, le 7D devrait également se le voir affubler ?
En tous cas, j'en déduis qu'on n'a toujours pas plus d'infos sur le 7D mk 3 ...
Attends de voir que qu'ils vont sortir en mirroless :D Dans 13ans ça sera peut être aussi la norme ;)
A l'origine c'était ça. Maintenant c'est un peu plus compliqué. Le 6D n'est pas dans la gamme pro (1D, 5D, 7D) qui se reconnaissent à leur boitiers en magnésium. La il s'agit d'un XXD avec un capteur FF.Citation:
Envoyé par sierramike
Oui mais c'est perdre l'avantage de l'OVF ... Je ne sais pas si on apprécie autant le point avec un EVF qu'un OVF, cela dit quoi qu'il en soit, ça ne change rien à la qualité de l'image qui en sort, et c'est bien là mon critère :)Citation:
Envoyé par spiderneo
Ouh là, ça devient compliqué ça ...Citation:
Envoyé par airwan
Le 4K, on peut le faire avec un GoPro, pas besoin de mettre 2000 balles dans un boîtier mais soit, on met les critères où on veut.Citation:
Envoyé par airwan
Dire que le 4K est déjà le standard aujourd'hui... c'est un peut osé, non? Qui filme en 4K? Les pros, oui. Et les amateurs possédant des téraoctets en trop sur leur DD.
Dans 13 ans, on verra.
Mais son 30D est déjà un peu à la ramasse depuis quelques années. Il aurait dû au moins passer au 7D il y a 4-5 ans.
Qui peut dire quel sera le marché de l'APN dans 13 ans. Spéculer là-dessus est assez risqué.
Vous avez vu la gamme des Nikon 1 totalement abandonnée après seulement 3 ans?
Ouh là ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit !
Je ne mets pas 2000 balles dans un boitier pour filmer en 4K, je mets 2000 balles dans un boitier bien taillé pour faire de la photo, et je voudrais qu'il intègre la vidéo 4K pour ne pas me trimbaler un autre appareil à côté pour filmer*. Camescope, GoPro ou autre, je n'en veux pas.
Quand j'avais 20 ans, je me trimbalais un sac photo avec 2 boitiers, 3 ou 4 optiques, un flash cobra, une réserve de pellicules, et je partais en balade.
Aujourd'hui, mes lombaires partent en hernie et je réfléchis soigneusement à emporter juste ce qu'il faut en fonction de la sortie que je prévois.
Après en ce qui concerne l'espace de stockage pour les vidéos, au prix du téraoctet aujourd'hui, et pour d'occasionnelles vidéos de famille/vacances, ça ira très bien.
* => c'est à peu près le même débat que de plaisanter sur un smartphone en se demandant s'il sait téléphoner. On ne met pas 600-1000€ dans un téléphone, on met ce prix dans un ordinateur de poche avec la taille/qualité d'écran que l'on souhaite pour son confort, qui fasse de belles photos pour les sorties au parc d'attraction, et qui fait accessoirement téléphone pour ne pas se trimbaler un deuxième appareil dans la poche. Ça fait bien longtemps que la fonction téléphone n'apporte plus d'innovations, et qu'elle ne doit pas représenter plus de 1% du prix de revient de l'appareil.
Ha, ça sert a téléphoner ?Citation:
Envoyé par sierramike
C'est aussi une fonction qui représente 1% se son utilisation ;))
Je comprend très bien ton choix.
Pour quand la fonction tél sur le réflex ? ;))
Pour les lombaires, tu fais sans t'en rendre compte le plaidoyer de la GoPro. Mon fils sur son casque de vélo, fait de la 4K pour quelques grammes et pour moins cher qu'un transtandard.Citation:
Envoyé par sierramike
Il y a quelques années (du temps du Super 8) j'avais la même façon de penser que toi. Du coup, j'ai acheté une Nizo 1080 qui coûtait une blinde, le top du top en S8. Il n'a pas fallu 13 ans pour qu'elle soit totalement dépassée.
On ne peut plus faire des projections à si long terme aujourd'hui.
Il suffit de regarder l'évolution des voitures. Il y a 5 ans, j'achetais un break diesel dernier cri full options technologiques. 5 ans après, le GPS n'est plus du tout à jour et la mise à jour coûte un blinde, l'appli gratuite de l'iPhone donne de meilleurs résultats. Le prix des carburants aujourd'hui change complètement la donne.
Cerise sur le gâteau, le contrôle technique m'écrit que la voiture ne pourra plus rouler dans Bruxelles après 2024. Soit 11 ans après l'achat.
Et ça sera pareil pour les véhicules électriques. D'ici peu, ils seront dépassés par les véhicules au gaz, à l'hydrogène ou autre.
Donc, pour en revenir à l'appareil photo, à la date d'aujourd'hui, je crois que les boîtiers APS-c sont arrivés pratiquement au maximum de leur développement technologique. Et cela depuis le 50D.
Je ne vois pas très bien ce qu'on pourrait vraiment y ajouter qui apporterait un vrai plus.
Bon, d'accord, la 4K, le ralenti (50-60fps)... mais tout ça existe déjà chez Sony. Juste une mise à niveau pour Canon. Peut-être une nouvelle technologie de capteur? Mais ça ne semble pas encore prêt.
Mais je peux me tromper... :clown::
Le nikon 500 est largement au dessus non, pourquoi ne pas faire aussi bien sinon mieux ?
Bof ca fait pas de meilleurs photos toute cette techno. C'est comme les voitures, y'en a de 500 Cv et d'autre de 100, mais sur nationale sans délimiteur central tout le monde est a 80 ... si y'a un MK III ben y'a un MK III si y'a pas ben le MK II perso je l'utilise toujours pas a 100%
Je retombe sur des photos prises avec mon EOS 5... argentique... moins de techno, plus du "je-ne-sais-quoi" qui fait la différence entre une pizza artisanale et une pizza industrielle...Citation:
Envoyé par Fredo_45
En photo, et pas qu'en photo, il y a la technique et l'inexplicable.:innocent:
Citation:
Envoyé par SRT100
D'accord à 200% smile
En effet, si l'on occulte "l'oeil du photographe" dans les pré-requis à une bonne photo, ce qui peut faire la différence, c'est la qualité de l'optique, la qualité du capteur, la qualité de la mesure de lumière. Éventuellement la qualité de la mesure AF, selon les situations. Le reste n'est que confort/choix pratiques du photographe. Je pense à l'EVF/OVF, ça ne change pas la qualité de la photo, c'est juste une préférence de l'utilisateur.
Pour en revenir au sujet, je me demande finalement si je ne devrais pas revendre mes 15-85, 10-22 et 28-105 pour m'acheter un 24-105/2.8 L d'occasion afin de compléter mes 17-40/4 L et 100-400/4-5.6 L et me trouver un bon 5D mk IV d'occasion. On devrait pouvoir le trouver proche des 2K€, non ?
Passer au FF serait une bonne chose pour le Bokeh, de plus il filme en 4K et sa résolution de 30MP me permettrait de faire des crops à 19MP pour retrouver le cadrage d'un APS-C (je pense surtout à mes prises de vues en APS-C à 400mm où je risque de me retrouver trop court avec un FF). Il me faudrait faire l'impasse sur le flash intégré et l'écran pivotant, mais j'ai l'impression que le gain en qualité et en ISOs ferait un sacré bon en avant, et mon parc d'optiques en serait plus léger et plus cohérent.
Mais je pense que je m'éloigne du sujet avec cette considération, j'ouvrirai peut être un autre fil à ce propos pour ne pas polluer.
Pourquoi pas? DU 17 au 400 en trois optiques et le FF en prime, bon choix.Citation:
Envoyé par sierramike
Par contre, trouver un mkIV + un 28-105 L pour 2000 balles... ça risque d'être un peu court.
Non en fait je pensais vendre les optiques pour financer le 24-105L et ensuite mettre 2000 balles pour le boîtier nu !Citation:
Envoyé par SRT100
Je vois des offres sur eBay pour des 5D mk IV neufs boîtier nu entre 2000 et 2200 balles, j'ai un peu de mal à y croire, mais en même temps ça paraît un peu difficile à contrefaire un Reflex comme ça ...
Envoyé de mon SM-G935F en utilisant Tapatalk
Aaahhh, les annonces pour pigeons.Citation:
Envoyé par sierramike
C'est peut-être pas cher, encore faut-il le recevoir...
Ps: je viens de regarder sur ebay. En effet, provenance UK ou USA...
Quid de la TVA et de la garantie? Grosse prise de risque quand même.
Autant acheter en Allemagne, c'est à côté et moins risqué.
Chez le partenaire, il revient à 3000 balles cash-back déduit... je dis ça...
Provenance UK ça ne me choque pas, si je l'achetais à l'aéroport en free tax je m'attendrais aussi à bénéficier de la garantie. Idem si je l'achetais au cours d'un voyage aux USA (que je n'ai malheureusement pas l'occasion de faire...)Citation:
Envoyé par SRT100
3000 c'est trop haut pour mon budget, faut que je reste à 2000, d'où l'occasion je pense. Je vais surveiller ça les prochains temps.
Envoyé de mon SM-G935F en utilisant Tapatalk
je veux rien dire mais vu le cahier des charges et le budget, moi je dis, une migration sony et hop, on en parle plus...
je suis parti
Et demain on rase gratis...Citation:
Envoyé par sierramike
- les annonces sur les sites d'occasions, il y a du bon et surtout pas mal d'arnaques
- le marché gris: le matériel est d'origine mais "hors la loi" "sans garantie locale" et certainement limité aux point de vue des "langues disponibles"
Vous voulez un 5DMkIV... et vous avez 2000 Euro à mettre dans le commerce?
Alors pourquoi pas un 5DMkIII d'occasion ou un 6DII neuf?
tu as la garantie du pays d'origine, c'est le gros inconvénient du marché gris, tu as aussi de temps en temps des versions spéciales Asie avec des restrictions (Menu en chinois ou anglais uniquement, pas de GPS). L'autre inconvénient c'est que le vendeur peut disparaître du jour au lendemain et qu'il oublie souvent la facture ...Citation:
Envoyé par sierramike
S’il oublie de te l’envoyer ça va :rudolph::
Du calme du calme, je n'ai pas dit que j'alais acheter ce type d'offre, je ne faisais que me poser des questions.
Cela dit, sur eBay la protection PayPal permet de ne prendre aucun risque si le matériel n'arrive pas ou n'est pas conforme. D'un autre coté, il m'avait semblé trouver des papiers "worldwide warranty" dans les cartons des magnifiques appareils électroniques que j'achète, et ça a du sens, si je voyage et fais des emplettes, ou pire si je suis expatrié, je m'attends à faire valoir ma garantie là où je suis. Et par le passé c'était bien le cas, avant qu'Internet ne vienne faciliter la tâche aux acheteurs pour se rendre compte que les marques ne pratiquent pas la même politique tarifaire selon les pays, et que les prix ne reflètent pas la technologie mais des choix marketing fumeux.
Bon, cela dit je m'égare, ces considérations n'ont rien à voir avec le 7D mk III, alors je vais poursuivre mes recherches sur les 5D4 et 6D2 sur le forum et éventuellement ouvrir un post dédié plus adapté !
Merci en tous cas pour vos réponses instructives !
Envoyé de mon SM-T580 en utilisant Tapatalk
Bonjour à tous. Je suis également propriétaire de l'antique 30d et du fabuleux 7d première génération. Mon 30d est clairement trop juste. Sur des scènes fortement contrastée il est en difficulté, avec des montée d'iso vertigineuse pour shooter dans l'ombre à main levée, ou carrément en excrétage rapide dès qu'il fait beau. Bref, trop juste en dynamique et montée de bruit assez marquée. Comme notre membre je pense attendre le 7d m3. J'ai louche sur l'A7de sony, même s'ils sont séduisants côté spécifications et rendus photo, je n'apprécie pas la prise en main.. Si les spécifications du nouveau 7d ne sont qu'une maj, peut-être y aura t'il des affaires à faire sur le 7dm2
je suis venuCitation:
Envoyé par spiderneo
j'ai vu
pas convaincu
on va attendre le 7D3 ;))