Conseil choix objectif paysage

Version imprimable

30/01/2018, 11h11
vincent182

Conseil choix objectif paysage

Bonjour à tous,

Voilà quelques temps que j'évolue avec le canon 18-135 sur mon 700D qui me convient plutôt bien. Néanmoins, je commence à regarder pour un objectif qui m'offrirai un plus grand angle, et surtout un meilleur piqué (et pourquoi pas un peu plus lumineux...). Je fais presque uniquement de la photo de paysage.
Le marché actuel étant très fournis, je me tourne vers vous pour bénéficier de votre retour d'expérience.

Plusieurs choix s'offrent à moi :
- Canon EF-S 10-18 f/4.5-5.6 IS STM,
- Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM,
- Monture d'une autre marque, mais laquelle?
- et si je me fait vraiment plaisir, le Canon EF 16-35 f4 (ou f2.8) d'occasion car il est plutôt hors budget

A première vue, les 2 premiers semblent pas mal pour continuer de progresser et l'investissement reste raisonnable par rapport au 16-35 dont je n'exploiterai certainement pas le potentiel...

Merci à tous pour vos avis/partage d'expérience.

Vincent
30/01/2018, 11h49
ishoot

10-18 ou 10-22 selon votre budget car le 16-35 ne vous apporte que 2 mm par rapport au 18 mm de votre 18-135
30/01/2018, 12h40
Geo18

Si tu fais de la video, STM si tu n'en fais pas, plutot USM.
Après, il ne te faut pas un AF rapide, pour le paysage.
Moi je te dirais 10-22 car pour avoir eu un excellent objectif Tamron 11-18, le range est faible et la focale la plus grande trop courte pour en faire un objectif assez polyvalent.
Tu ne feras peut être pas que du paysage.
30/01/2018, 13h23
SRT100

Citation:

Envoyé par vincent182

...
A première vue, les 2 premiers semblent pas mal pour continuer de progresser et l'investissement reste raisonnable par rapport au 16-35 dont je n'exploiterai certainement pas le potentiel...

Le 16-35 n'a aucun intérêt sur APS-c. Autant acheter un 15-85 beaucoup plus polyvalent.
De surcroit, l'ouverture a beaucoup moins d'importance en paysage où l'on recherche au moins un peu de profondeur de champ.

Perso, j'ai choisi le Tokina 11-16. Pratique, robuste, fourni avec pare-soleil, très piqué. Ouverture à 2,8 pour le soir à main levée ou en intérieur. Il couvre tous les besoins en UGA.
Tokina a sorti une version avec un range un peu plus étendu... un choix.

Il faut garder en tête que
- le concept de zooming est beaucoup moins important en paysage.
On change de cadrage en bougeant.
- les focales classiques en GA FF sont 21, 24 et 28 mm ce qui correspond respectivement à 13, 15 et 17mm en APS-c.
- Au delà de 12mm (10-11), l'effet de perspective commence à devenir sinon dérangeant, plutôt répétitif et caricatural.
30/01/2018, 17h43
Shifty159

Si tu fais du paysage alors oui le 10-18 est bien car léger : 240g.
Autrement je pense au Tamron 10-24 qui est plus lourd mais à envisager !
31/01/2018, 05h36
Yann310375

Bonjour, je me suis posela même question que toi et je suis partie sur un Tokina 11-20 mm f/2.8 et j'en suis ravie
31/01/2018, 07h39
bibou33

Citation:

Envoyé par Yann310375

Bonjour, je me suis posela même question que toi et je suis partie sur un Tokina 11-20 mm f/2.8 et j'en suis ravie

J'ai aussi le 11-20 f/2.8 Tokina et je ne me sers quasiment plus que de celui là en paysage, il est parfait !!
31/01/2018, 14h57
vincent182

Merci à tous pour vos avis.
Le tokina a l'air vraiment sympa, surtout le 11-20 qui laisse plus de flexibilité que le 11-16. Par contre j'ai pu lire qu'ils sont plutôt moyen pour ce qui du flare. L"'avez vous constaté aussi?

Vincent
31/01/2018, 21h16
Yann310375

Pas de problème de ce côté là pour moi, il me semble que j'avais lu un article qui disait que le 11-20 était moi sujet au flair que le 11-16.
02/02/2018, 07h04
vincent182

Ok merci encore tous le monde pour ces conseils!
Une dernière question. Je suis équipé d'un porte filtre Hitech pour mettre des filtre de 100mm de côté. Est-ce que ca fera l'affaire (moyennant l'achat de la bague d'adaptation) ou faut-il des filtres spécial UGA, sachant que je ne suis sur un full frame ?
02/02/2018, 08h49
faramisso

Citation:

Envoyé par vincent182

Ok merci encore tous le monde pour ces conseils!
Une dernière question. Je suis équipé d'un porte filtre Hitech pour mettre des filtre de 100mm de côté. Est-ce que ca fera l'affaire (moyennant l'achat de la bague d'adaptation) ou faut-il des filtres spécial UGA, sachant que je ne suis sur un full frame ?

Possédant le 10-22 Canon, après moulte recherches on préconise l'utilisation d'un filtre "slim" concernant les UGA ! Pour ma part je me suis tourné vers la marque HOYA
02/02/2018, 09h09
dspix

Salut,

Tu as aussi le Sigma 10-20 EX DC HSM qui est très bon...
02/02/2018, 10h31
fleewies

Bonjour,

J'ai possédé à un moment le 10-18mm couplé à un 17-50.

Le 10-18 est très bien ! Le soucis c'est sa courte range qui me forçait à toujours changer d'objectif.
Par contre, si tu t'amuses à faire de la vidéo, la stabilisation + le moteur STM font des merveilles pourle prix. (la vidéos de fabien wolshang photographie sur la présentation du matériel te donne une idée. Ou de sylvainlepoutre)

Bon courage dans ta recherche ! :)

Fabien
04/02/2018, 08h41
vincent182

Citation:

Envoyé par dspix

Tu as aussi le Sigma 10-20 EX DC HSM qui est très bon...

Oui je l'ai remarqué aussi, il a l'air plutôt sympa!

Citation:

Par contre, si tu t'amuses à faire de la vidéo, la stabilisation + le moteur STM font des merveilles pourle prix.

Je ne fais pas de vidéo, juste des photos. Du coup j'ai exclu le 10-18 qui ne m'apportera pas beaucoup plus que le grand angle.

Ma question sur les filtres étaient mal tournée. Je voulais savoir s'il fallait une bague d'adaptation spéciale grand angle (ce qui permet de rapprocher le filtre de l'objectif pour limiter le vignetage) pour monter le porte filtre, ou si une bague normale suffit. Sachant que sur le 700D, un 10-20 équivaut à un 16-32.