Bonjour
parmi vous quelle sont les personnes qui utilisent cet accessoire quand pensez vous. Sont degré d'utilité, la mise à jour de l'objectif est visible etc...
Dites m'en plus SVP.
A+patc45 bonne soirée.
Version imprimable
Bonjour
parmi vous quelle sont les personnes qui utilisent cet accessoire quand pensez vous. Sont degré d'utilité, la mise à jour de l'objectif est visible etc...
Dites m'en plus SVP.
A+patc45 bonne soirée.
Le Tap-in sert à paramétrer l'objectif. C'est surtout utile en cas de décalage de l'autofocus comme l'écrit si bien Jean-mi.
Si les fonctionnalités sont les mêmes que le dock Sigma, il permettrait un paramétrage plus précis que les micro-réglages du boîtier car le réglage se fait à plusieurs distances et à plusieurs focales.
Bonsoir,Citation:
Envoyé par patc45
Je vais probablement faire une réponse qui ne répond, que partiellement, à ta question mais ça peut être un début.
Je n'ai que le G1 de Tamron et je n'ai donc pas la possibilité de brancher le Tap-In de Tamron dessus comme tu pourras le faire avec ton G2.
Ce dernier semble en effet permettre de régler, plus finement, l'objectif concernant les MR aussi appelés AFMA.
J'étais, il n'y pas encore si longtemps, septique concernant ces MR/AFMA.
Le père de ma femme m'a tanné pour que j'essaie Reikan.
Avec le recul, j'aurais du l'écouter avant...
Le gain en terme de précision est substantiel et même sur les optiques Canon.
Ce n'est pas la panacée des marques tiers.
Après je ne sais pas si on peut conjuger Reikan et les Consoles Tamron/Sigma.
Mais rien que le passage par un "banc" (logiciel/à la main) est bénéfique.
Courage!
Cette discutions m intéresse, je me posais également la question de l achat du Tap In.
J'ai déjà fait des réglages avec le Reikan qui ont pour mon couple 150-600 g2/ 7d2 donné à 150 +10 et à 600 +14. Je dois peaufiner ces réglages car je les ai fait juste au moment du quart d'heure de soleil qu'il y a eu dans le jardin cet hiver (sachant qu'il faut une douzaine de mètres entre la cible et l'appareil à 600mm. Avec le logiciel Reikan, on peut faire le réglage à l focale mini et à la maxi donc ici à 150 et à 600, mais pas en intermédiaire (à moins que je me trompe).
Avec le Tap in, j'ai cru voir qu'il était possible de les faire sur les intermédiaires aussi. Je n'ai pas bien compris la procédure avec ce Tap In, j'ai bien vu des vidéo sur YouTube mais elles sont dans des langues que je ne maîtrise pas. Je suis donc preneur, si un utilisateur de cet appareil pouvait nous éclairer. Merci d'avance.
Oui tu as bien compris ;))Citation:
Envoyé par jean-mi
Tu n'aura peut être pas de décalage c'est tt le mal que je te souhaite.
Tu as fais ton test à combien Christian pour ton couple 7d2+150-600 ? C'est juste par curiosité parce que je trouve qu'un +14 à 600mm commence à être conséquent comme réglage, surtout si ta mire lors du test avec Reikan se trouve être à moins de 10 mètres.Citation:
Envoyé par christian73230
Mais bon refais le test pour être certain du résultat (la valeur sera peut être différente).
Après rien ne t’empêche de faire des essais en intérieur si tu disposes d'un bon éclairage. J'ai pas 12 mètres j'ai quand même réussi à calé ma focale de 700mm (500 et multi).
Bon courage.
PS : Le plus long avec reikan c'est la mise en place du trépied, de l'éclairage et de la mire.... après ça roule :D
[QUOTE=Quibz;1971995075]Tu as fais ton test à combien Christian pour ton couple 7d2+150-600 ? C'est juste par curiosité parce que je trouve qu'un +14 à 600mm commence à être conséquent comme réglage, surtout si ta mire lors du test avec Reikan se trouve être à moins de 10 mètres
Avec le Reikan, pour le 150-600, il me demande de mettre la cible à 12 mètre minimum, c'est ce que j'ai fait. Je n'ai pas vu que l'on pourrait la mettre plus près.
[QUOTE=christian73230;1971995080]je me suis mis plus proche uniquement par la force des choses, ma pièce la plus longue ne fait pas 12 mètres mais seulement 8, 9 mètres, donc pas le choix.Citation:
Envoyé par Quibz
Bonsoir
j'avais ouvert ce fil dans l'espoir de trouver des personnes qui avaient réellement utilisé cet appareil. Personne pour l'instant , donc j'avais au préalable téléchargé sur le site Tamron une aide en ligne sur le Tap-in qui fait une dixièmes de pages. tout y est très détaillé, ce que je peux en dire après lecture en long en large et en travers pour ce qui nous intéresse et moi en particulier les réglages du 150-500 comme il est écrit se font sur 6 focales différentes. Pour moi lorsque le magasin d'Orléans aura reçu l'objet je vais effectuer les réglages (150-200-300 mm) avec 20 fois la focale en intérieur , le reste dés que le temps le permettra en extérieur. Les différentes fonctions sont la mise à jour du firmware de l'objectif, les réglages de la mise au point sur 12 zones incluant 2 zones pour la distance par rapport à l'objet et jusqu'à 6 zones pour la focale. Ensuite réglages du système de la stabilisation, personnalisation du limiteur de distance et plus encore. Pour la recherche de la mise au point avant arrière (W +20 - 20) et (T + 20- 20) sur les différents focales j'ai découvert un site ou tout est très bien expliqué pour les personnes intéressées MP .
A+patc45 bonne soirée.
Bonsoir
Je suis comme toi cristian73230, je suis entrain de débroussailler le chemin de la bonne utilisation du réglage des micro réglages de l'AF. Pour l'instant je suis parti sur les contrôles de réglages 150, 200,300,400, 500, 600 mm comme il est conseillé de faire. Sur les 6 focales un contrôle à 2.2 un à 20 m le dernier sur l'infini dans la fenêtre des distances. Où je vais très certainement avoir du mal à comprendre si je doit régler aussi régler le curseur des distances en même temps (2.2 à 10) (10 à l'infini) et pour terminer par le dernier réglage en haut dans la fenêtre sur l'infini. Tout cela doit vous paraître encore plus compliqué pour vous car j'ai dût en perdre pas mal en chemin, c'est pas facile à expliquer et la mire on la place à quelle distance? Si l'on met la mire à 12 m quide du réglage distance (2.2-10 m) si des personnes ayant déjà la réponse et fait cette gymnastique je pense que nous allons être très attentif aux explications.
A+patc45 bonne soirée (j'ai mal au crane d'un coup)
ça à l'air bien net tout ça.
C’est quand même honteux d’être obligé d’acheter cet accessoire pour que son objectif soit bien calé, il y a que moi que ça choque ?
On va dire que c'est un compromis qui peut etre acceptable quand on prends en compte le prix et l'absence d'equivalent chez canon.Citation:
Envoyé par Khatgs
Jean-mi, en quoi consiste cette methode des 3 boites ? car je viens de faier l'acquisition d'un Tamron 100-400, visiblement pas de decalage, mais tout comme toi je souhaiterai le verifier .Citation:
Envoyé par jean-mi
je pense que c'est la meme chose que le DOC de chez sigma, et ca ne sert pas seulement a caler l'objectif.Citation:
Envoyé par Khatgs
Il y a des modes C1 et C2 ( sur le 150-600 sigma ) qui permettent de personnaliser son objectif. Ce sont des modes que j'utilise pour des prises de vue bien precis. Ou mettre a jour l'objectif, qui rend la stab ou autres plus performante ...
Je ne m'en suis jamais servi pour caler quoique ce soit ... Ce n'est pas l'utilisation premiere du DOC et je pense aussi du tpa-in de tamron
Merci jean-mi pour l'explication, tu place ton appareil a combien de mètre des boites ?Citation:
Envoyé par jean-mi
la profondeur de champ d'un 600 mm à f6.3 avec un sujet 3 à 4 m est de l'ordre de 2 cm reparti en +/- 1cm .. donc ca doit bien se voir
Comme je l'avais dit, et bien d'autres avant moi, les décalages de MAP ne sont pas l'exclusivité des marques tiers.
Mes 24-105 et 70-300 ont eu droit à leur passage sur Reikan avec des MR. Je ne parle pas du 50 STM avec un joli +10. :D
Bonjour
Pour les heureux propriétaire de ce joli cailloux, comment avez vous personnalisé les plages du limiteur de mise au point (sans Tap-in)? ainsi que la distance de mise au point et la limite de plage? Pour moi cet objectif mérite bien un bon contrôle des micro réglages sur mire. jean-mi pour vos photos le limiteur de distance était réglé sur quel position?
A+patc45 bonne journée.
Citation:
Envoyé par patc45
Je suppose que c'est comme sur les grds blancs en faisant "appel" au sélecteur de mise au point ça évite à ton objectif qu'il ne fasse un cycle complet (map mini, maxi). C'est vraiment utile lorsque la trajectoire de ton sujet est connu (grossièrement) à l'avance.
C'est utile aussi lorsque tu utilises un doubleur car l'af ramasse un sacré coup en vélocité...
Je suppose donc que l'objo de Jean-Mi doit avoir les réglages d'origine dans les exemples ci-dessus
effectivement .... ou c'est vraiment l'achat pour un club photo et que chacun puisse emprunter quand il veut.Citation:
Envoyé par jean-mi
Bonsoir
Jean-mi pouvez vous faire une photo prise à 7 Mètres avec le curseur réglé en position 1 (2.2 10 m) une autre même distance cette fois en position (10 m-infini) une dernière en position Full dites moi quelle qualité ont les photos.
A+patc45 bonne soirée, merci d'avance.
Bonjour
Voilà à quoi je voulais en venir en te posant cette question. Contrairement à mon 70-200 Canon sur le curseur de distance 2 graduations une basse et une haute cela évite de faire une mise au point plus rapide. Sur le Tamron c'est différent les places sont programmées, je m'explique si vous faites une photo sur l'infini et que votre curseur est sur la plage 2.2-10 m votre photo sera flou car votre plage est réglé dans votre objectif pour éviter de faire des pompages. Avec l'utilisation du Tap-in c'est l'utilisateur que programme cette plage, on peu éventuellement ne plus avoir à toucher au curseur en réglant la plage maxi 2.2-infini avec l'éventuel ralentissement d'un pompage. Dans le Tap-in suivant la position du curseur vous lui attribuez votre zone de mise au point avant arrière. toute cela ne sont que des conclusions qui n'engagent que moi vous pouvez me donner votre opinion et un éventuel démenti.
A+patc45 bonne journée.
PS. en réglage 2.2 m effectué à 3 m sur mire, mes micro réglages corrigés sont 150/300/400 (+10) 200 (+8) 500 (+11) 600 (+8) donc du front focus corrigé partout.
[QUOTE=patc45;1971997243]Bonjour
Voilà à quoi je voulais en venir en te posant cette question. Contrairement à mon 70-200 Canon sur le curseur de distance 2 graduations une basse et une haute cela évite de faire une mise au point plus rapide. Sur le Tamron c'est différent les places sont programmées, je m'explique si vous faites une photo sur l'infini et que votre curseur est sur la plage 2.2-10 m votre photo sera flou car votre plage est réglé dans votre objectif pour éviter de faire des pompages. Avec l'utilisation du Tap-in c'est l'utilisateur que programme cette plage, on peu éventuellement ne plus avoir à toucher au curseur en réglant la plage maxi 2.2-infini avec l'éventuel ralentissement d'un pompage. Dans le Tap-in suivant la position du curseur vous lui attribuez votre zone de mise au point avant arrière. toute cela ne sont que des conclusions qui n'engagent que moi vous pouvez me donner votre opinion et un éventuel démenti.
A+patc45 bonne journée.
Sur le Tamron 150-600 g2, la plage de réglage se fait déjà de 2.2 à 10m, de 10m à l'infini et également de 2.2m à l'infini si on positionne sur "full" je crois.
Bonjour
Tout à fait christian, ça c'est les réglages usine, mais comme je le précise avec le Tap-in ces plages peuvent avoir des amplitudes différentes voir sur 2.2 10 m faire 2.2 ou 15 ou 20 m et sur 10 infini reprogrammer 20 m -infini, j'attends le rayon de soleil pour finir mes 2 dernières position curseur avec les 6 focales c'est pas pour demain je vois!
A+ patc45 bonne journée.
Bonjour
jean-mi c'est exactement le problème dont je parlait hier, les distances entrée et limites de Map sont définies d'usine mais pas réglés sur les distances que l'on retrouvent sur les réglages du Tap-in. De toutes façon on est obligé de travailler sur ce curseur qui donne la plage de mise au point (si on est réglé sur la position 2.2 m et que l'on veut être net sur un sujet à 30 m il faut pousser le curseur sur 10 et infini) sauf si dans le Tap-in quitte à perdre un peu de temps (recherche de MOP plus grande) on a programmé 2.2m / infini.
Ce Tamron est un bel outil qui est assez compliqué a prendre en main voir déroutant pour ma part, il me faudra du temps mais je suis patient.
Mes MC de la plage 2.2 m sont enfin finis après la fabrication d'une mire spécialement étudiée pour cet objectif hors normes. 3 mires (18x12.5cm) montées en décalé de 3 cm comme les boites de jean-mi inclinées chacune de 45% cela me permet du premier coup d'oeil sur l'écran de voir où se fait exactement le MOP. Cible 1-2 ou 3 en haut ou en bas puisqu'elles sont inclinées de 45%, voilà c'est tout pour aujourd'hui
A+patc45 bonne soirée.
Patc45 pourrais tu me montrer le modele de cible que tu as fait ? Merci
https://meszimages.com/image/Xfvhttps://meszimages.com/image/Xfv
bonjour christian
je te donne cette adresse pour voir les photos de ma mire 3 niveaux. j'espère que cela va marcher c'est quelque chose que je me maîtrise pas du tout.
https://meszimages.com/image/Xfv
Merci je vais regarderCitation:
Envoyé par patc45
Bonjour Jeam Mi ! je vois que l'on a le même objectif et aussi la console Tap-In smile ( moi c'est tout frais ) je l'ai pris pour mettre à jour le firmware de l'objectif qui est passer en " Version 2 " et aussi voir un peu les règlages qu'il propose et la c'est assez pointu ( bon je laisse tout les réglages d'usine pour l'instant et quand j'aurai une mire je verrai si je vais plus loin )Citation:
Envoyé par jean-mi
mes photos sont nette en réglages d'usine mais j'ai pas réellement tester toute les focales de 150 a 400 mm il me semble donc a voir par la suite.
je voulais voir si toi qu'elle son tes réglages optimaux ? notamment dans l'onglet "réglage personnalisé" avec la mise au point manuelle en continu activé ou désactivé ou bien la sensibilité du contrôle angulaire ( en standard chez moi ) dont je ne sais absolument pas ce que c'est ! ainsi que ton mode VC : j'ai mis stabilisation d'image au viseur au lieu de standard , on va voir si c'est bien ou pas.
bref on peu en discuté encore un peu ici il me semble ;)
@bientôt.
Citation:
Envoyé par jean-mi
Il y a une erreur dans l'URL. La voici corrigée.
Il y avait un cashback de 100€ sur le 100-400 et le 150-600 G2 jusqu'il y a quelques jours. Trop d'hésitation, je l'ai raté.
J'ai regardé le lien, c'est assez intéressant dans la pratique, surtout adapté à la Belgique.
Ça me laisse un peu dubitatif...
- d'abord l'hésitation entre 100-400 et 150-600. J'arrête pas de recadrer mes images de bestioles prises avec mon 100L afin de déterminer la focale dont j'ai besoin. Ça tourne résolument autour de 400mm/APS-c.
Je me demande donc si le 600 est tellement utile. Est-ce qu'il n'est pas plus adapté au FF.
- refaire les mêmes images de pics épeiches, moineaux, mouettes, etc. qu'on voit partout, ça fait cher la redite.
- claquer mille balle dans un télézoom pour faire le portrait des gorilles de Pairi Daiza, c'est tentant, mais ça fait cher aussi le portrait. Si je fais le compte des animaux difficiles à approcher et qui ne sont pas derrière de grilles ou des vitrages (lions, gorilles, panda...) ça ne fait pas beaucoup...
- il me reste les bords sauvages de la Dordogne où habite ma fille (la faune y est très variée), les parcs naturels accessibles pas trop loin comme le Marquenterre ou le Zwin? la Zeelande?
Bonjour
Je suis passe du 100x400 v1 au 150x600 Tamron V2 et j ai eu du mal au debut :
a main leve souvent l impression de ne pas avoir la nettete - mesure spot 1 collimateur central - et pas sur de ne pas bouger.....
j avais toujours des doutes en prenant l image !:mad::
Je suis assez flemmard ( de naissance ) et je reculais devant la corvee des micro regles !
J ai acquis le dock et utilise - vite fait sans me poser de questions.
Maintenant je n ai plus de doutes lors de la prise et mes images sont nettes !:thumbup::
Une image a 600 mm:
- EXIF: Canon ( EOS-1D X) | 600mm | 1/1000s | f/9 | ISO 800
:blink::
J'irais dans le sens de jean-mi tant pour le matériel (tout a été dit) que pour les sorties.
La sortie animalière c'est également la possibilité de bouger et faire de l'exercice.
De découvrir de nouveaux coins pour plus tard.
De rencontrer d'autres photographes animaliers pour échanger sur divers sujets (spots, matériel, découvertes du jour etc).
Excepté mon spot du midi où je reviens quasi tout le temps avec des clichés de sujets classiques, les grandes journées animalières peuvent se finir avec 0 cliché ; that's the life!
Télézoom et macro, c'est un peu le même principe.Citation:
Envoyé par jean-mi
Le premier permet de rapprocher le petit sujet lointain, le second permet d'approcher le petit sujet.
Cela fait à peu près 40 ans que je possède divers objectifs macro qui m'ont servi à la fois pour les sujets "nature" type champignon, fleurs, insectes... ou maquettes et repro mais aussi en photo générale puisqu'un objectif macro reste un objectif. Possible donc de faire du portrait, du reportage ou du paysage.
Je m'en sers aussi professionnellement pour la vidéo comme par exemple les bijoux.
Mon dernier macro, c'est le 100L. Il a remplacé mon EF-s 60mm/2,8/macro qui ne permettait pas de photographier les papillons. En effet, le fait de rentrer dans la bulle de protection de certains insectes les fait fuir.
Le 100 L permet de rester suffisamment à distance et l'IS est un plus pour photographier dans la pénombre d'un sous-bois.
Il faut noter que la position "macro" des zooms transtandards (je l'ai sur mon 15-85) ne permet que de faire de la repro et de la proxi. Pas de vraie macro. C'est donc pratique pour tous les sujets proches sauf les petits sujets.
Bref, le choix du bon outil ouvre des portes intéressantes en photo et il n'est pas un voyage dont je ne ramène pas quelques jolies photos en macro.
Si je ne devais emporter qu'un seul objectif, il est probablement que ce serait le macro car il permet de faire ce que la focale équivalent fait mais en plus, il permet de s'approcher beaucoup plus.
Parmi les optiques macro que je trouve intéressantes (ils sont tous excellents optiquement, pas la peine de le spécifier):
- le nouveau EF-s 35mm; abordable et compact, il préserve la perspective; uniquement APS-c
- l'EF-s 60mm; abordable et compact, il est plutôt orienté portrait; uniquement APS-c
- l'EF 100mm; moyennement abordable, c'est le premier modèle FF (le 50mm a disparu de la gamme); ne convient pas pour la repro (trop loin du sujet);
- l'EF 100mm IS; la Rolls de la macro, très versatile, aussi utile en APS-c qu'en FF; l'IS est un vrai plus surtout en vidéo; ne convient pas pour la repro (trop loin du sujet);
- l'EF 180mm IS; la Ferrari de la macro; utile pour les sujets à distance, comme la libellule; malheureusement pas d'IS; Orienté pro; ne convient pas pour la repro (trop loin du sujet);
