Parc d'objo : tranche 50-85 mm (portrait + macro) et téléobjectifs (70-300 Vs 70-200)
Bonjour à tous,
Ce poste est la première étape d'un plan d'achat de qqes objectifs.
Pour l'heure, je n'ai qu'un objectif utilisable avec mon 70D : le transtandard EF-S 18-135mm IS STM. J'en suis très content car polyvalent, mais je touche souvent ses limites (qqun saurait où trouver la courbe MTF de cet objo du kit d'ailleurs?) et souhaiterait avoir qqes objectifs supplémentaires pour pouvoir m'adapter facilement à mes envies et besoins.
Pour commencer (et pour ne pas partir dans tous les sens et maîtriser mon budget 2018), je me concentre sur 2 besoins :
> gagner en allonge avec un téléobjectif. Avec mon précédent boîtier, j'utilisais finalement beaucoup plus souvent mon 70-200 que mon 35-70. Ce niveau de zoom me manque un peu depuis mon passage au 70D, quoique 135mm sont déjà agréables avec un objectif de base. Je pense acquérir un 70-300mm avant l'été prochain, à première vue chez Tamron. Grosse hésitation avec un 70-200 dont la qualité semble supérieure de l'avis général, mais 300mm c'est quand même confort même si ça manque un peu de piqué de 200 à 300 (et l'usage d'une focale fixe à 300 - en complément d'un bon 70-200 - me semble trop limité, je la laisserai quasiment jamais sur le boîtier). Je suis preneur de vos commentaires, mais suis assez sûr de moi.
> gagner en lumière avec une focale fixe (50 à 85mm). Là, c'est plus prioritaire et je ne parviens pas à lever mes hésitations. Mon besoin de base est de pouvoir ouvrir en grand (ie. mieux qu'au f/4.0 que me propose mon EF-S 18-135mm actuel à 50mm) pour pouvoir être réactif en basse lumière (j'aime pas le bruit, ça me fait toujours mal au coeur de dépasser la barre des 800 ISO).
Sur cette base simple, c'est facile: Canon 50mm f/1,8, pas cher et bon. Oui mais...
A. j'aimerai m'entraîner à la pratique de l'hyperfocale, et à cet égard un repère de distance de mise au point dynamique (réglette de distance du focus) me manque cruellement sur mon 18-135, j'aimerai la retrouver sur ce nouvel objectif. Alternative en ce sens: Canon 50mm f/1,4 USM (290€), qui semble avoir une bonne tenue de f/2.0 à f/16, voire une excellente tenue de f/2.8 à f/11
B. comme je suis touche à tout, un peu de macro me tenterait bien aussi. Et là, la distance de MAP de 45cm du Canon 50mm f/1,4 USM me semble problématique. Alors ne me faudrait-il pas plutôt le Tamron SP 60mm f/2 Macro Di II (370€) qui peut faire la MAP à seulement 23cm (malgré 10mm de focale APSC supplémentaire)? Certes, je perds (un peu) en ouverture max et l'effet de diffraction semble intervenir plus vite que sur le Canon 50mm f/1,4 USM : mais le piqué est parait-il au rdv dés f/2.0 (soit équivalent au Canon 50mm 1.4) et f/2.0 à 23 cm c'est déjà chaud en PDC...
C. au final ma pratique préférée, c'est le portrait. je me suis donc également posé la question d'un Canon 85mm f/1,8 (290€) mais la distance de MAP de 85cm me semble trop longue pour aborder une pratique macro et je crois dans les capacités du Tamron SP 60mm f/2 MacroDi II pour faire un joli bokeh en plan serré (il faudra juste que je me rapproche du sujet, ayant toujours eu tendance à privilégier les longues focales dans le portraits).
Qu'en pensez-vous? Suis-je passé à côté de qqchose de malin?
Merci d'avance
