Passage du 40d au 7d

J'envisage de m'offrir un 7d, j'ai actuellement un 40d.
Je photographie un peu de tout mais sur certains sujets je me sens un peu à l'étroit avec le 40d:
- sport en gymnase (handball) - l'ISO max sur le 40d est plus basse et je suis souvent limite
- sujets où la mise au point est difficile : macro, objectifs manuels. Je découvre parfois que la photo est floues sur le PC

J'ai cru comprendre que l'AF et la montée en ISO étaient meilleurs avec le 7d... Donc à priori sur ces points je vais y gagner pas mal?

Pas de problème particulier avec les objectifs M42?

Avec les objectifs manuels l'AF du 7D ne te sera d'aucune utilité. Tu parles du 7d ou 7D2 ?

Je vise le 7d2.
Merci pour cette précision opportune, j'avais remarqué ça aussi :D.
Ceci dit j'utilise une bague avec confirmation AF, qui est parfois largué. Peut-être l'af plus performant se comportera mieux?
Et avec le viseur plus grand, l'écran également donc je devrais y gagner un peu?

C'est dommage que le mk2 ne soit pas compatible avec magic lanterne, l'assistance AF sur le live view me branchait bien

Salut,
je me pencherais quand même sur le 80D qui permet également une bonne montée en ISO et qui a un AF loin d'être mauvais. Cette option moins onéreuse pourrait permettre de compléter avec une bonne focale lumineuse qui, pour du sport en salle, aura son importance.

80d, c'est très supérieur au 40d? J'avais cru comprendre qu'à partir du 50 canon avait repositionner la gamme xxd pour ne pas faire de l'ombre au xd

L'ergonomie à partir du 60D est descendu d'un cran. Les réels successeurs du 40D sont les 7D et 7D MK II en fait ...

Il y a quand même 10 ans entre ces deux boitiers...
Ca compte.

A moins d'etre un pro qui a besoin de materiel hyper solide je prendrai un 80d.

le 80d est un tres bon boitier.
https://blog.darth.ch/2016/04/06/tes...canon-eos-80d/

Optiquement le 80d est au moins aussi bon, voir meilleur, que le 7d2
https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...-II___1076_977

le 80d a une meilleur resolution et un ecran articulé.
le 7d2 a une meilleur rafale, une meilleur construction mais est... plus cher que le 80d.

En plus le 7d mk III sort en debut d'année prochaine. Il est probable que le prix du 7d2 baisse (comme le prix du 6d a baissé quand le 6d2 est sorti)

Citation:

---

Envoyé par jujulolo

Optiquement le 80d est au moins aussi bon, voir meilleur, que le 7d2

---

Techniquement, pas optiquement ;))

Quitter le 40D pour le 7D2, peut etre, mais si tu ne mets pas les objectifs appropriés, tu ne gagneras pas grand chose.
Je suis passé du 50D au 7D après panne et franchement je m'attendais à mieux compte tenu des éloges à sa sortie par les membres du forum, c'était "le boitier', comme pour tous les matériels au début.:D
Mais plutôt que de changer de boitier, je passerai par le remplacement de tes objectifs, les deux seraient encore mieux.
Le 28-75, je l'ai, pas mal, mais un peu lent en Af, à réserver au sujets statiques et mieux adapté pour le FF.
Pour le sport en salle, 70-200 f4, que je détiens aussi pas assez ouvert, peut convenir mais il faut quand même monter les iso et sur de l'aps-c, si Canon continu sur sa lancée, ce n'est pas gagné, mon 5D1 est meilleur que le 7D, ce n'est pas peu dire, dix ans les séparent.
Ton 50 1,8 c'est pareil que pour le 28-75... en pire.
Tes M42, pas une seule puce n'a la précision nécessaire pour les grandes ouvertures, et complètement inadapté pour la densité de pixels envisagée.
Après tu as les pixels, cela dépend de la destination des photos.
Je viens de m'amuser avec un 10D, 6MP et je suis vraiment surpris de la qualité des photos, c'était la bonne époque ou Canon fabriquait du bon et fiable, comme le 20D qui a suivi.
Apres pour l'Af et la rapidité d'enregistrement, ce n'est plus d'actualité.
Si tu veux vraiment gagner en monter iso, c'est FF et pourtant je ne suis pas un fana de cela pour beaucoup de raisons, prix, objectifs, poids.
Pour le 80D, à prendre en main avant l'achat, tu risques fort d’être déçu après le 40D.

Bien, merci pour vos réponses.
Je vais m'interesser de plus près au 80d