Atelier qui permet de poser vos questions technique et partager vos informations.
Les commentaires, trolls, etc, n'ayant rien à voir avec cet atelier seront supprimés.
Version imprimable
Atelier qui permet de poser vos questions technique et partager vos informations.
Les commentaires, trolls, etc, n'ayant rien à voir avec cet atelier seront supprimés.
J'ai une petite question technique.
Les 2 photos doivent-elles forcément avoir les même Exif?
C'est ce que je me disais aussi, mais du coup je voyais pas trop l'intérêt de faire 2 photos.
Faut que je me creuse les méninges pour comprendre ce qui est attendu du coup.
Un très bon tuto ici :
Tutoriel | L'effet "lumière en étoile" — Photographe bébé et enfant Ã* Marseille - Tout Petit Pixel
bonne soirée
C’est une démarche très pédagogique à mon avis... comprendre que plus tu fermes le diaphragme avec une petite focale plus ton étoile sera marquée... plus tu ouvres et moins ton étoile sera formée...
il faut juste trouver le sujet pour que les deux photos se « répondent » avec et sans étoile :blink::
Pas simple !!!
Une idée de l'effet possible sur ma photo thème Automne, avec le soleil, sans filtre étoile, juste en fermant à F/8.
Par contre, attention : il est demandé de la lumière artificielle...
OK j'avais donc bien compris du premier alors.
J'avais peur qu'il fallait trouver un moyen de ne pas avoir l'effet étoilé avec la même ouverture. ne ne sais même pas si c'est possible.
Bon j'ai déjà une petite idée des 2 photos que je vais prendre, reste avoir si ça va marcher comme je le pense et ça c'est pas gagné.
Juste pour corriger une erreur qui s'est glissée dans ce tuto : un diaphragme à 8 lamelles donnera une étoile à 8 branches ; un diaphragme à 5 lamelles donnera une étoile à 10 branches.
Nombre n de lamelles pair => étoiles à n branches
Nombre m de lamelles impair => étoiles à 2m branches
Deux photos à réaliser cette semaine: (2 points)
1)Réaliser un effet d'étoile autour d'une lumière artificielle.
2) Réaliser la même photo mais sans l'effet d'étoile
Si la seconde photo est réalisée avec la lumière éteinte ce ne sera plus la même photo comme spécifié au point n°2.
Par contre, si vous avez les réglages pour réaliser un effet d'étoile sur une lumière éteinte, je suis preneur.;))
Sympa l'exercice de comprendre l'effet de l'ouverture en photo nocturne.
Je vais regarder si je peux reussir a garder les memes exifs sur les 2 cliches
Juste une petite question d'ordre scénaristique ^^
Est ce que la 2eme photos peut être un petit peut différente de la 1ère ?
Si je prend un exemple bête avec un protrait la 1ère la personne souri, la 2eme elle pleure ? Sachant que le reste ne change pas (environement etc)
Tain madame est à fond sur ce sujet du coup elle me dit a faut qu"'on fasse ça .. ou ça ... ou encore mieux ça ....
moi -> euhhh oui :) c'est chaud ton truc quand même ^^
Elle -> ouééééé mais bon faut essayer non ?
d'où ma question pour faire plaisir à madame ;)
Je me pose la même question...
Car je ne vois pas comment être original et un peu créatif si on pose son trépied et on prend une photo exposée diaphragme fermé à fond et une photo exposée diaphragme ouvert à fond...
En même temps, si on réfléchit bien, prenons l'exemple d'une photo en pleine rue, sachant qu'il y a du passage, les deux photos ne seront jamais identiques... N'est-ce pas?
Je pense que ça doit-être "possible" d'avoir les mêmes photos mais qui à cause de la profondeur de champ qui va forcément être différente vont produire un effet différent.
Je m'explique, prenons la photo de rue par exemple. Diaphragme fermé on aura une vue d'ensemble d'une scène tout nette qui montrera l'apport de l'effet étoilé des lumière.
Diaphragme ouvert on se focalisera sur le sujet ou sur le sentiment d'isolement du sujet.
Exemple:
1ère photos une rue piétonne avec beaucoup de passage éclairer par des lampadaires, fermé à fond on a floue de bougé des passants de beau effet étoilés.= scène de vie d'une rue passante
2ème photo on ouvre à fond est on isole une personne qui semble être seul et qu'on ne distinguait pas bien dans la première due au mouvement de la foule autour d'elle
Après ça reste de la théorie, car faut trouver une compo qui marche.
Après on peut peut-être également jouer avec ma la mise au point. Doit-elle être faite au même endroit sur les 2 photos? On garde le même cadrage mais le message sera différent.
Arf vraiment pas facile de cerner l'affaire.
pour ce que j'ai en tete oui tous les memes parametres pour le boitier et meme heure (enfin a qq secondes pres)
mais c'est une idee que j'ai en tete, pas sur que ca colle au sujet/theme
Pour l'originalite faite le surtout sur le cote compo ;)
Pour le passage des pietons ou vehicules, ca ne sera pas pris en compte, mais si vous y arrivez chapeau ;)
Bjr
J'ai lu et accepte les termes du règlement.....
Et je sais que l'on ne me donnera pas plus d'information que l'intitulé de la semaine...
Mais juste par curiosité (histoire de me coucher moins bête ce soir), pourquoi lumière artificielle ? Il me semble que l'on doit pouvoir obtenir des étoiles avec une flamme de bougie par exemple...
V.
Ca evite de prendre le soleil directement surtout, et puis c'est surtout esthetique pour les paysages urbains en nocturnes (ou heure bleue) quand la distance est grande avec la source lumineuse (source dite ponctuelle).
Apres le sujet est tel qu'il est ;) libre a vous de l'interpreter
Je sais que je vais jouer certainement autour du sujet quitte a prendre un risque
Du coup, je suppose qu'il faut oublier les objectifs manuel qui n'affichent pas les exifs de profondeur de champ ?
bonjour
le diaphragme est composé d'un ensemble de lamelle à la jointure de ses lamelles la lumière passe et laisse apparaitre des traces ceci apparait lorsqu’il y a une forte luminosité ou lorsque le temps d'exposition est long. bien sur cela n’apparait que lorsque le diaphragme est fermé.
Est ce que des reflets peuvent être considéré comme "lumière artificielle" ?
http://tac.volley.free.fr/perso/reflet4.jpg
http://tac.volley.free.fr/perso/gouttes2.jpg
Je n'ai pas la même vision que vous, pour moi un reflet est naturel.
Une lumière artificielle est (pour moi) une lumière créée (par l'homme en général : lampadaire, lampe, éclairage d'enseigne,etc...) alors qu'un reflet est un effet de lumière créé de façon naturel... non ?
je serais plutôt d'accord avec vince 007, la lumière du soleil qui se réfléchi dans une matière quelconque (du chrome, de l'eau, la lune, etc ) ne devrait pas être considérée comme artificielle AMHA.
Ok. Merci Pour votre avis.
De toute façon pas de soleil prévu vers chez moi pour les prochains jours. ;)