Bonjour, j'ai acheté d'occasion un Sigma APO Tele Converter 2X EX à monture Canon pour mon 6D et un Sigma 150-600 . Je souhaiterai savoir s'il est normal que je perde totalement l'autofocus ?
Merci.
Version imprimable
Bonjour, j'ai acheté d'occasion un Sigma APO Tele Converter 2X EX à monture Canon pour mon 6D et un Sigma 150-600 . Je souhaiterai savoir s'il est normal que je perde totalement l'autofocus ?
Merci.
Bonjour,
il me semble que seul les TC Sigma récents (TC-1401 et TC-2001) sont compatibles avec les Sigma 150-600.
Et effectivement vous perdez l'autofocus.
Oui tu perd l'AF tu es a plus de F5.6, tu atteint F13 a pleine focale ...
Merci à vous.
J'ai essayé à toutes les ouvertures et vitesses et je n'ai pas d'autofocus.
J'ai des ouvertures en 300mm qui vont de f/10 à F/45 et à 1200mm de f/13 à f/57.
Je vais tenter cet après-midi avec des hérons cendrés, il fait beau et j'espère que ce soleil suffira avec de telles ouvertures (fermetures).
Oublie ... A plus de F13 tu vas avoir une énorme diffraction. Un TC 2 c'est uniquement avec des focales a 2.8 de très bonne facture ...
Je n'ai pas de 2.8 très cher. Je vais donc me balader avec ma copine et mon 150 - 600 équipé du doubleur de focale. On verra bien, c'est de la photo pour MON plaisir, je ne tente pas de prouver quoi que ce soit. Et personne n'est intéressé par mes photos.Citation:
Envoyé par Fredo_45
Je tenterai de faire quelques gros plans d'oiseaux. Et peut-être d'autres bidules, du genre avions, bateaux etc. En balade quoi.
Et j'expérimenterai les diffractions. :clown::
Tu vas plutôt le revendre rapidement, car c'est tout a fait inutilisable hors trépied pas jour de très grand soleil sur autre chose que des objets qui ne bougent pas trop (Pas d'AF) et comme très fermé et besoin de grande vitesse tu vas rapidement exploser les isos :D ... C'est pas une remarque désobligeante de ma part, c'est juste un fait ... Tu aurais put trouver un 800 à miroir pour le même genre de prix que ton TC, avec autant de difficulté de prise de vue, mais plus lumineux :D (Mais résultat guère plus probant ...)Citation:
Envoyé par Jérénico
Dans ta liste les bateaux à voile en mer ca doit marcher :D
Je parle d'expérience aussi j'ai essayé de monter un 1.4 tu un 120-400 Sigma et ben je l'ai fait que 2 fois, même sur un 7D MK II qui supporte F8 c'est trop lent et quand le point est bon c'est top moche, un crop est mieux ...
Dans les faits un TC 2.0 se monte que sur des objectifs qui piquent à mort, a de rare exception des fixes (Sauf le 120-300 2.8 Sigma qui supporte très bien, et des 70-200 2.8 de qualité), la perte de piqué est rédhibitoire sur les objectifs courants quand on ajoute en plus la monté en iso on obtient qu'une bouillie de pixel, même en tant que souvenir perso c'est pas bon ...
Donc perso mon conseil si tu as acheté le TC par correspondance et que tu es encore dans la période de rétractation : Retourne le ...
avec un 5DIV ou un 1DXII et des grands blancs et des TCx1.4III ou TCx2 III pour arriver à f8, ça roule vraiment bien - mais dans ta configuration, à oublier...
Fred, tu as raison, j'observe exactement ces défauts. Après un dimanche matin du coté des flamants roses et de hérons habituels (je leur donnerai presque des prénoms), j'ai vu que l'ensemble 150-600 + TC c'est "lourd", c'est inutilisable sans trèpied puisque lourd et sans AF. Déjà avec trépied, il faut bien régler la mise au point et avec ma vue faiblissante ce n'est pas toujours au top. Et il est aussi vrai que la montée en ISO (en mode ISO-auto) est impérative.
Mais j'insiste, NON, je ne le refourgue pas (encore) , je l'ai acheté d'occaz et je vais le garder , pour apprendre peut-être deux trois bidouilles que je n'ai pas vu. Je ne me suis pas cassé le compte en banque, pour 90€ le TC 2.0 , je m'en remettrais.
600 mm c'est déjà bien non ? Même en ff
Je dirai même qu'un doubleur plus L en 2,8 réclament de préférence un ff. Ayant apsc et ff, je préfère de loin le 5d3
Y a juste a lire la notice pour voir que ca ne peut pas marcher ...
je comprends pourquoi les fabricants ne les mettent pas toujours ... tres tres peu lu
t'as pas essayé avec deux doubleurs ... c'est encore mieux :lol:Citation:
Envoyé par jean-mi
Comprend pas cet attirance pour les doubleurs bon marché pour des APN qui permettent un recadrage sans frais. Elle est là la vraie économie: le recadrage.
M'en fous de l'économie. Je n'entends parler ici que d'objos hors de prix, ce TC ne m'a couté que 90€. Je voulais expérimenter, tenter mon truc. Et j'en suis content. Il ne faut pas toujours être dans la photo d'élite élitiste. Non, ça ne me dérange pas atrocement d'avoir des photos moyennes sur des flamants palavasiens. Il me semble que dès que l'on est pas comme vous, ça vous dérange . Je trouve que recadrer c'est tricher, très légèrement, certes mais tricher quand même. Avoir un reflex c'est pour changer d'objos non ? Donc je me sers de mon reflex et prends des photos, avec doubleur ou non. ça bidouille grave avec les lightroom et photoshop (j'ai ces logiciels mais je ne m'en sers que TRES peu). Mais ce qui compte pour moi ce n'est pas LA photo du siècle, c'est me balader, sortir de chez moi. Je sais pertinemment qu'il me faut sortir des photos faciles d'oiseaux ramolos et travailler sur d'autres sujets. Mon chemin passait par ce doubleur, j'assume.
Je ne comprends pas du tout ce lynchage sur les TC 2.0 . Beaucoup de foutage de gueule et pas beaucoup d'humilité. Je "m'enfade", oui, et il n'y a pas que ça qui me choque sur ce forum.
De toute façon pour ce qui est de lire le mode d'emploi, il faut avoir acheté l'objet pour lire le MO, et comme je l'ai acheté je m'en sers. Lire le mode d'emploi ne solutionne rien.
Bah non justement. . La notice du boîtier specifie que l Af ne fonctionne plus à partir de f6.3 ..f8 .. suivant les boîtiers. Pas la peine d acheter un doubleur pour savoir que l Af ne marchera pas. . C est quand même là question de base du post !....