Choix 28-300 Vs. 100-400

Bonjour,

Comme le disait un sage: Choisir c'est rennoncer !

Du coup, j'aimerai avoir vos avis afin de m'aider à renoncer.

J'ai actuellement un 5DI nu, un 5DIII, sur lequel j'ai un 24-105 f4 - II.
Tout le reste de mon matos a disparu l'hiver dernier lors d'un cambriolage (135f2.8 soft focus) 5DII +24-105 et 17-35 f2.8 :mad::, heureusement, les 28-300 et 100-400 n'étaient pas chez moi lors du cambriolage)

Feu mon beau père avait en sa possession les 2 objectifs référencés en titre (en V1 pour le 100-400)
Comme il n'est plus (paix à son âme), j'ai la possibilité de garder l'un des deux, que j'ai eu l'occasion d'utiliser régulièrement, et que j'aime bien (tous les 2), mais comme je ne peux en garder qu'un, j'ai du mal à me décider sur lequel garder.
Mon choix rationnel serait le 100-400 qui completerait le 24-105 car j'aime beaucoup les photos au télé (sports, animalier, avions).
Mais ayant utilisé le 28-300 pendant mes vacances, je trouve très agréable (bien que le poids et l'encombrement sont énormes) pouvoir passer d'un grand angle pour faire du paysage à un super télé pour prendre le détail d'un monument en photo, sans avoir à changer d'objectif ; par contre, je n'ai jamais essayé en sport ou animalier avec le 28-300 et j'ai peur que le 300 soit un peu juste.

Voilà, vous feriez quoi vous ? si vous avez des arguments à m'apporter afin de m'aider à arrêter un choix, il sont les bienvenus.

Merci,

Raf

Je doute que tu ais la même qualité d'image avec le 28-300 qu'avec le 100-400. Pour l'animalier ou le sport , le 400 serait un avantage certain. On ne peut avoir TOUT avec un seul objectif. Ton 24-105 complèterais parfaitement ce 100-400.

Bonjour
+1
A+patc45 bonne journée et bon choix.

Le 100-400 v1 est déjà bien ancien et il est "à pompe" donc pas toujours très rapide quand on fait des images d'action....oiseaux et animaux "sauvages"....je l'ai eu à mes débuts....mais je suis passée à la version 2 bien plus légère et pratique...(autofocus rapide).


Le 28-300 est aussi à pompe , il est lui aussi assez lourd (je me soulage les cervicales avec un harnais)....MAIS son point fort c'est justement de passer de 28 à 300 très rapidement....C'est donc mon objectif de voyage : je n'enmène souvent que lui (surtout pour les voyages "urbains") et lui aussi est en "portage harnais" si bien que je ne souffre pas...

je rajoute juste : pour le 28-200 qui comme tous les blancs attire les regards ; je mets un grand chèche autour du cou , les pans tombent sur l'objectif et c'est discret....

Bon choix.