Bonjour
Sur mon nouveau canon eos 6d mrkII Je monte un objectif Tamron 24-300 et je voudrais acheter un multiplicateur 2X
je voudrais savoir ce que vous en pensez
:innocent:
Bonne journée
Version imprimable
Bonjour
Sur mon nouveau canon eos 6d mrkII Je monte un objectif Tamron 24-300 et je voudrais acheter un multiplicateur 2X
je voudrais savoir ce que vous en pensez
:innocent:
Bonne journée
que c'est une mauvaise idéee :)
ca va te faire un 600 f12
Tu auras probablement une meilleur image en cropant.
Aucun intérêt niveau qualité et très peu de chance que ça se monte physiquement parlant.
Bonjour jujulolo, Fredo_45
Je vous met ce lien qui répond a ta réponse du point de vue qualité au recadrage je viens seule de lire cette articles.
https://www.digixo.com/passion-photo...ur-focale.html
Par-contre Fredo je comprend pas ta réponse, je ne vois pas pourquoi ont te vendrais un élément qui ne vas pas, a condition de bien faire attention a l'achat.
Merci pour vos réponses
Idem, faut parfait pas s'attendre à des miracles
Je viens de lire ce poste multiplicateur
Zero chances qu'un Canon ou un YongNuo se monte :DCitation:
très peu de chance que ça se monte physiquement parlant.
https://www.ephotozine.com/articles/...1410270420.jpg
De plus sans les 3 contacts EF supplémentaires le tc ne sera pas detecté par le boitier ce qui veut dire outre les soucis d'AF (et je ne parle même pas de l'ouverture native résultante qui l'empecherai de marcher de toute facon), problemes de mesure de lumiere a la clé.
Seul un Kenko pourrait peut etre se monter (et encore pas tous) mais comme dit bonjour la qualité finale, optique moyenne transformée en cul de bouteille
Ne pas confondre publi info commerciale et documentation technique, lors de l'achat d'un TC il est nécessaire de lire les listes de compatibilité a la fois du TC et de l'optique, et ce n'est pas parce-que cela se monte physiquement qu'un résultat est au bout. Et dans le cas des notices Canon il y a des "subtilités" entre le fait que cela se monte et celui du fait que l'AF est desactivé en fonction du boitier, le dernier point etant dit sur l'une et pas sur l'autre (bon, c'est précisé avec une ligne en corps 6 ;)))Citation:
je ne vois pas pourquoi ont te vendrais un élément qui ne vas pas
Bref, croppe ou achète un second boitier Apsc (et encore)
Merci Farnsworh
Je vais attendre.
Je vois que nous sommes de la même année
@+
Les TC canon ne se montent que sur les objectifs qui sont compatible physiquement. Les Kenkos se montent sur plus d'objectif, mais les TC2 de kensko sont vraiment pas géniaux. Globalement on ne monte des TC que sur les meilleurs objectifs, car on perd en piqué et en réactivité.Citation:
Envoyé par jeff88
Quand on a essayé une TC x2, une fois dans sa vie, on a compris que ce produit est un attrape nigaud.
1.
La perte de deux diaphs, déjà est rédhibitoire. Eh oui, 2,8 x 2 = 5,6. 4 x 2 = 8 et ainsi de suite.
Ce qui fait que déjà à pleine ouverture on a l'impression d'être dans un tunnel.
2.
L'ajout d'une loupe (ça agrandit l'image) entre l'optique et le capteur augmente le nombre de lentilles et réduit la qualité.
D'autant plus qu'on veut allonger une focale sur la partie la moins performante, la longue.
Une image moyenne devient vite médiocre.
3.
Il faudrait m'expliquer l'intérêt de monter un TC sur un zoom. Pourquoi faire un 28 x 2 = 56 sur un optique qui donne déjà la focale 56. Le TC n'étant efficient que sur la partie dépassant le maximum du zoom, me référant au point 2, on cherche vraiment le mauvais résultat assuré.
En bref, les TC de qualité sont chers (Canon), coûtent le prix d'un optique de base et ne sont utiles que sur les optiques ultralumineuses et très performantes, genre 300/2,8, 400/4, 500/4, etc.
Dans les autres cas: ABSOLUMENT S'ABSTENIR.
Ben parceque 70-200 x2 = 140-400, si de 140 a 200 cela fait double emploi de 200 a 400 cela sert bien :DCitation:
Il faudrait m'expliquer l'intérêt de monter un TC sur un zoom
C'est le principe, avec d'autres optiques tout de même dans ta liste, et des exceptions comme le 135/2 L qui supporte très mal les TC, quasiment aussi bon de cropper.Citation:
et ne sont utiles que sur les optiques ultralumineuses et très performantes, genre 300/2,8, 400/4, 500/4, etc.
Dans les autres cas: ABSOLUMENT S'ABSTENIR.
J'ai lu l'inverse sur le 135, je l'ai mais ça me dit rien d'y visser un tc
C'est la raison du "etc." dans ma liste.Citation:
Envoyé par Farnsworth
Evidemment, plus on part de haut dans la qualité de départ, plus le résultat sera bon à l'arrivée.
Mais en effet, j'ai oublié les "bons" zooms dans ma liste. ;))