- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 40s | f/20 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 30s | f/7.1 | ISO 100
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 40s | f/20 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 30s | f/7.1 | ISO 100
J'adore la 2 !
Yesssssssss. La deux est superbe.
idem pour la 2
Ce côté fantôme donne super bien!!
Bonjour,
Cette pose longue donne l'impression que les personnages s'évaporent dans l'écume. Bravo!
Bonsoir à tou(te)s
Cette soirée est particulière : je n'arrête pas de commenter hors de mes sentiers battus.
Très très belle ta deux et son évanescence.
La seconde laisse plus de place à l'imaginaire.
Pour autant la première ne me laisse pas indifférent non plus...
Fabien
Bonsoir
Les imaginaires de chacun sont bien différents...
j'aime beaucoup (vraiment beaucoup) la première photo. Par rapport à la seconde, il y a la falaise à gauche et le ciel qui "calent" un décor. Plus de matières différentes qui enrichissent le paysage. Avec ce type d"atmosphère, j'ai besoin d'un peu de ce calage, et la seconde n'en a pas du tout.
En terme d'histoire racontée, plusieurs personnages sur la rive. Ils attendent. La présence des autres personnages en train d'arriver au même endroit suggère une rencontre, ou un départ ensemble.
Ils attendent quelque chose, quelqu'un, ou ils attendent une embarcation. Pour où?
Si l'esthétique des deux photos peut un peu se ressembler, je conçois qu'on puisse préférer la seconde d'un point de vue esthétique.
Mais en terme de pouvoir narratif, il n'y a pas photo, si j'ose dire. La seconde se regarde, la première fait voyager.
Amicalement
a moi la 1 m'angoisse, effet de disparition des gens dans l'ocean comme avale brrrrr
C'est donc que la photo "fonctionne" ;))Citation:
Envoyé par Mnemmeth
oui mais c'est pour ca que je ne l'aime pas et lui prefere la 2 ;)Citation:
Envoyé par TNK
Tu sais bien ;)) que quand une photo va au delà de l'esthétisme et qu'elle raconte quelque chose, même d'effrayant ou de comique, je la défends bec et ongles...
Ouh la la les gars, merci pour votre discussion (et vos commentaires) autour de mes photos.. Je n'en attendais pas tant.. En tout cas ça fait bien plaisir !
Bah Nikkko ca change du "superbe, interessant j'aime pas " :D et pis ca fait du bien
Si je pars du principe "est ce que je l"afficherais chez moi": la reponse pour la 1 est non, la 2 oui. La 1 m'angoisse, la 2 m'ouvre vers mon imaginaire, ce qui me suffit largement.
Si je pars du principe "est ce la qualite intrinseque fait amener des sentiments/reflexion", oui la 1 l'emporte la 2 un peu moins.
Si un cliche apporte les 2 j'applaudis, la ici c'est le plaisir qui l'emporte donc la 2
Merci mon pote :redface:Citation:
Envoyé par Mnemmeth
de rien ;)
Mais... ton point de vue est parfaitement respectable et compréhensible... Défendre une photo, ce n'est pas nier aux autres la possibilité d'avoir un avis différent et tout à fait cohérent.Citation:
Envoyé par Mnemmeth
C'est l'une des différences entre l'Art et les Sciences dures ;)): une chose et son contraire peuvent y être vraies simultanément..
Et je n'essaierai de convaincre personne d'accrocher chez lui "Prémonition de guerre civile" de Dali qui a longtemps "décoré" ma chambre d'étudiant et qui continue à me fasciner 35 ans plus tard...
https://cdn.shopify.com/s/files/1/09...g?v=1479730632
Bah en science dure la dualite onde corpuscule est pas mal dans le genre contrariant.
Je ne cherche pas non plus a te convaincre (autant vider l'ocean a la petite cuillere) juste a expliciter
PS: beurk sera suffisant , j'avais son portrait de Lincoln :D :D
Superbe les deux, avec un mais pour la 1 ( ma préféré ), sans le personnage en noir "moins fantôme" qui apporterai plus de mystère et d'angoisse amha...
Bravo.
BRAVO POUR LE BIEN VU :clap_1:: Cliché #1
Merci encore ! (c'est bientôt Noël :-P)
:thumbup::
Superbe
