Version imprimable
Bonjour,
aprés mise a jour de adobe creative cloud, je me retrouve avec
adobe ligntoom CC ( dans le cloud)
adobe lightroom classic CC ( anciennement lightroom cc)
adobe lightroom CC (2015)
juste
vous utilisez lequel en mode local ( classic CC ou 2015) , et pourquoi?
Merci
eric
Bonjour,
LR CC Classic
Pourquoi ? Ben, parce que c'est celui qu'il faut utiliser !
Par contre, je ne comprends pas pourquoi tu as toujours LR CC ( 2015 ) ; d'ailleurs, peux-tu le lancer ?
Perso, la MAJ me l'a écrasé
Moi il l' écrasé aussi. Ainsi que 90% de mes photos de 2017...Citation:
Envoyé par tartugue
Pas possible, l'installation d'un logiciel ne supprime pas de photos !Citation:
Envoyé par Bly
Tu devrais ouvrir un post distinct
gérard à raison , il ne me reste que 2 lightroom cc et classic, j'utilise CC avec ACER swift 7 ecran 1920 /1080 ( SSD 250GO et RAM 8GO) utilisé lors de mes déplacements
et lr classic avec lenovo Y70 ( 1920/1080) SSD 500 GO portable maison ( lourd mais performant 16GO Ram)
eric
Il y a une option d'installation de Lightroom Classic qui permet d'indiquer si on veut remplacre LR 6 ou installer à coté (et dans ce cas les 2 restent utilisables, sous réserve que le catalogue n'ait pas été migré).
Il me semble que la version 7.0.1 a changé la valeur par défaut de cette option. Elle était en mode remplacement dans la version 7.0.0 et a été mise à "non remplacement" dans la version 7.0.1.
Si tu as fait ta mise à jour récemment, c'est la version 7.0.1 qui a été utilisée et donc LR 6 a été conservé, alors qu'avec le setup précédent (7.0.0) LR6 était supprimé par défaut.
Ceci étant dit, si le version 7 te convient, tu peux supprimer la version 6.
Toujours avec Adobe CC on ajoute la nouvelle on la teste et si tout fonctionne avec le matériel et les plug-in qu'on utilise, on supprime l'ancienne. (c'est pas problématique en général avec LR mais ça peut l'être avec d'autre logiciels de la suite)
Il n'y a que 2 LR maintenant
effectivement le Classic et le cloud ..
mais l un coute deux fois plus que l'autre !... alors mon choix a ete vite faite .. je garde mon baril d'ariel ( pour les anciens .... ) a 12 euros par mois !...
Les modifications tarifaires sont plus subtiles que ça les coquins ;))
LR Cloud + 1 To de stockage: 12€
LR Cloud + LR Classic + PS + 20Go (=0) de stockage: 12€
LR Cloud + LR Classic + PS + 1 To de stockage: 24€
On peut donc en déduire que Photoshop vaut 0.98 To de stockage :D
Bon, blague à part, Adobe veut vendre du stockage. La version LR Cloud n'est pas, et de loin, au niveau de LR Classique.
Et pour transférer des dizaines de Go sur le Cloud, il faut des lignes internet avec des capacités d'upload qui n'existent pas pour les particuliers, et je n'ai pas à me plaindre, j'ai de la fibre 100/5
Pas mal de personnes, dont je fais partie, pensent que Adobe s'est complètement envoyé en l'air sur ce coup. Le nom "classic" pourrait indiquer un produit en fin de vies ce qui énerve les pros, et l'existence d'un marché d'amateurs pour payer 12€ par mois de stockage et utiliser LR pour les photos faites avec leur smartphone est assez hypothétique.
Amicalement
Ah donc LR Cloud c'est une version desktop de la version mobile ? Et LR Classic c'est la version complète ?
[EDIT] Je viens de l'installer et c'est effectivement ça.
Là, tu me donnes mal à la tête :D
La suite s'appelle "CC" depuis sa création: Creative Cloud.
Ce qui était LR CC devient LR Classic
Un nouveau LR est sorti, a pris le nom de LR CC et fonctionne en mode cloud.
Ce nouveau LR CC est loin d'avoir les fonctionnalités (pas de courbe de tonalité par exemple) du précédent LR CC devenu LR Classic
C'est toi qui a mal à la tête à présent? :D
https://youtu.be/eMSNcM7C0UE
Oui :lol:Citation:
Envoyé par airwan
Non! :D:D:D
Si, si, je viens de l'installer et c'est effectivement ça.
LR Cloud c'est une version desktop de la version mobile Et LR Classic c'est la version complète
A te lire, il y aurait 3 versions, ce qui n'est pas le cas. Il n'y a pas de version "desktop" de la version "mobile", il y a un LR Classic et un LR Cloud. Et aucun des deux n'est une version de l'autre.
Et LR Cloud qui serait une version "Desktop" d'une version mobile, il y a quelque chose qui cloche
Et les deux fonctionnent sur Desktop de toutes façons.
Edit, grillé par TNK :rudolph::
Et pour ceux qui aiment la migraine, le new LR se nomme Adobe Photoshop Lightroom Classic CC
En complément de l'offre à 12 balles, on a également accès à Spark et à Portfolio, pour poser ses galeries online ; bien pratique ( même si j'espère que ça va évoluer dans le temps ; pour l'instant, c'est basique )
Perso je comprends que LR CC permette de visualiser ses collections synchronisées sur tous ses terminaux mobiles; très pratique.
Par contre, je ne vois pas l'intérêt de traiter un RAW sur un smartphone, ( ou une tablette ) puis d'envoyer le résultat dans le Cloud .
De plus, quid du cataloguage ?
Le catalogue n'est plus local mais sur le cloud. Ce qui évite la question des sauvegardes. Sauf que Adobe a été pris maintes fois en défaut à la fois sur la confidentialité des données et sur la robustesse et multiplicité des sauvegardes.
Sauvegarder sur le Cloud, je le fais en plus de sauvegardes locales. J'ai une Dropbox de 1 To sur laquelle sont sauvegardés mes Raw clients et mon Catalog LR, et qui me sert aussi de backup de tout ce qui est administratif et de mises à disposition des fichiers HD pour les clients. Mais un Cloud dédié photo, bof.
Tu poses la question de raw sur un smartphone ou une tablette. J'ose poser la question simplement de post-traitement sur smartphone ou tablette!
le cloud me fatigue :rudolph::
je comprends que je paye 12.99 euros pour lr cc + lr classic+ps
mais si j'upload des photos dans le cloud d'adobe en utilisant lr cc , cela me coutera plus cher ??
je m' en vais virer le cloud bidule.j'ai un nas synology
eric
Non, tant que tu ne dépasses pas 20 Go
merci pour l'info gérard
C'était une façon ironique de le dire, mais c'est pourtant ça.Citation:
Envoyé par TNK
LRCC c'est l'évolution de lightroom mobile maintenant dispo pour MacOS et WIndows.
Ahhhh :D
Après un ibuprofène et un valium, ça y est, j'ai saisi ta manière de présenter les choses! Toutes mes confuses de ne pas avoir été plus rapide!
J'avais entendu le terme de "version" différemment de la manière dont tu l'utilises qui est "par plateforme" alors que je l'entendais en termes de "fonctionnalités"
Ouf! On a convergé ;)):thumbup::