https://i62.servimg.com/u/f62/19/57/49/12/img_8110.jpghttps://i62.servimg.com/u/f62/19/57/49/12/img_8210.jpghttps://i62.servimg.com/u/f62/19/57/49/12/img_8111.jpg
Version imprimable
Bonjour,
plusieurs remarques pour moi:
luminosité/BDB/cadrages= OK
netteté= tout est trouble (sur mon écran) et je ne pense pas que cela ne vienne que d'une vitesse trop basse.
seule la dernière me semble nette
Bonjour,
Pour les 3 premières sans les exifs dur à dire, mais si Tars a procédé de la même façon que pour les 3 dernières la vitesse y ait pour beaucoup, img_7710 et img_7811 1/400, img_7810 (en lien) 1/200
@TARS : augmentes ta vitesse l'écart entre 1/400 et 1/500 est déjà visible niveau netteté (pour figer plus ou moins les mouvements des joueurs), ton 70D te permet sans problème de monter à 6400 isos donc tu as de la marge en vitesse (surtout si tu utilises DxO comme l'indiquent les exifs) et il est normal un 14 octobre vers 17h00 d'avoir moins de lumière extérieure.
Si tu ne veux pas monter en isos cherches toi un 50f1.4 utilisé à f2 tu gagneras 1IL
Bonjour,
Merci pour les remarques constructives. Et mince j'ai oublié les exifs :no::
Les les trois premières je suis arrivé avec 1/2 de retard . Match avancé . BdB en catastrophe sur les tribunes et non sur le terrain. Réglages à la va vite sur le bord du terrain. Un coup d'oeil sur écran . Me semble correcte. Arrivé a la maison et là : mince c'est flou ! vitesse et iso pas assez haut ...
Sur les 2° un terrain avec un terrain avec lumières jaune et bleu en même temps. J'ai essayé de cadré le porteur et flotté le reste. La PDC est pas évidente à gérer sur le bord du terrain . Et tjrs le problème du suivie certainement. Ou réglages du suivie AF
Dans l'attente d'un 70-200mm Canon (j’économise !) j'ai fait l'acquisition d'un canon 85mm 1.8 . Pas encore servi. qu'en pensez vous si situé en bord de terrain,coté des cages ? Pas trop long ? AF va t'il suivre ?
Merci
Voici les exifs :
Photo 1 [IMG]https://i62.servimg.com/u/f62/19/57/49/12/captur10.jpg[/IMG]
Photo 2 [IMG]https://i62.servimg.com/u/f62/19/57/49/12/captur11.jpg[/IMG]
Photo 4 [IMG]https://i62.servimg.com/u/f62/19/57/49/12/captur12.jpg[/IMG]
Photo 5 [IMG]https://i62.servimg.com/u/f62/19/57/49/12/captur13.jpg[/IMG]
Comme tu dis, les 3 premières 1/400 elles aussi trop lentes ;)
Pour la balance des blancs je reste en AWB sur le boitier et je corrige en post-traitement, je m'arrange pour avoir quelques photos test contenant des zones blanches ou grises et j'utilise les partie blanches visibles sur la photo murs, affiches, sur les joueurs (maillot, short, chaussures, chaussettes), je corrige quelques photos (même zone, même orientation, même éclairage) si les valeurs sont semblables je fais une moyenne et l'applique sur toutes les photos du même type. Dans le pire des cas (exemple l'éclairage dont tu parles, mixte jaune blanc) je peux corriger toutes les photos. Pour les effets d'éclairage cyclique je peux revenir plusieurs fois sur les photos correction expo et BdB.
D'après tes exifs tu utilises un seul collimateur, donc le suivi doit être rigoureux pour ne pas perdre ta cible.
Pour les réglage AF dans tes exifs tu as 2 cas :
- Sensibilité suivi 0, suivi accélération/ralenti 0 donc le défaut vu ton objectif cela devrait convenir dans la majorité des cas
- Sensibilité suivi -2, suivi accélération/ralenti 1 là je ne comprend pas trop tu ralentis franchement la vitesse de rafraichissement de l'AF, le sujet se déplaçant vers toi (3/4) ce n'est pas une bonne solution et tu lui demandes de mieux prendre en compte l'accélération du sujet en ayant moins de point de mesure de vitesse donc le calcul ne sera pas très pertinent.
Ces paramètres sont les mêmes que ceux de boitiers plus performant comme le 1Dx, 5D3 regardes les réglages AF de ces boitiers et fais quelques essais en modifiant 1 paramètre à la fois pour voir leur influence.
Pour la PdC ne t'inquiètes pas, avec ton 17-55 reste toujours à f2.8 pour flouter au maximum ce qui n'est pas dans le plan de focus, sur tes photos les distances sont autours des 12m à 55mm f2.8 la PdC est autours des 2m20, à 6m de distance tu as encore plus de 50cm de PdC donc si tu as bien suivi le joueur tu ne devrais pas avoir de soucis de PdC.
Avec un 85 en bord de terrain vers les cages tu utiliseras beaucoup plus le cadrage portrait, grosso modo si tu considères une de tes photo cadrée en paysage, le cadrage du 85 en portrait sera equivalent à un recadrage portrait dans ce cadrage paysage.
j'utilise très souvent le 85 f/1.8 sur 7D et je le conseille vivement pour les budgets serrés (ceux qui hésitent à passer au 70-200 justement pour le prix )
Il cadre comme un 135 en 24X36, qui pour du hand est la focale idéale si on est placé à côté du but.
Nul besoin également de cadrer avec lui exclusivement en portrait.
Merci pour les retours constructifs. Y a plus qu'à attendre la reprise des matchs pour essayer le 85mm ...