P a l o m a

Version imprimable

26/10/2017, 20h37
thomasl

P a l o m a
Bonjour à tous,

Je soumets aujourd'hui une photo prise lors d'un shooting avec Paloma.

Qu'en pensez-vous?
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 1/320s | f/3.5 | ISO 800
Merci

Thomas
26/10/2017, 20h53
blocbul

Je ne suis pas trop fan de la pose (ça lui donne un port de tête un peu bizarre), par contre je trouve la compo géniale et le rendu global est très bon.
26/10/2017, 21h13
clo1467

Elle est bien jolie Paloma ! et tu l'as bien mise en valeur...
26/10/2017, 21h19
Draguimar_83

Une bonne gestion de la lumière, pas de surex, un regard expressif et un environnement sympa, c'est un joli portrait. Un petit regret pour ce brindille qui passe devant son cou.
26/10/2017, 21h41
thomasl

Citation:

Envoyé par Draguimar_83

Une bonne gestion de la lumière, pas de surex, un regard expressif et un environnement sympa, c'est un joli portrait. Un petit regret pour ce brindille qui passe devant son cou.

Put.... de brindille, je sais :)( !!!
26/10/2017, 21h43
thomasl
Une autre du shooting
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 1/250s | f/3.5 | ISO 800
Si un administrateur peut la mettre dans mon premier poste?
26/10/2017, 22h25
Draguimar_83

Bien jolie aussi. Par contre au niveau de la main ça manque de détails. Je préfère la 1 avec un visage, expression et une environnement plus doux.
27/10/2017, 07h30
alexis_h

Très jolie
peut-être avec un traitement plus léger sur la peau ?
27/10/2017, 07h58
gparedes

Attention quand même au blanchiment du blanc de l’œil, un peu fort ici ... en général je nettoie cette partie, mais je tente de l'éclaircir très légèrement pour éviter qu'il ne soit sombre, mais lorsqu'il atteint du blanc de blanc ou presque, je trouve que cela ôte le naturel au visage

Modèle agréable, je préfère la position de la main sur la 2ème
27/10/2017, 09h10
thomasl

Citation:

Envoyé par alexis_h

Très jolie
peut-être avec un traitement plus léger sur la peau ?

Bonjour,
Sur la deuxième photo?
27/10/2017, 09h12
thomasl

Citation:

Envoyé par gparedes

Attention quand même au blanchiment du blanc de l’œil, un peu fort ici ... en général je nettoie cette partie, mais je tente de l'éclaircir très légèrement pour éviter qu'il ne soit sombre, mais lorsqu'il atteint du blanc de blanc ou presque, je trouve que cela ôte le naturel au visage

Modèle agréable, je préfère la position de la main sur la 2ème

Salut, tu parles sur la deuxième photo? J'ai juste fait un d&b à 10%, mais je pense que c'est une influence aussi au triment très claire de la photo.

j'y ferai plus attention la prochaine fois mais parfois on est tellement concentré que certains détails échappe :-( lol
27/10/2017, 10h06
thomasl
elle voulait un shooting thème nature un peu spéciale et du portrait simple au portrait "maniéré".

Ici une autre simple ou j'ai essayée la mettre vraiment en avant dans un portrait simple. J'en ai d'autres ou elle pose avec ses cheveux en l'air, ...

En tout cas c'est un très beau modèle (made in Mexico! )
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 50mm | 1/250s | f/3.5 | ISO 800
27/10/2017, 14h32
alexis_h

Sur les 2 et même 3 maintenant, un côté lisse textures et volumes ; en tout cas pour le reste, cadrage, intégration de l'environnement... c'est réussi et très à mon gout
Viva Mexico
27/10/2017, 15h35
gparedes

Citation:

Envoyé par thomasl

Salut, tu parles sur la deuxième photo? J'ai juste fait un d&b à 10%, mais je pense que c'est une influence aussi au triment très claire de la photo.

j'y ferai plus attention la prochaine fois mais parfois on est tellement concentré que certains détails échappe :-( lol

Le D&B 10% c'est OK, sauf que c'est cumulatif, à chaque passage de pinceau on éclairci ... cela est plus visible sur la 2 car plus proche du sujet mais cela existe aussi sur la 1 même si cela est moins gênant.

En fait dans un œil, il est très rare (voir cela n'arrive jamais), que tant les coins de l’œil que le reste soit blanc, on a en général un peu de rouge dans les coins et au pire on est un peu moins clair dans les coins, ce qui donne un certain volume au globe oculaire, le blanc peut aussi être un peu trop gris, lorsqu'on blanchit de trop, le volume se perd, cela fait comme si on avait un blanc de l’œil découpé totalement uniforme dans sa globalité ... c'est ce qui doit être évité (je pense)

C'est entre autre pour cela qu'on général, ceux qui blanchissent les blanc d’œil en traitement, on tendance à le faire avec une sélection et avec les niveau (ou courbes), l'éclaircissement sera alors proportionnel, les zones moyennes deviennent claires, et les sombres deviennent moyennes, on garde donc ce ratio et le volume ...

C'est cela que je veux dire ...
27/10/2017, 16h31
thomasl

Citation:

Envoyé par gparedes

Le D&B 10% c'est OK, sauf que c'est cumulatif, à chaque passage de pinceau on éclairci ... cela est plus visible sur la 2 car plus proche du sujet mais cela existe aussi sur la 1 même si cela est moins gênant.

En fait dans un œil, il est très rare (voir cela n'arrive jamais), que tant les coins de l’œil que le reste soit blanc, on a en général un peu de rouge dans les coins et au pire on est un peu moins clair dans les coins, ce qui donne un certain volume au globe oculaire, le blanc peut aussi être un peu trop gris, lorsqu'on blanchit de trop, le volume se perd, cela fait comme si on avait un blanc de l’œil découpé totalement uniforme dans sa globalité ... c'est ce qui doit être évité (je pense)

C'est entre autre pour cela qu'on général, ceux qui blanchissent les blanc d’œil en traitement, on tendance à le faire avec une sélection et avec les niveau (ou courbes), l'éclaircissement sera alors proportionnel, les zones moyennes deviennent claires, et les sombres deviennent moyennes, on garde donc ce ratio et le volume ...

C'est cela que je veux dire ...

Je suis d’accord avec ton explication sauf pour le coté cumulatif des coups de pinceaux. Il y a une différence si tu travailles avec l’opacité Ou la fluidité et si tu laisse actif en passant ou si tu cliques 😉 en actif sans cliquer et opacité 10% il n’y a pas la multiplication des actions.

Et pour les shootings mode ça me dérange moins ce côté un peu superficiel mais c’est une histoire de goût.
27/10/2017, 16h56
harchy

Bonjour,

Et bien perso c'est du très beau travail, maitenant pour les yeux, ne dit-on pas regarder ds le blanc des yeux..:fear:: mais pour être plus sérieux, ce n'est pas un prob. mais maintenant que l'on en parle, on ne voit plus que cela.

Bref beau boulot!
27/10/2017, 17h52
thomasl

Citation:

Envoyé par gparedes

Le D&B 10% c'est OK, sauf que c'est cumulatif, à chaque passage de pinceau on éclairci ... cela est plus visible sur la 2 car plus proche du sujet mais cela existe aussi sur la 1 même si cela est moins gênant.

En fait dans un œil, il est très rare (voir cela n'arrive jamais), que tant les coins de l’œil que le reste soit blanc, on a en général un peu de rouge dans les coins et au pire on est un peu moins clair dans les coins, ce qui donne un certain volume au globe oculaire, le blanc peut aussi être un peu trop gris, lorsqu'on blanchit de trop, le volume se perd, cela fait comme si on avait un blanc de l’œil découpé totalement uniforme dans sa globalité ... c'est ce qui doit être évité (je pense)

C'est entre autre pour cela qu'on général, ceux qui blanchissent les blanc d’œil en traitement, on tendance à le faire avec une sélection et avec les niveau (ou courbes), l'éclaircissement sera alors proportionnel, les zones moyennes deviennent claires, et les sombres deviennent moyennes, on garde donc ce ratio et le volume ...

C'est cela que je veux dire ...

Citation:

Envoyé par harchy

Bonjour,

Et bien perso c'est du très beau travail, maitenant pour les yeux, ne dit-on pas regarder ds le blanc des yeux..:fear:: mais pour être plus sérieux, ce n'est pas un prob. mais maintenant que l'on en parle, on ne voit plus que cela.

Bref beau boulot!

Merci 😅