Bonjour,
Je viens d'acheter un filtre polarisant circulaire, c'est ce modèle.
Je voudrais savoir pourquoi, une fois vissé sur mon objo, il y a une bague qui tourne librement ?
Merci pour vos explications.
A+
Version imprimable
Bonjour,
Je viens d'acheter un filtre polarisant circulaire, c'est ce modèle.
Je voudrais savoir pourquoi, une fois vissé sur mon objo, il y a une bague qui tourne librement ?
Merci pour vos explications.
A+
Il s'agit d'une bague de réglage ; l'effet polarisant sera plus ou moins marqué selon la rotation de cette bague.Citation:
Envoyé par dodineau
A noter que l'effet polarisant ne se manifeste vraiment que lorsque le soleil est perpendiculaire à l'objectif (plus ou moins 30° environ).
Jean
salut
normale
en fait tu choisis il me semble en tournant le filtage ce que tu veux....soit le ciel ou la terre
pour avoir l'effet polarisant souhaité
Le Polarisant c'est super marrant. Tu le visses sur ton objo, ensuite comme l'as dit CELTICJRB, il suffit de le tourner pour augmenter ou diminuer son effet. Il faut aussi tenir compte de l'orientation de la source lumineuse.
Exemple, si tu as un écran plat... Mets le polarisant et vise l'écran en étant bien en face. Tourne la bague du filtre, un coup tu vois ce que ton écran affiche, puis tu tourne encore et tu ne vois plus rien. Que du noir. C'est trop de la balle ce jouet :D
en gros : le polarisant laisse passer que certains rayons lumineux selon une certaine orientation... c'est pour cela que lorsqu'on le fait tourner l'image "change"... les rayons atteignant le capteur (ou le viseur) n'était pas les "memes"
http://guillaume.db.free.fr/FiltrePolarisant.GIF
Attention un filtre polarisant pour l'analogique c'est bien, mais pour le numérique certains effets recherchés peuvent être effectués en réglant la saturation pour les ciels par exemple. Mais je conseille la lecture de Luc Vincent sur le 350D, il explique très bien la chose ( mais est-il besoin de le dire? ). Je me sert du polarisant pour supprimer les reflets dans un feuillage, ça marche très bien on y pense pas souvent. On pense surtout aux reflets dans une vitrine ou sur l'eau.
Jeandoffus
c'est une des utilités majeur de supprimer les reflets (sur les surfaces non métaliques) ... par exemple sur un plan d'eau , du plastique brillant....
Salut
Je crois que le polarisant ne marche pas sur les carrosseries de voiture (pour eliminer les reflets)
C'est problablement du aux formes complexes du vehicule. Il doit en enlever mais pas suffisament pour que ce soit aussi flagrant que devant une baie vitree par exemple
Le polarisant est également utile pour foncer le ciel, si celui-ci est trop pale, lorsque l'on tofe des cimes enneigées. On obtient alors un bon contraste.
Jean
c'est normal.. la carrosserie n'est pas plane... tu as donc des reflets dans tout les sens... le polarisant ne peut supprimer tout les rayons...Citation:
Envoyé par cosinus
Merci pour ces explications,
Comment savoir dans quel sens il faut le mettre.
Il y a un petit repère en forme de triangle sur la bague tournante.
Y a-t-il une position dans laquelle il polarise et une dans laquelle il est "neutre" ?
A+
non il polarise tout le temps... c'est une sorte de grille qui laisse passer que certains rayons...
Il est donc toujour "actif"
après tu le tourne et tu vois dans le viseur quand les reflets que tu veux pas voir disparaissent...
Il n'y a pas "une" position qu'il faut utiliser... chaque situation demande un réglage différent
en gros c'est pas simple d'utilisation:(
Effectivement, c'est pas facile.Citation:
Envoyé par romain74
En fait je pensais que c'était comme les autres filtres, on visse et c'est tout.
Pas glop...
Il ne faut pas s'en faire une montagne, ce n'est qu'une (petite) affaire d'habitude.Citation:
Envoyé par dodineau
Jean
salut
Pour t'y habituer, tu te mets devant une baie vitree avec un beau reflet de ton jardin
Tu vises l'interieur de la salle à manger et tu tournes la bague mobile. A un moment donné (lorsque les polarisants sont perpendiculaires) tu verras l'interieur de chez toi (presque) comme s'il n' y avait pas de vitre .
Maintenant si la lentille frontale de ton caillou tourne pendant la MAP (ex 70-300 IS USM CANON) la ce sera beaucoup plus difficile
Apres a toi de doser les effets recherchés (feuilles, ciel eau etc ...)
Petit conseil : tourne la bague mobile toujours dans le meme sens (celui qui visse le filtre) car sinon tu peux devisser tout l'ensemble sans t'en rendre compte et zou tout par terre.
Ce n'est pas la peine de le bloquer comme un fou non plus il faut pouvoir l'enlever
Attention tu perds 2 diaph donc si tu depasses le f/5.6 l'AF risque de patiner
essaye en regardant à l'intérieur d'un véhicule !Citation:
Envoyé par cosinus
il élimine les reflets et permet de voir à l'intérieur
Ou le ciel bleu avec qqs nuages ...
PS : Sans savoir sous les tropiques j'utilisais bcp mon filtre polarisant, attention, les résultats n'ont pas toujours été ceux attendus ...
Si tu veux qqs exemple ...
En faite ce qu'il faut comprendre c'est que la lumière naturelle n'est pas polarisée, c'est a dire que la direction du champ électrique qui compose l'onde lumineuse est aléatoire. Le filtre polarisant ne laisse passer la lumière que pour une direction privilégiée de ce champ électrique, c'est le schéma de Mac64.
Plusieurs phénomènes optiques produisent une polarisation partielle ou totale de la lumière.Par exemple la diffusion provoque une polarisation partielle, la lumière issue du soleil et diffusée par l'atmosphère sera le plus polarisée à angle droit du soleil, c'est donc là qu'en orientant correctement le filtre polarisant on va filtré le plus de lumière et donc assombrir le ciel. Ce phénomène présente un inconvénient : la polarisation n'étant pas homogène selon la direction (anisotrope) si on utilise un filtre polarisant avec un grand angle, le ciel présentera un aspect peu naturel.
La réflexion sur une surface non métallique conduit également à une polarisation partielle de la lumière. Là aussi la polarisation dépend de l'angle d'incidence de la lumière sur la surface. En incidence normale, il n'y a pas de polarisation, par exemple en se mettant face à une vitre le filtre polarisant n'effcera pas son propre reflet. La polarisation atteint un maximum pour un certain angle (incidence de Brewster) dont la valeur dépend du matériau. C'est là que le filtre sera le plus efficace et supprimera au maximum le reflet.
Pour les carrosseries de voiture, cela fonctionne. Je pense que c'est dû au fait que la lumière se réfléchie sur le vernis qui est un diélectrique. Si ce n'est pas efficace c'est simplement du au faite que l'angle d'incidence n'est pas le meilleur.
Dans tout les cas il faut faire tourner son filtre jusqu'a obtenir la meilleure efficacité.
Si, si, je m'en suis souvent servi pour éliminer (ou du moins diminuer très fortement) les reflets sur les carrosseries de voitures trop lustrées, notamment dans les concours et expos de voitures anciennes.Citation:
Envoyé par cosinus
les filtres doivent être le plus fins possible. Le filtre mentionné ci-dessus, est il bon ou très bon? Quel modèle avez-vous? C'est pour monter sur un 24-105.
merci
Mais si ça marche sur les carrosseries, mais pas sur toute la carrosserie.Citation:
Envoyé par cosinus
La lumière vibre selon tous les plans de l'espace. Lorsqu'elle se réfléchit selon une certaine incidence sur une surface non métallique, la lumière réfléchie n'oscille plus que selon un seul plan : de polarisation - normal au plan de réflexion : elle est donc polarisée.
En regardant obliquement une surface mouillée (lac - route) et en faisant tourner le polariseur sur lui même, on constate que les reflets disparaissent lors d'une certaine position du filtre. Les lunettes polarisantes permettent aux pêcheurs de voir les poissons dans l'eau.
Le polariseur n'a aucun effet sur un miroir dont le tain est métallique, ni sur une surface réfléchissante perpendiculaire à l'axe optique.
L'effet est maximal pour une incidence de 37° environ.
Pour un grand angle, 17 mm sur un 24x36 ou 10 mm sur un APS-C, il vaut mieux prendre un flitre "Slim".Citation:
Envoyé par gribou
Pour le 24 mm sur un FF, je n'ai pas vu d'anomalie provoquée par un filtre plus épais.
Le défaut des filtres "Slim", c'est que l'on ne peut pas mettre le bouchon d'objectif et,
celui donné avec le filtre (B+W) ne tient pas beaucoup.
Intéressant cette discussion car je cherche un moyen pour éviter les blancs cramés par grand beau temps en faisant des photos avec un 400D + 300 f4 sur piste moto.
Et je me disais qu'un filtre polarisant pourrait être la solution, apparemment ca pourrait faire mon affaire....................
Le "Hoya 77mm Circular Polarizing CPL Filter (Green Series)" pourrait il faire mon affaire ?
Sinon autre question l'AF patine t il un peu en utilisant ce filtre ?
Merci
Aucun problème d'AF, car ce filtre n'est efficace qu'avec le soleil.
Jean
Là je suis moins catégorique. Même avec l'effet polarisant au minimum, on perd beaucoup en luminosité, et cela réduit, en basse lumière, l'efficacité de l'autofocus. Par temps ensoleillé, pas de différence bien évidemment.Citation:
Envoyé par CELTICJRB
De plus, le filtre polarisant fonctionne aussi en lumière artificielle, je l'utilise par exemple pour réduire les reflets dans des vitrines de musées.
Oui, d'accord avec toi, le polarisant fait perdre deux diaphs, d'ou d'éventuels problèmes en basses lumières ; mais dans ce cas, autant s'en passer.
Jean
idem, un ciel gris foncé et du contrate semblant désaturé..bref sur ces photos (La Réunion, ile volcanique avec la lumiere tropicale que j'adore: ciel gris au dessus de l'ile qui "accroche " toujours des nuages sur ses sommets et horizon bleu, un soleil qui éclaire "dessous") on voyait que c'était polarisé et pas beau en plus! comme c'était de l'argentique développé au retour j'en ai plein!!Citation:
PS : Sans savoir sous les tropiques j'utilisais bcp mon filtre polarisant, attention, les résultats n'ont pas toujours été ceux attendus ...