Premiers insectes et essais bagues Kenko

Quelques insectes sont de sortie, ce qui m'a permis d'empiler des bagues kenko que je viens d'acheter d'occasion, avec un 85 f/1,8.

Malgré le beau temps, je suis heureux d'avoir reçu mon flash Metz 58 AF-1, dont j'ai utilisé le diffuseur grand angle + la carte de réflexion intégrée, car il faut fermer à f/22 pour avoir un peu de profondeur de champ et cela laisse peu de lumière (mais je vais essayer de bricoler un diffuseur plus efficace, car la lumière est encore un peu trop rude il me semble).

Le résultat :

http://img440.imageshack.us/img440/4928/img2965ns7.jpg

http://img128.imageshack.us/img128/6452/img2939rj1.jpg

http://img128.imageshack.us/img128/812/img2937yd1.jpg

j'aime bien la premiere !!
pour la 2 ,essaye de la mettre verticale ,je pense qu'elle sera mieux !!!

Merci pour ton commentaire.

Effectivement, je pourrais la tourner. J'ai un peu trop tendance à laisser la position comme je l'ai prise...

Ceci dit, l'abeille est vraiment accrochée sur la fleur de bruyère et on voit assez bien le bout de sa patte avant gauche, qui est vraiment très fine et pourvue d'un dispositif d'accrochage assez étonnant.

Très belles tof.
Ma préférence va à la cocc, et à son cadrage.

c'est vrai que le lumiere est un peu dur etais-tu obligé de shooter au flash?? sinon cela me donne encore plus envie de bagues d'allonges...belles tofs :rudolph: la macro nous rendra tous dingue!!!:rudolph: :beta:

Lu,

Pour la lumière as tu essayé de sous exposer la puissance du flash ?

++

Merci pour vos commentaires. C'est vrai que les cox sont très photogéniques :)

Pour le flash, c'était indispensable, compte tenu de la lumière perdue avec les bagues et de la fermeture du diaphragme pour avoir de la PDC.

Mais j'ai trouvé plein d'infos sur des diffuseurs "maison", alors je vais essayer de bricoler quelque chose, sans massacrer mon flash toutefois.

Pour un premier essai avec des bagues allonge, je les ai toutes mises, afin d'avoir le comportement le plus typé possible. J'ai trouvé que le mieux est de se mettre en MAP manuelle et de faire le point en bougeant l'appareil, ce qui donne évidemment pas mal de déchet. Mais le "petit" viseur du 400D s'en sort plutôt bien, d'autant plus que l'objectif est lumineux à la base (f/1,8).

L'ensemble 400D+grip+flash+bagues+85 étant assez lourd, j'ai travaillé en partie sur monopode, mais cela s'avère assez peu pratique pour les insectes au ras du sol. Donc j'ai fait une bonne partie des photos à main levée, ce qui est un facteur supplémentaire de risque.

En conclusion, je comprends que certains abandonnent l'utilisation des bagues, mais, pour ma part, je trouve qu'à ce prix (surtout qu'on en trouve souvent d'occasion), c'est un excellent compromis permettant de gouter à la macro, avec des limites, mais sans investir dans un objectif spécialisé. Il me semble que la dégradation des qualités optiques est très faible; essentiellement due sans doute à la nécessité de fermer le diaph de manière importante pour sauvegarder de la PDC.

Belles macros, les sujets sont très bien mis en valeur.

Jean

Bravo

Ca rend plutot pas mal.
Preference pour la cox et la dernière. Je trouve que l'abeille est un peu planquée et moins visible.
Sinon belle netteté de l'ensemble.