Version imprimable
Par cette belle soirée de février un petit passage du coté de l'atomium s'imposait...
Entièrement refait il y a peu ...il est superbe!!!!
Qu'en pensez vous ???,
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 81mm | 6s | f/9 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 81mm | 6s | f/9 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 81mm | 4s | f/9 | ISO 100
c'est très sympa je trouve ! surtout les 2 dernieres niveau qualité
la première a pris une beigne lors de la compression sûrement vu les carrés de pixels
Tres joli, j'aime beaucoup.
Et oui, il est vraiment devenu beau notre monument national :)
Oups....merci de me l'avoir signalé ...je ne l'avais pas vu!!!Citation:
la première a pris une beigne lors de la compression sûrement vu les carrés de pixels
Réponse avec citation
C'est la compression qui est en cause car l'original est super net....:ranting2: :ranting2:
Voilà ...c'est supprimé!!!!
J'aime la 3ieme surtout.
Très belles tofs ; as-tu pris le monument dans sa totalité?
Jean
Bien réussi.... il est tout rajeuni notre atomium... bien mis en valeur
as tu un plan plus large ? Perso je ne connais pas ce monument et je trouve la compo bien réussie.
J'aime beaucoup, faudrait que j'my colle, il est quand même à 1km de chez moi.
Faudra, une fois, qu'on fasse une sortie club là-bas. Il est vraiment super notre atomium inox, tu ne l'a pas rater, j'aime surtout la troisième mais ce n'est qu'une petite préférence.
Jeandoffus
Superbe, j'aime beaucoup le fond, tu as pris tes photos vers quelle heure?
J'en ajoute une petite intriguante
http://i5.pbase.com/o5/85/706785/1/6...0222235919.jpg
Jolie série Gibson. J'ai une préférence pour la seconde.
Superbe la " gibson,
Jean , voici le monument en entier pris un jour de juillet ..... ( merci la meteo ) Il y a 9 boule qui represente un atome de fer agrandi x millions de fois
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 28mm | 1/250s | f/9 | ISO 100
La photo est brut et juste la pour la partie touristique
Vos désirs sont des ordres.Citation:
Envoyé par StephBBL
http://k47.pbase.com/o5/85/706785/1/...222231129m.jpg
Voici le lien d'un petit reportage sans prétention:http://www.pbase.com/brainois/atomium
Merci pour vos beaux commentaires ...
Pour infos ces tofs ont été prise entre 18h30 et 19h
Rien que pour toi CELTICJRB
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 24mm | 4s | f/9 | ISO 100
Brainois ...peut tu me dire si ton fond d'image est naturel, perso je ne le pense pas , n'empeche que ta photos est superbe !!!!
Merci pour cette très belle tof, mais que tout le monde en profite !!!!!!Citation:
Envoyé par Gibson
Jean
Mes photos ne sont pas "trafiquées". J'ai seulement ajouté un peu de contraste.
Toutes les photos de nuit ont été prises le 22 février 2006 à 23h 11' 29s comme en attestent les Exif.
C'est la lumière d'ambiance de Bruxelles la nuit. Je suppose que la pollution athmosphérique devait être assez dense lors de ma séance.
Je suppose que pour tes photos, il y avait encore une légère lumière naturelle qui a influencé tes prises de vue.
Tes photos sont superbes
Je plaisantais hein Jean !!!:rolleyes: :rolleyes:Citation:
Merci pour cette très belle tof, mais que tout le monde en profite !!!!!!
Ok autant pour moi:beta: :beta:Citation:
Toutes les photos de nuit ont été prises le 22 février 2006 à 23h 11' 29s comme en attestent les Exif.
C'est la lumière d'ambiance de Bruxelles la nuit. Je suppose que la pollution athmosphérique devait être assez dense lors de ma séance.
Exacte...c'est ce que je voulais ...évité la nuit totale!!!Citation:
Je suppose que pour tes photos, il y avait encore une légère lumière naturelle qui a influencé tes prises de vue.
C'est amusant la différence d'ambiance.Citation:
Envoyé par Gibson
Amusant aussi le coup d'oeil du photographe, voici une de mes photos de 2006 (pas publiée), regarde ta deuxième photo: similaire non!
http://i5.pbase.com/o6/85/706785/1/7...222233222m.jpg
Ah oui étonnant!!!!....comme quoi!!!
Pourrais tu me donner les exifs de la dernière de tes photos parce que les petites lumières sont plus pétantes que sur mes photos ...est ce du au temps de pose ????:34: :34: :34:
C'est une machine à frites ? On met les patates dans les sphères, et puis y'a un piston qui les poussent dans les tubes et hop ?
c'est pas ça ? ah bon
quoi ? je sors... bon be, d'accord..... :beta:
je les mets sur EOS:Citation:
Envoyé par Gibson
Elle sont toutes prises au 28/300
Voilà:
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II) | 40mm | 2s | f/4 | ISO 200
et ensuite
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II) | 105mm | 13s | f/29 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II) | 85mm | 1/4s | f/22 | ISO 400
Y en a d'autre à cette adresse: http://www.pbase.com/brainois/atomium
Si on considére qu'il y a 8 élctrons à l'exterieur et un noyau au centre c'est l'atome d'oxygéne ( je pense que c'est plutot ce qui est représenté ) sinon c'est le fluor pour 9 électrons.
Le fer à 26 électrons . ;)
Là, bien que n'étant vraiment pas chimiste, je suis certains que tu part dans une mauvaise direction, L'Atomium représente effectivement un atome de fer.Citation:
Envoyé par link
Voici ce que dit le site officiel dont je donne l'adresse ci-dessous:
C'est l'ingénieur André Waterkeyn qui conçut l'Atomium pour l’Exposition Internationale de 1958, un édifice à mi-chemin entre la sculpture monumentale et l'architecture, symbolisant une molécule cristalline de métal à l'échelle de ses atomes et agrandie 165 milliards de fois.
Pour info, voici le site officiel :
http://www.atomium.be/HTMLsite/dyn/findex.html
:rolleyes: :rolleyes: ...j'allais le dire:beer: :beer:Citation:
Là, bien que n'étant vraiment pas chimiste, je suis certains que tu part dans une mauvaise direction, L'Atomium représente effectivement un atome de fer.
Dans ce cas c'est facile,
Le sodium , le potassium, le vanadium, le chrome, le rubidium, le niobium, le molybdem, le césium, le batyum, l'europium, le tantal et le fer font tous parties des réseaux cubiques centrés.
:beer: :beer: :beer:
Ok, tu as surement raison. Mais n'oublie pas que ce bâtiment a été conçu dans les année 50 et terminé pour l'exposition 1958. On avait déjà connaissance des molécules que tu cite mais je suppose qu'il on choisi de faire "simple"Citation:
Envoyé par link
trop tard...
Cubique centré, on est pas dans une configuration électronique du style 1s2 etc...
Quoi trop tard?Citation:
Envoyé par JiDé
Les tof de l'atomium?
Y a toujours moyen d'en faire d'autres tu sais.:rolleyes:
Superbes Gibson !!:thumbup:
Je verrais bien la dernière en carte postale, moi:rolleyes:
Edit: j'oubliais: félicitation pour ton entrée dans l'EOscope ;-)
Merci Fab...Citation:
Edit: j'oubliais: félicitation pour ton entrée dans l'EOscope ;-)
C'est vrai que ça fait plaisir de figurer pour la 1ere fois dans l'eoscope.....
Merci à ceux qui ont fait de sorte qu'il en soit ainsi:beer: :beer: :beer:
C'est vrai qu'il est quand même bien notre Atome, une fois.
