Choix d'un objectif pour photos de rue

Slt,

je m'intéresse de plus en plus à la photo des rue et j'aimerai avoir votre avis sur quel objectif utilisé en photos de rue

j'utilise mon 18-55 IS II du kit je le met en 35mm pour m'habituer à du 50mm

Je zieute sur le 50mm 1.8 STM à 125€ au lieu de 135€ dans 1 boutique près de chez moi car il est en occas aussi mais dans 1 autre boutique de la même chaine que celle près de chez moi et il est à 85€ donc dommage mais bon j'attendrais 1 autres occas

donc pour vous quel est le meilleur objectif si possible en Canon mais j'attends vos avis sur d'autres marques et je n'ai que 1 petit budget

merci de vos réponses

Citation:

---

Envoyé par sebrol4

j'utilise mon 18-55 IS II du kit je le met en 35mm pour m'habituer à du 50mm

---

J'ai pas compris, mais 35 ou 50 c'est un peu court pour de la rue non ?
Sinon j'ai payé mon 50 STM 114€ sur Amazon, neuf, vendu et lilvré par Amazon.

Je veux dire que pour la photo de rue on conseil d'après ce que j'ai pu voir sur cetains site d'utliser du 35mm ou du 50mm
donc moi en APS-C si je prends 35mm j'ai 50mm et si je prends 50mm j'ai 80mm donc 80mm est trop long
Donc je dois utiliser du 24mm ou 35mm en APS-C et convertir x1.6 sur Canon
voila pour mon explication

Donc je voudrai savoir si je dois utiliser le 24mm 28mm 35mm ou 50mm à convertir en APS-C Canon 1.6

Pour de la photo de rue , la focale la plus polyvalente et la plus adaptée en apsc c'est le 24mm, le 2.8 stm ou mieux le 2.8 IS. Le 50mm c'est plus du portrait de rue , le 35mm un peu trop serré pour des prises de vue générales.

Tout dépend de ton usage. En APS-C, certains utiliseront un 24mm, d'autres un 35mm.

Autant on peut conseiller sur la qualité d'un objectif, autant le choix de la focale est personnel.

Dans ton cas, je prendrai un 35 IS.

Un 24 pancake et zou. Léger, discret, tu descends jusqu'à 1/50 ou moins si calé ou entrainé. Et surtout, surtout... se rapprocher !

pour ca sur le 6D j'ai pris le 35 F2 IS, et prendrais le 24 stm sur apsc.

Pour la photo de rue les focales conseillées sur aps-c sont :
- 24 ou 35mm.

Après tu as plusieurs choix :
- 35mm f2 stabilisé,
- 24 mm f2.8 stm
- 24 mm f2.8 usm stabilisé

Comme dit au dessus, Je te conseillerais le 24 stm qui est fait pour l'aps-c (format de ton 550d) qui est léger.

Je ne sais pas si la stabilisation peut t'apporter quelque chose ... (en tous cas elle t'apporte un prix plus élevé)

Fabien

La stab c'est quand meme un plus en photo de rue.

A 24 mm le stm ouvre à 2.8, ton 18-55 à 4 .
Ca fait un stop de difference.
Le 18-55 est stabilisé equivalent 4 stop (on va dire 3 dans la vraie vie)...
donc si ca bouge pas le 18-55 a un avantage théorique de 2 stops sur le 24 stm.
en gros tu peux descendre la vitesse de 4 fois...

l'avantage du 24 stm sera une profondeur de champ plus courte et une image meilleur.

Mais le zoom du 18-55 est quand même bien pratique et permet de prendre des photos avec moins de lumiere.

Citation:

---

Envoyé par sebrol4

j'utilise mon 18-55 IS II du kit je le met en 35mm pour m'habituer à du 50mm

---

Tu comptes passer au 24x36 ? Parce que si tu gardes ton 550d ca sert à rien de faire des conversions.

Pour moi le meilleur objectif APS-C pour la photo de rue c'est le 55-250. Il permet de cadrer serrer sans perturber le sujet sans que les gens te remarquent parce qu'il très compact (pour un télé).
PLus un 24 (ou 40 STM) comme bouchon de boitier.

Je me suis souvent retrouvé trop long avec le 35mm en photo de rue sur APSC.
Le 24mm est l'arme idéale pour moi, pas besoin de s'approcher trop près et suffisamment grand angle pour ne jamais se sentir à l'étroit.
J'aime bien aussi en faire avec le 50mm lorsqu'il s'agit de capturer plutôt des portraits ou des détails pas trop loin.

le pancake 24mm 2.8 STM est top pour un prix ridicule (assez facile à trouver en occase)

Il faudrait définir ta conception de la photo de rue.
Tres large, pour les ambiances.
Tres serrée pour les portraits.
Avec toutes les possibilités intermédiaires.
Ces photos, sont souvent volées si on préserve l'ambiance, alors le 24, il faut tomber sur quelqu'un qui apprécie.

Ben, ça dépend si on veut faire du Doisneau/Cartier-Bresson ou du paparazzi...

Perso, pour la photo de rue, toutes les optiques conviennent, toutes, même les macros.

Mais si je comprends la demande, j'irais vers le 24 STM à cause du budget.

Et le buget est vraiment serré, le partenaire propose le 50/1,8 à 88 €. Le STM ne sert à rien sur un 550D.


Conseil: Cartier-Bresson & Doisneau auraient calé leur équivalent 35, (donc un 24) sur une vitesse (deux fois la focale) avec une petite réserve, allez 1/100e et laissé le boîtier choisir le diaph. Et là on peut shooter tout ce qu'on voit dans la rue.

Par rapprot a son ancetre le 50 stm est quand meme plus solide.
J'ai le 1.8 II et , comme beaucoup d'autre, j'ai du le demonter pour le recoler.
le stm a aussi un meilleur systeme de map (impossible a faire en manuel sur le 1.8II).

Pour une 30aine d'€ de plus j'hestierai pas.

Citation:

---

Envoyé par jujulolo

Par rapprot a son ancetre le 50 stm est quand meme plus solide.
J'ai le 1.8 II et , comme beaucoup d'autre, j'ai du le demonter pour le recoler.
le stm a aussi un meilleur systeme de map (impossible a faire en manuel sur le 1.8II).

Pour une 30aine d'€ de plus j'hestierai pas.

---

Si tu lis le premier post, il prendrait un 50/1,8 stm d'occase, le prix même petit semble un frein important. Perso, je préfère un neuf qu'une occase au même prix, même s'il est inutilement STM.