Tri et sélection de vos photos ?

Bonsoir à tous,

J'aurais besoin de vos avis sur un sujet , quels sont vos critères pour sélectionner vos photos ?

Je m'explique, comme je l'ai déjà dit dans d'autres sujet, je suis débutant et lorsque je dors faire des photos je reviens rarement avec moins d'une centaine de clichés, bien sûr ils ne sont pas tous parfait, loin de la, mais une fois que j'ai transféré les raw sur le disque de mon pc et que parcours mes photos dans mon logiciel de développement, DPP en l'occurrence pour l'instant, je n'arrive pas à me décider de supprimer mes photos pas parfaites, celle où la mise au point ne c'est pas fait au bon endroit, ou lorsque j'affiche à 100% le sujet et un peu floue. Bref je me dis que peut être ça pourrait être récupérable ce genre de chose ....

Bref on a beau avoir de gros disque ça prend vite de la place.
Est ce que cela vous arrive aussi, si oui comment franchir le cap et de dire que sur une séance de 100 clichés ben en faite il n'y en a peut être que 5 ou 10 qui sont réussies, voir certaines fois moins.

Quels critères prenez vous pour savoir si il faut garder ou pas un cliché.

Ou alors faites vous comme moi et conservez vous tous vos RAW ?

Ce n'est peut être qui sale manie de débutant !

J'attends vos commentaires
:D

Bonsoir
Perso, je dérawtise avec DXO ; 1° passe, affichage à 100%, élimination de tout ce qui est flou. 2° passe, je note, de 1 à 5 étoiles, je garde ce qui est supérieur à 3 et je traite.

J'en garde bien trop.
Suppression de tout ce qui est flou si ce n'était pas voulu. Quand je fais une rafale je m'astreins à ne garder qu'une ou deux prises.
Puis je ne traite que celles qui me plaisent vraiment.

Je ne supprime jamais une photo depuis l'écran de l'APN.

Je visionne avec un logiciel libre qui lit correctement les raw (sans erreur de bdb) et met des notes si besoin et aussi des priorités. Je visionne en bloquant un % de zoom si besoin. Je fais déjà un premier tri, puis souvent une seconde passe. Les notés 5 et 4 seront réservés aux traitements pour diffuser. Les moins notés seront encore triés, transformés en jpg et souvent supprimés. Je garde les raw des traités et des meilleurs.
Au fil du temps, on peux toujours retrier pour gagner de la place.
Je n'ai qu'un dd de sauvegarde de 1 To pour mon pc, alors je fais des choix.
Je pense aussi qu'il est préférable de faire rapidement un premier tri, sinon ça va vite remplir DD.

Merci à tous pour vos commentaires.
@Draguimar_83 : tu utilises quoi comme logiciel gratuit qui lit les raw ?

En photo , il faut etre intraitable ... tout ce qui est legerement mauvais .. c'est POUBELLE, sinon on se retrouve avec trop de photos et on ne sait laquelle developpe ou choisir.

Donc pour moi, import dans LR, puis X ou P dans un premier temps pour gicler tout ce qui est mauvais

Merci Francoistn pour ton point de vue, effectivement je ne veux pas perdre du temps a développer des photos qui n'en valent pas la peine
et stocker des RAW sur mes DD qui ne seront jamais utilisé.

mais pour un débutant , je choix n'est vraiment pas évident, se dire que l'on a fait une centaine de clichés et que l'on ne va en garder que quelques un, mais je pense que c'est comme cela que l'on s’améliore.

Citation:

---

Envoyé par Yann310375

Merci Francoistn pour ton point de vue, effectivement je ne veux pas perdre du temps a développer des photos qui n'en valent pas la peine
et stocker des RAW sur mes DD qui ne seront jamais utilisé.

mais pour un débutant , je choix n'est vraiment pas évident, se dire que l'on a fait une centaine de clichés et que l'on ne va en garder que quelques un, mais je pense que c'est comme cela que l'on s’améliore.

---

pour ca la meilleure solution c'est de faire un classement et apres de virer les plus mauvaises

Alors, ce que j'ai expliqué c 'est le tri de premier niveau ...

C'est simple rapide et efficace ..

Apres il y a le tri deuxieme niveau, ou on se concentre maintenant sur "LA" photo, et classement etoile et a la fin ... re-remplissage de poubelle.

Il faut etre vraiment tres severe, car les personnes qui regarderont tes photos, seront encore moins clement !..
Sauf pour les photos "familiales" ou c'est le souvenir qui prime , donc on peut s'accorder un tout petit peu de laxisme sur la photo.
Mais sinon, faut poubeliser , meme si ca fait mal parfois ..

le pire c'est quand on fait de la photo animaliere ... apres une ( ou plusieurs ) heure d'attente dans le froid, les doigts engourdis, on voit l'animal dans le viseur ... l'eclairage, la pose, le mouvement ... tout y est ... on shoote comme un malade, on est globalement satisfait du resultat sur l'ecran arriere .. hate de rentre voir le resultat sur l'ecran de l'ordi !!!

Et la grosse deception, vu les conditions difficiles, on a bougé plus que prevu, et la photo est tres legerement flou !....
Vu comment on en a bavé pour la faire, la mettre direct a la poubelle, fait tres mal au coeur, presque impossible ... et pourtant c'est ce que ca merite !... POUBELLE ... et on recommence

je fais aussi beaucoup de photos qui demande beaucoup de preparation ... et parfois deux jours de boulot ... 1/2 journée a essayer un truc ... et resultat ... rien de bien !... il faut etre severe et perseverer

Comme Francoistn c'est importation dans Lightroom , X ou P pour virer ou garder et ensuite je traite . Sois rassuré il est normal qu'au début tu ne vires pas beaucoup mais ça viendra . Régulièrement tu regarderas tes anciennes photos et tu te diras : mais pourquoi j'ai gardé ça et là tu vireras encore parce qu' avec Lightroom ( et sans doute d'autres logiciels que je ne connais pas ) il n'est jamais trop tard pour le faire . Il est vrai que quand on sait faire un gros nettoyage tout de suite c'est beaucoup mieux , mais je n'y arrive pas encore totalement non plus :D

Merci a tous pour vos conseils.

Citation:

---

Envoyé par Yann310375

Merci a tous pour vos conseils.

---

De rien , on vient de te faire économiser l'achat d'un nouveau DD :rudolph::

A priori c'est pas encore pour demain le logiciel qui permet de faire du net avec du flou.
En revanche, récupérer l'expo foirée d'une photo est de plus en plus facile avec la pratique et les évolutions logicielles. Encore hier soir je reprenais un vieux raw... et bah quand je compare l'avant et l'après traitement... c'est dingue (récupération d'expo sur une photo beaucoup trop sombre).

Prendre beaucoup moins de photos ;))

Fais toi prêter un boitier argentique. Tu verras ça calme le déclencheur.

Amitiés

Citation:

---

Envoyé par TNK

Prendre beaucoup moins de photos ;))

Fais toi prêter un boitier argentique. Tu verras ça calme le déclencheur.

Amitiés

---

alors ca aussi, je suis un ancien de l'argentique et quand je lis le nombre de declenchement de certains , je fremis !... je suis tres rarement en rafale, sauf dans des cas particuliers, mais je n'arrive jamais a autant de photos de certains !!

Citation:

---

Envoyé par TNK

Prendre beaucoup moins de photos ;))

Fais toi prêter un boitier argentique. Tu verras ça calme le déclencheur.

Amitiés

---

Oui TNK je pense que tu as entièrement raison, je vois rien que Dimanche en rentrant chez moi je suis tombé sur un décollage de Montgolfier, et comme j'avais mon appareil dans la voiture je me suis arreté pour prendre des photos.
je suis resté 20 min et j'ai fait entre 70 et 80 clichés dont la plupart ne sont pas terrible je l'avoue, le numérique, a ce coté "Pervers" du ca ne coûte rien alors je shoot, mais il est vrai que si j'avais un peu plus réfléchis au cadrage et ce genre de chose, j'aurais surement moins fait de photos, mais peut aussi bcp moins de déchet.

la solutions et peut etre la aussi ne pas shooter a tout va, mais bien réfléchir avant d'appuyer sur le bouton.

Très sage décision. . Le premier travail est effectivement à faire avant d appuyer sur le déclencheur

:D

Je raconte souvent cette petite blague.

Quelle est la différence entre l'argentique et le numérique?

En argentique, on revient de vacances avec 200 photos ratées et on est désespéré.

En numérique, on revient de vacances avec 5000 photos ratées et on s'en fout parce qu'on ne les regarde jamais.

Une anecdote ; chaque année, je suis le rallye de monte carlo historique : 8 passages vus en 4 jours, 7 à 800 photos.
Cette année, je croise un pote qui ne regardait qu'un passage ; 1300 tofs !
Il shoote en jpeg, quand même :clown::

oui je me rends compte qu'il vaut mieux passer du temps a la prise de vue que derrière son écran.
c'est plus logique pour de la photo !

Citation:

---

Envoyé par Yann310375

oui je me rends compte qu'il vaut mieux passer du temps a la prise de vue que derrière son écran.
c'est plus logique pour de la photo !

---

Ça dépend...:D je raisonne en partie comme cela MAIS...comme Tartugue pour le sport auto: en animalier plus on shoote plus on a de chances de saisir l'attitude qui fera qu'une photo qui sort du lot (en plus de multiplier les chances d’être net au bon endroit , avoir la meilleure expo etc.)car quand il faut être très réactif ben...bonjour les déchets !! Mais chacun fait , fait , fait c' qu'il lui plait....;))

Oui, enfin, bon, ;))

Tartugue a parlé de 8 passages et 800 photos, ce qui me semble pertinent, par rapport à son pote avec ses 1300 photos pour un seul passage...

D'accord avec toi pour l'animalier et le sport, la rafale est obligatoire, cela augmente le nombre de photos, certes, mais le post-traitement va se faire sur une ou deux photos par rafale.

Amitiés

Citation:

---

Envoyé par TNK

la rafale est obligatoire, cela augmente le nombre de photos, certes, mais le post-traitement va se faire sur une ou deux photos par rafale.

---

je suis déjà ravi quand il y en a une de bonne dans la rafale , le reste ben , c'est bellepou illico presto . Parfois ça me fait mal au cœur de jeter une belle attitude mais le moindre flou je vire ;))

par contre on dit ca mais je transfere 2To de photos sur un nouveau disque dur la presentement :D LR a dit a pu place sur le disque pour bosser

Allez ce soir je me pose devantle pc et je fais du tri ...

..et ne pas oublier les sauvegardes de "sécurité"...x2 ou x3 :no::

Citation:

---

Envoyé par mariomar

je suis déjà ravi quand il y en a une de bonne dans la rafale , le reste ben , c'est bellepou illico presto . Parfois ça me fait mal au cœur de jeter une belle attitude mais le moindre flou je vire ;))

---

Oui :D J'aurais du dire une ou deux photos par rafale... au mieux :rudolph:::zoo_taz:

Amitiés

Citation:

---

Envoyé par Yann310375

Merci à tous pour vos commentaires.
@Draguimar_83 : tu utilises quoi comme logiciel gratuit qui lit les raw ?

---

Au début j'avais Picasa pour visionner et trier, mais il affiche très mal les raw. Le traitement est fait par d'autres logiciels que je possède. J'ai donc testé des visionneuses gratuites. Fastone, IrfranView, Image browser et XnViewmp. Rien n'est parfait et XnViewmp est celui qui rentrait le plus dans mes besoins et nécessités.
[B]XnViewMP. XnView Software · XnViewMP
Import très rapide des cartes.
Pas de ralentissement pour l'affichage raw. Affiche correctement les fichiers raw sans erreur bdb. Explorateur du pc. Possibilité de mettre des notes et libellés couleur. Tri personnel possible en déplaçant les miniatures ou par note et libellés. Possibilité de bloquer un zoom pour visionner. Possibilité mettre une légende et des mots clés (sauf pour les raw) Possibilité éditer gps et ouvrir dans navigateur. Traitement par lot avec possibilité de mettre des actions: netteté, cadre, etc..
Si export ou conversion sans traitement Raw vers jpg et tiff, il y a les exifs. Ok pour Eos Numérique.
Si traitement et exportation, il y a les exifs et le traitement est prit en compte. Ok pour Eos Numérique.
Si traitement et conversion, il y a les exifs, mais le traitement n'est pas prit en compte. Il faut le refaire dans la fenêtre conversion. Ok pour Eos Numérique.

C'est mon choix et donc pas forcément pour les autres. Chacun à sa méthode qui sera toute aussi bonne pour son utilisateur.
Chez moi c'est ok Pour Eos, mais pas obligatoirement pour un autre utilisateur. cela dépend aussi de son matériel.

Merci pour l'info Draguimar je vais essayer ce logiciel.

Citation:

---

Envoyé par francoistn

En photo , il faut etre intraitable ... tout ce qui est legerement mauvais .. c'est POUBELLE, sinon on se retrouve avec trop de photos et on ne sait laquelle developpe ou choisir.

Donc pour moi, import dans LR, puis X ou P dans un premier temps pour gicler tout ce qui est mauvais

---

+1
Le tri vient avec l'experience (comme dit plus haut, d ici 3-4 ans tu vas te demander pourquoi tu gardais auttant de bouses!)
Perso, je fais l'inverse: je selectionne celles que je veux garder (P dans LR). J'efface le reste. Je fais 2-3 passage, et je me retourve avec approx 20 des photos que j'ai prises.
Puis je me concentre sur 10 photos par jours. Elles heritent de 4 etoiles. Puis 3 par jour, Elles heritent de 5 etoiles. J'exporte ces 10 photos max/jour (15 jours de voyage -> entre 100 et 150 photos max, et c ets deja enorme)

""Rapidité d'exécution, simplicité d'utilisation et fonctionnalités supplémentaires ont été les principaux critères de notre sélection de logiciels gratuits dédiés au rangement de ses photos numériques.""

je comprends pas c'est à qui les photos que tu classes.

Citation:

---

Envoyé par yopap

""Rapidité d'exécution, simplicité d'utilisation et fonctionnalités supplémentaires ont été les principaux critères de notre sélection de logiciels gratuits dédiés au rangement de ses photos numériques.""

je comprends pas c'est à qui les photos que tu classes.

---

Ne pas répondre, c'est un troll; les hommes en vert vont passer ;)

Bonjour


J utilise DPP ( 3 )

Je dewratise au retour et je m apercois que je me suis bien calme - 50 cr2 en general............

Je supprime tout ce qui est flou ou mal cadre mal expose.


Mais je passe a l affichage 100% pour verifier ( les flous ) et me pose la question POURQUOI ??? :)

:blink::