objectif f4 pour l'astrophoto

cette été je me suis rendu dans les Dolomites et lors d'une soirée ou le ciel était bien dégagé j'ai pris en photo de la voie lactée en regardant un peu sur internet avant les réglages à faire diviser prendre un objectif à grande ouverture et diviser 500 par la focale, du coup j'ai pris mon 50mm f1.2 et je dois dire que je suis satisfait du résultat on voir bien la voie lactée. Par contre j'ai une question à votre avis un objectif à f4 ça passera ou ce n'est pas recommandé pour ce genre de photos ?

je demande ceci car j'envisage d'acheter le 16-35 f4


merci pour votre aide

Cela dépend de plusieurs choses :

1. Si tu as une monture motorisée, cela a un peu moins d'importance même si cela l'est. explication au point 2.

2. Plus ton ouverture est petite F4 < F1.2, plus tu vas devoir poser longtemps pour capter la lumière. Dans ton cas, passer de F4 à F1.2 a un impact énorme.

De F4 à F2.8 tu as 2 fois moins de lumière
De F2.8 à F2, de nouveau 2 fois moins
De F2 à F1.4, 2 fois moins
et de F1.4 à F1 encore 2 fois moins

De F4 à F1.4, tu as donc 2*2*2 = 8 fois moins de lumière. Et comme ton objectif va à F1.2, la différence est encore plus grande.

Cela veut donc dire que tu devras poser bien plus longtemps ( ce qui est impossible sans monture vu que la terre tourne ) ou alors augmenter tes ISOs.
Et là, tout dépend de ton appareil et de l'objectif.

Avec ton objectif actuel, il suffit que tu ouvres à F4 et tu verras la différence. Si cela te convient, c'est bon.
Note que avec un grand angle, tu pourras poser un peu plus longtemps qu'avec un 50mm. Cela te donnera quand même une bonne idée.
Il faut aussi voir si il ne faut pas fermer les objectifs pour avoir une image nette et sans trop de déformation. Tous les objectifs ne se valent pas dans ce domaine.

Voilà quelques pistes.

Hello,

Je vais aller dans le sens de Zeghu mais en étant plus concis.
Le 16-35 F4 est utilisable en astrophoto mais sera bien moins lumineux qu'un autre objectif plus ouvert.
Si tu veux faire du grand champs en astrophoto mais aussi en paysage, soit tu passes au 16-35 2.8. Soit tu restes au 16-35 f4 mais tu prends un samyang 14mm 2.8 qui est juste une référence en astrophoto pour les UGA. Il ne coute pas cher et est très piqué.

j'arrive un peu tard merci pour vos conseils, je vais donc abandonner l'idée du 16-35 f4 je vais surement me prendre le canon 24mm 1.4 une jolie référence