Version imprimable
Bonsoir à tous,
je possède un canon 70d avec un 50 1.8 un 10-22 3.5 et un 18-55.
Mais ce week end je vais documenter 2 concerts dans des festivals, je vais me déplacer autant sur scène que dans le public, Je voudrais donc passer au niveau supérieur et prendre un 24-70 2.8 tamron stabilisé ainsi qu'un 70-200 2.8 II is.
Pensez vous qu'il est nécessaire que je prenne les 2 ?
Sachant que je les louerai ce qui me donnera l'occasion de les essayer en vue d'un achat futur.
Merci !
Tu n'es pas en FF donc le 24-70 n'est pas le plus adapté. Regarde plutôt vers le 17-55 qui ouvre également à 2.8 mais qui est conçu pour aps-c, qualitativement il sera en tout cas aussi bon que le 24-70 mais il sera plus polyvalent ! La qualité de cet objectif est juste exceptionnelle! Après le 70-200 peut être très intéressant pour faire des plans plus serrés. Mais ce n'est pas tjs facile de changer fréquemment d'objectifs.... alors voilà si tu loues tes objectifs, tu pourrais peut-être voir pour louer un second boîtier pour la soirée.
ps: je n'avais pas vu que c'était pour filmer. Je ne fais pas de vidéo mais j'ai l'impression que de filmer avec le 70-200 ça doit être chaud question tremblements...
Phil je voulais te remercier avec beaucoup de retard, j'ai fini par louer un sigma 17-50 a la place du 24-70 suite a tes conseils et c'etait parfait, mais je dois avouer
que le 70-200 est resté fixé a mon boitier la plupart du temps, je n'ai eu aucun soucis pour filmer grace a la stabilisation et le poids ne m'a pas dérangé du tout, mais je peux comprendre que certaines personnes le trouve trop lourd.