Rencontre avec la Lune

Bonjour a tous,

voici mes premiers essais de photos de la Lune, et les premières photos que je poste sur le Forum.

a force de voir de très belles photos du ciel, et vu que le ciel était totalement dégagé par chez moi hier soir, je me suis décidé a m'y mettre.

et bien pas facile de faire la mise au point même en light view, avec le zoom numérique X10 c'est pas très gros avec un 135 mm !

Traitement des photos sous DPP.

https://i11.servimg.com/u/f11/17/78/54/12/vue_du10.jpg

EXIF: Canon ( EOS 80D) | 135mm | 1/5s | f/14 | ISO 100

j'ai effectué quelques recadrage afin d'avoir la lune en plus gros

https://i11.servimg.com/u/f11/17/78/54/12/lune210.jpg

EXIF: Canon ( EOS 80D) | 135mm | 1/5s | f/14 | ISO 100

https://i11.servimg.com/u/f11/17/78/54/12/lune10.jpg

EXIF: Canon ( EOS 80D) | 135mm | 1/5s | f/16 | ISO 100

Difficile d'avoir quelque chose de convainquant à 135 si tu veux la lune seule ... Sur APSC il faut au moins un 250 pour ne pas trop perdre au recadrage
Par contre en restant sur un 135mm, intégrer un peu d'environnement, ça peut rendre un truc sympa

Merci pour ton commentaire Blocbul, effectivement je me suis rendu compte que le 18 - 135 c'est un peu juste, mais comme je début, je n'ai pour le moment que l'objectif du Kit fournis avec mon 80D.
pour le moment je test un peu tout pour voir ce qui me plait vraiment et investir dans un objectif plus adapter.

je vais essayer de suivre tes conseil et d’intégrer un peu plus de paysage, mais il faut que je trouve un cadre un peu mieux que mon jardin. je voulais aussi m'essayer a la photo de voie lactée, mais avec les lumières du village c'est impossible, il faut que je trouve un coin bien sombre loin de la pollution lumineuse.

Le sujet va être de plus en plus visible, tu vas pouvoir y retourner.
J'imagine que tu es sur pied ;)
Tu peux augmenter tes ISO, et ouvrir plus ton diaph pour réduire ton temps de pose qui est tout de même assez long.
Bonne netteté sur la 3 ;))
Fabien

oui je suis sur trépied, je compte bien faire de nombreux essai , mais pas ce soir les nuages sont de la parti !

je te remercie pour tes conseils, c'est vrai qu'hier soir j'ai tâtonné un peu sans vraiment regardé mes exifs, mais après je me suis dis que j'aurai du me mettre a F8,
en tout cas merci de ton retour,

Yannick

F8 suffit et pour la vitesse plutot 1/250 ou 1/500, iso en consequence
Par contre evite la pleine lune c'est la partie la plus dure a gerer et on a moins de relief de la lune

Un petit conseil que je peux te donner :

N'hésite pas une fois la mise au point faite à faire plusieurs prises ( une rafale par exemple ). La lune est en effet fort sujette aux turbulences atmosphériques.
Souvent, on réalise même un film duquel on retire les images les plus nettes. Même technique pour les photos de planètes.

Merci pour ton conseil Zeghu, j'avais mis mon 80D en mode time lapse, pour faire plusieurs photos sans avoir a toucher a l'appareil et donc le faire "vibrer", mais je n'ai pas pensé a la rafale. je ferai un test

et tant que j'y suis , bravo pour ta chaîne tes tutos sont très intéressant pour un débutant comme moi .

De rien, ou comme je disais, tente aussi une vidéo et extrais en les images ;)

Merci pour le compliment pour la chaîne :)

Pour ce qui est d'extraire des photos a partir d'une video, quel logiciel permet de faire cela ? pour le moment je travail sous DPP , c'est possible de le faire avec ?

Je ne sais pas, je n'utilise pas DPP.

Avec un logiciel de montage vidéo, on peut visualiser les images une par une et en extraire une.
Je me demande si DeepSkyStacker , logiciel astro gratuit ne permet pas de faire cela. A voir.

A mon avis, le mieux serait de poser la question dans un autre sujet si tu ne trouves rien sur Google.


Moi, comme je faisais mes photos astro avec Backyardeos, il me permettait de sauver en suite d'images plutôt qu'en vidéo.
Mais je ne suis pas spécialiste des photos de planètes, donc je ne me suis pas attardé sur le sujet. Je sais juste que ceux qui sont spécialisés choisissent les meilleures images extraite d'une vidéo et ensuite les empilent pour faire ressortir du détail.

La lune étant beaucoup plus proche et détaillée, une seul image bien nette suffit.

tres bien merci pour ta reopnse.

pour le moment je me contente de la lune et par la suite j'aimerai faire des photos de voie lactée. mais il me faudra surement un objectif un peu plus grand angle et plus lumineux.

Après extraire une image de la vidéo ne permet d'avoir qu'une petite résolution de 1920x1080...
Autant utiliser de bons paramètres sur trépied avec un temps de pose suffisamment court tout de même et lancer quelques rafales ;))

Effectivement la résolution se trouve bien diminuée.

bon je vais attendre que le ciel se dégage, ce qui n'est pas gagné pour aujourd'hui et je ferai de nouveaux essais

En effet, fg06 a raison. C'est plus utilisé pour les planètes qui nécessitent un empilement de photos.
C'est sur que si c'est pour en faire une image grand format, il vaut mieux utiliser la rafale et choisir son image.

L'utilisation du mode vidéo de l'appareil n'est pas intéressant, vu qu'il ne permet pas de faire un recadrage direct. (les logiciels comme backyardEOS si) . Si tu veux t'amuser avec un logiciel astro, mieux vaut faire une série d'image en raw, convertir en recadrant que sur la partie intéressante (lune). Ensuite, utiliser des logiciels d'astro planétaires comme Avistack:http://www.avistack.de/

L'empilement permet de gagner en détails (le logiciel va récupérer les meilleurs zones de chaque image pour faire l'image finale). Mais bon, il faut passer un peu de temps au traitement...

JP

Merci JP pour tes explications.