-
Iron Man de Vichy
Salut tout le monde,
Et oui, il prend encore des photos !!!!!
A ceux qui ne me connaissent pas, j'ai sévi (dans tous les sens du terme) ici pendant pas mal d'années, et ça faisait un bail que je n'avais pas posté dans les albums ou ailleurs. A ceux qui me connaissent, je leur adresse un salut amical, tout particulièrement aux copains du staff !
Donc, dans ce post, l'Iron Man de Vichy qui se courrait ce week end (https://fr.wikipedia.org/wiki/Ironman) et particulièrement ces photos concernent le "half" (la moitié de la distance d'un IR). Je suis positionné en fin de parcours vélo, donc, ces messieurs-dames ont déjà 1,9km de natation, et quasiment 90km de vélo dans les bras et les jambes.
Malgré tout, beaucoup d'entre eux m'ont fait un signe, un coucou, un sourire, je n'ai pas pu tous les poster, mais je les remercie de cette brève connivence.
Au 5D3 avec le 135mm F/2. Réglage AF sur "case 3" (icone vélo). Je n'ai pas vraiment déterminé ce qui me convenait le mieux en matière de collimateurs AF. Peut être le collimateur avec les extensions, afin que la MAP se fasse plus précisément sur le visage, mais dans cette série, il y a de tout (multi collim, zone AF, collimateur étendu). RAW developpé avec Dxo Optics Pro 10.
A vous !
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | Canon EF 135mm F/2 L | 135mm | 1/4000s | f/2 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | Canon EF 135mm F/2 L| 135mm | 1/4000s | f/2 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | Canon EF 135mm F/2 L| 135mm | 1/4000s | f/2 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | Canon EF 135mm F/2 L| 135mm | 1/3200s | f/2.2 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | Canon EF 135mm F/2 L | 135mm | 1/2500s | f/2 | ISO 100
-
Content de te revoir et tes superbes images avec :D
Excellente cette 1, tu pourras lui offrir un tirage.
Sur 2 et 3 toujours de belles images, as tu la possibilité d'intégrer entièrement l'ombre des coureurs ?
Pour le reste, du tout bon avec des attitudes bien sympa !
Fabien
-
superbe réalisation ...
Amicalement .
-
Salut !
Merci de votre passage à tous les deux.
@fg06 : Oui, celle là est vraiment cool. J'ai "rafalé" le monsieur sur 5 ou 6 prises, et d'ailleurs, c'est un bon truc de démarrer la rafale avant, ça sert d'alerte "hé je vous prends en photo !", on a plus de chances d'avoir un petit signe, même si franchement, je ne m'y attendais pas du tout, c'était très sympa de leur part. Le fait que cette portion est en descente doit faciliter la chose. Pour le cadrage, malheureusement non, j'ai pas plus d'ombre, j'ai un peu resserré le cadre mais pas de ce coté là.
-
Salut Brice
Content de te revoir par ici
Une bien jolie série en tt cas avec un gros coup de coeur pour la 1ère.
PS : Par contre je ne te sens pas complètement convaincu par tes réglages AF ? Tu trouves que cela manque de netteté à la base en visu 100% par exemple ?
A++
Nico
-
Salut Brice
Comme les copains la 1 est top :D
Tu pourrais essayer de les contacter pour voir si ils seraient interesse par un tirage ;)
-
Salut !
Bah disons que la photo de sport n'est pas vraiment dans mes habitudes, j'ai donc un peu tatonné mais je me suis vite aperçu que la PdC n'était pas si grande et qu'il fallait donner priorité au visage, donc collimateur avec extension. Le zone AF accroche bien, mais ça peut être sur le guidon. En plus, les vélos arrivent vers moi donc, il me fallait un AI Servo très réactif.
J'ai jeté toutes celles qui présentaient un défaut de netteté majeur évidemment. Dans celles qui sont un chouilla hors de PDC à 100% sur le visage, j'ai gardé la photo d'une jolie dame ;)) qui m'a fait un joli sourire et le dernier athlète posté pour le tirage de langue !!!
Après, la netteté pure à 100%, j'en suis bien revenu, et je ne jette plus les photos qui ont un défaut de ce type (dans les limites de l'acceptable, c'est à dire nette en taille écran par exemple ou à 50% mais pas totalement à 100%) mais qui ont d'autres qualités par ailleurs, puisque que ce soit sur écran téléphone/tablette/télé ou sur tirage, c'est souvent imperceptible.
Merci d'être passé !
@Mnemmeth (qui a répondu entre temps) : Merci ! Oui, j'y ai bien pensé, peut être en contactant l'organisation, mais c'est une épreuve internationale, ça sera peut être difficile, je doute qu'ils me donnent les coordonnées perso des athlètes engagés. A voir !
-
-
Cool !! Merci aux membres du jury !!! :thumbup::
-
principale et unique critique de ta série, ça manque cruellement de dynamisme. Les roues sont toutes "figées" donnant l'impression que les coureurs font du sur-place !
-
Salut !
J'assume totalement, car je voulais utiliser le 135 à pleine ouverture pour isoler le sujet, et j'ai aussi voulu assurer sur le plan technique (notamment de la netteté), étant une vraie bille en suivi en obturant rapidement. Bien m'en a pris d'ailleurs, car les quelques photos "suivies" ne m'ont pas donné satisfaction.
Ensuite, pratiquement, en supposant que je m'améliore en suivi, comment faire ? Vu les EXIFs, il faisait très beau ce jour là, et si j'obture moins vite, je ferme, et adieu fond flou à F/2 ! Au minimum, au 1/80, ça nous fait F/11 à 100 ISO. On peut gagner un peu en se plaçant sur L (en sacrifiant de la dynamique), mais on reste quand même à F/8. Je me questionne sur le rendu. Qu'en penses-tu ?
-
A mon avis, 1/200s doit permettre d'avoir les roues qui "tournent" + mode "L".
Dans ces conditions de luminosité j'utilise un filtre pour "perdre" quelques diaph
