Remplacer 100d par 7d ou 70d ?

Salut, j'ai mon premier reflex depuis le début de l'année, un 100d. Il me convient parfaitement pour presque tout sauf pour les sujet mobile. Je le trouve mauvais en Ai servo et j'ai raté des photo qui aurait pu être superbe à cause de ça donc je suis un peu dégoûté. Ducoup je souhaite le remplacer. J'ai pensé à un 7d mais peut-être trop vieux ? Est-ce que le 70d serai mieux ?

Si le 7d est mieux que le 100d à tout les niveau ça me va, mais à quel point ? J'ai peur qu'il soit trop vieux et que la monté en iso soit moins bien.

Pour rappel
Le 7d est trouvable à 400 ou 450 euro,
Le 70d à environ 500euro ou 550
Le 80d à 750 euro
Le 7d ii hors budget à 900euro

Car j'ai pensé à économiser et prendre le 80d... mais je sais pas si c'est pas "trop" pour ce que j'en fais. Je veux juste prendre des photos avec moins de déchet, je rappel que le seul soucis que j'ai avec mon 100d est l'autofocus pas assez réactif et la monté en iso pas folle.

Si ça peut aider j'ai un 17-70 2.8-4 contemporary sigma, un 55-250 stm, un yongnuo 50mm 1.8 (que j'utilise plus car pas bien micro réglé et impossible de régler ça avec le 100d...)

Pourquoi "trop mauvais en AI Servo" ? Des exemples ? Tes objectifs n'aident probablement pas...

Le 7D, trop vieux ? Même capteur que le 100D, à peu de choses près. Donc mêmes performances.
Le capteur du 70D serait un chouilla meilleur, l'AF un peu moins bon (manques certains réglages)
Le capteur du 80D est mieux. Pourquoi serait-ce "trop" ?

Je croyais que le sigma été pas mauvais :/, un chien qui court vers moi par exemple ou un visage qui marche vers moi à f4 70mm, ça donne souvent un sujet flou

80D trop chère pour ce que j'en fais, j'ai pas envie de prendre un 80d juste pour avoir un autofocus meilleur, car le wifi, ecran rotule, vidéo très bonne etc j'en ai pas forcément besoin mais si le 7D et 70D ne me conviennent pas alors jeconomiserai mais en attendant j'ai le 100d qui ne me plaît plus

L'AF en AI-Servo n'est efficace qu'avec des objectifs qui répondent aussi vite que l'AF peut faire le point. Dans la liste de tes objectifs ton 70-300 n'est pas un foudre de guerre de ce coté la ... J'ai fait de la photo de sport avec un 400D mais avec un 70-200 L aucun soucis de map...

Ma liste n'est pas à jour, celle de mon premier post est à jour

Connais pas ce sigma, mais y'a pas de raison qu'un 100D fasse mal la map en Ai-Servo alors qu'un 400D bien plus ancien fait des photos nets en sport ...

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/1000s | f/3.2 | ISO 320

Montre des exemples de ce qui va pas ...

J'ai supprimé toutes les photos mais si par exemple je me met à 17mm f2.8 avec jne grande vitesse, et que je prend en photo ma main et que je la rapproche même pas trop vite et que je fais une rafale, la plus part seront flou, voir toute.

Le sigma est censé être bon quand même :/

C'est pas ce que l'on appel un test fiable ça, tu es dans des distances de prise de vue qui sont limite ... Une photo en réel est bien mieux ... En Ai-Servo l'AF fait des corrections continues, si l'objectif a une latence dans sa réponse trop importance y'a défocalisation. Si en plus tu t'amuse a faire un test sur ta main a 80 cm de l'objectif ca va pas aider ...

D'accord, ça peut jouer si je suis dans une ruelle et que la luminosité n'est pas au top du genre 70mm f4 iso400 1/500 (exposition deux cran sous exposé) ? Car c'était dans ses conditions que j'ai raté des photos d'un chien qui marchais vers moi à environ 4 mètres puis 1 mètre de moi en fin de rafale.

En ai servo il utilise tout les collimateur ou juste le central aufait ?

Car j'avais décentré un peu pour avoir le chien sur la gauche plutôt que centré

Merci de ton aide, rapide et clair

Ah laisser le boitier choisir le collimateur va pas aider non plus. Le focus se fait a l'endroit de meilleur contraste, si y'a un collimateur qui a un meilleur contraste que celui ou y'a ton sujet ben le focus se fait la. Donc dans l'absolut sur il faut choisir un seul collimateur sur cette gamme la. Sur un boitier plus huppé on peut choisir un groupe de collimateur ou avoir un suivit multi collimateur a partir d'un collimateur initialement choisis (5D MK III, 7D MK II, ...). Mais dans tous les cas il faut des objectifs qui répondent bien ... Utilise qu'un collimateur en AI-Servo (Voir de façon général). Autre point 1/500 c'est trop lent pour un chien qui court faut au moins 1/1000 ...

D'accord, le 100d a un seul collimateur croisé ducoup j'utilise rarement les autres pour sujet mobile par peur de raté la photo, c'est soit tous comme dans ce cas là soit que le central.Le chien marchait juste pour ce cas là.

Je viens de faire le test de la main avec que le collimateur central à 1/1000 iso800 17mm f2.8 et là c'est bon les photos sont toute réussi.

C'est possible qu'il me faut utilisé que le central alors ? Car les autres sont moins bon ? Mais si je veux pas centré le sujet du coup ?

Tu n'es pas obligé d’utiliser que le central, ca va dépendre de tes conditions de lumière en fait. Le centrale est le meilleur et utilise la meilleur partie de l'objectif, donc quand ca se corse c'est celui qu'il faut exploiter. Si les conditions sont bonnes les autres doivent donner de bon résultat.

Ok j'ai compris, sinon toi tu prendrai un 7D ou un 70D ? (100 euro d'écart)

Je ne fais pas de vidéo, j'utilise jamais le liveview, je prend les gens "sur le vifs", je fais du paysage, du portrait, animalier, enfants... de tout enfait mais j'aime qu'il soit "réactif".

Car il me faut les micro réglages aussi donc c'est l'occasion de changer et de mieux répondre à mes besoins.

Sans objectifs pour en tirer partit aucun des 2 en fait ... Avoir un gros moteur et des roues de vélo ca sert pas a grand chose... Si ton 50 chinois te pose problème tu gagnera du temps et de l'argent en prenant la version canon STM ...

J'en connais un qui n'est pas encore passé mais qui ne dit que du bien du 100D.
La priorité serait de revoir le parc d'objectifs, mais ça va coûter plus cher qu'un nouveau boîtier.
Et le problème de base ne sera toujours pas résolu.

Oui mais je risque aussi les problèmes de bf et ff avec le canon.

Le viseur aussi des 70d et 7d sont plus confortable, les rafales, le bouton afon, plusieurs choses me font envie, la prise en main aussi d'ailleurs car la poignet du 100d est trop petite pour mes mains du haut de mes 2 metres.

Vous l'avez compris j'ai envie de changer pour le confort aussi.

Le problème c'est qu'il faut TOUT changer, il y a donc le budget à considérer
Changer le boîtier apportera certainement un plus ergonomique, mais les problèmes de base vont perdurer.

Citation:

---

Envoyé par BravoPicasSO

Oui mais je risque aussi les problèmes de bf et ff avec le canon.

Le viseur aussi des 70d et 7d sont plus confortable, les rafales, le bouton afon, plusieurs choses me font envie, la prise en main aussi d'ailleurs car la poignet du 100d est trop petite pour mes mains du haut de mes 2 metres.

Vous l'avez compris j'ai envie de changer pour le confort aussi.

---

La rafale c'est pareil si l'objectif ne tiens pas le rythme de l'AF en AI-Servo le boitier va descendre en vitesse de rafale ou alors autre option il va la garder a pleine vitesse mais ne va plus tenter d'avoir le point donc ca va être frustrant ... Pour les autres points y'aura du mieux question viseur et le joystick du 7D est le nec plus ultra pour jouer avec les collimateurs ... Mais dans tous les cas tu vas être frustré par tes optiques ... A la rigueur tu trouve un 60D d'occasion et tu cherche un bon 70-200 L F4 non IS, tu auras la majeur partie de ce que tu veux.

Il est si mauvais mon 17-70 contemporary ? D'après il les tests il est plus que correct, ya quoi de mieux apart du L ? Il est noté comme le 17-55 et mieux que les 17-50 de sigma et tamron qui sont déjà censé suffire à beaucoup de monde... Je croyais avoir fais un petit investissement là car 400euro c'est pas rien pour moi

C'est prévu de me prendre un 70-200 f4 plus tard oui mais là le 55-250 stm me suffit pour linstant j'ai eu aucun problème avec

On le croise rarement sur des boîtiers canon. Les ouvertures glissantes ont rarement la cote, le surplus de range par rapport a un 17-50 au détriment de l'ouverture ... Les tests optique ne testent pas la motorisation ...

Enfait j'ai testé 3 tamron 17-50 vc et les trois avec des problème de front ou back focus ducoup j'ai abandonné et au final je préfère largement le sigma que j'ai là

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

On le croise rarement sur des boîtiers canon. Les ouvertures glissantes ont rarement la cote, le surplus de range par rapport a un 17-50 au détriment de l'ouverture ... Les tests optique ne testent pas la motorisation ...

---

Le Sigma 17-70 n'est pas à ouverture constante ? f/2.8 sauf erreur non ?

Non c'est du glissant le 17-70 2.8 a 17 4 a 70.

Exact, mais au final il est plus compact grâce à ça sûrement et je trouve le bokeh est meilleur à f4 70mm qu'à f2.8 50mm :)

Sinon ya un 7d avec carte cf à 350€ très bon état, si je vend le 100d 250 € ça peut être cool je pense...

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

Non c'est du glissant le 17-70 2.8 a 17 4 a 70.

---

Désolé j'ai confondu avec le 17-50 :(

Pour donné suite, j'ai vendu mon 100D et le Yongnuo 265€ et j'ai acheté un 7D en très bon état à 390€ et comme il y a 20% remboursé sur price minister je prends un 50mm stm avec les 80€ que j'aurai.

Ca me fait une très bonne upgrade pour 125€, soit le prix d'un 50mm neuf...

Je reçois le 7D la semaine pro

amuse toi bien

Voilà je l'ai reçu, il a seulement 11 000 déclenchements :D

C'est gros comparé à mon 100D mais au moins ya toutes ce que je voulais, beaucoup de fonction niveau autofocus, plus de touches à connaitre et modifier leurs fonctions, très bonne prise en main, j'adore le viseur, le joystick et la roue.
Que du bonheur ! Apart le gabarit mais bon j'ai vite compris qu'on pouvait pas avoir compacité et toutes les fonctionnalités...

J'ai l'impression de recommencer à apprendre la photo tellement il y a de choses nouvelles avec ce boitier. Je redoutais un peu de pas avoir d'écran tactile mais finalement avec la possibilité de créer ses raccourci, avec le nombres de boutons etc, finalement j'en aurai pas eu besoin.

Heureuse nouvelle !
Effectivement, 11 000, ça n'a pas l'air d'être énorme sur ce type de boîtier. Tu as de la marge avant qu'il te laisse en plan ! (en tout cas sur ce point...)