Version imprimable
Petite hésitation pour moi entre les 50mm: (canon)
Le 1.8 ou le 2.5 macro
sachant que le macro est obtensible pour pas trop cher ( - de 200€)
pour ce qui est de définir mes besions etc j'ai déja pensé un peu a tout et faire un peu de macro au rapport 1/2 ne peut qu'etre amusant ( je survivrait si j'en état privé cela dit ;))
Je voulais vos avis experts sur la qualité optique de ces deux bestioles principalement...
L'AF ne compte pas je précise
Shibby
Prends le 1.8, il est meilleurs dès 1.8 et top ensuite. Le 50 2.8 est très mou à 2.8.
Si par la suite tu veux t'essayer à la macro tu peux y mettre des tubes allonges.
Pour son budget, je suis assez d'accord avec toi. Bien que le 10mm macro soit nettement meilleurCitation:
Envoyé par reivillo
Le 10 mm? ne serais-ce pas plutôt le 100mm macro canon usm f/2.8 ?
Désolé, c'est bien le 100mm macro. Le 0 est resté dans mon clavier:beta:Citation:
Envoyé par TiiiFlOo