Pour New York : Canon 17-55 f2.8 ou Tamron 28-75 f2.8

Bonjour,

je commence à préparer un voyage de 8 jours à New York au printemps prochain et je me pose une question existentielle quant à mon parc d'objectifs :

J’emmènerai le Canon 10-22 et le Tamron 28-75 mais j'ai peur d’être un peu long avec le Tamron 28-75 sur mon 600D (APS-C).

Je me demande donc si je ne n'investirai pas pour cette occasion dans un Canon 17-55 f2.8. Le fait de me poser cette question me conduit à m'en poser une autre : cela ne fera-t-il pas doublon avec le 10-22 étant donné que les ranges se chevauchent pas mal ?

A la question : qu-est-ce que j'utilise le plus ? Je réponds principalement le 28-75 car je n'ai que celui-là au delà des 22mm, et que le 10-22 à quand même un usage très ciblé. Mais je me sens qu'en même à l’étroit lorsque je suis en ballade.

Qu'en pensez-vous ?

Didier

La question serait plus, utilises tu souvent la range entre 55 et 75, si oui, garde le, sinon prends le 17-55mm.
Je considère la superposition de range comme un vrai plus, cela t'évite de devoir changer trop souvent d'objectif. Du plus elle n'est pas énorme.

J'aurai presque envie de dire que la question ne se pose quasiment pas.
Tu as un APSC, donc un zoom transtandard tu prends un transtandard dédié APSC, soit un 17 ou 18 quelque chose (17-50 / 17-55 / 18-55 / 18-135...).
Les transtandard pour le full frame (24-70 / 24-105 / 28-75 / ...) sont adapté au format 24x36. Ce n'est pas pour rien d'ailleurs qu'ils ont inventé le 17-55... Justement parce qu'avec les objectifs existants du Full Frame on est vite un peu à l'étroit comme tu dis... Et 17x1,6=27,2... 55x1,6=88, c'est l'équivalent donc du 28x75 avec lequel tu hésites.

Après un 28x75 ça passe, oui... mais c'est mon pratique.

Et pour ce qui est du doublon 10-22 et 17-55... et bien absolument pas. Ces deux optiques que j'ai quasiment toujours avec moi même en balade naturaliste se complètent à la perfection et ne font pas la même chose.

Pas à NY bien sur, mais j'utilise souvent en agglomération, le 10-22 et le 28-75.
Le 17-50 reste dans son logement.
Entre 22 et 28, pas vraiment un gros trou.
Comme quoi, les avis divergent.
C'est souvent une différence de vision sur la façon de prendre.;))

Et bien merci pour ces retours ! Cela conforte ce que je pressentais.


Bonne fin de journée à tous.

Citation:

---

Envoyé par CELTICJRB

https://www.eos-numerique.com/forums...w-york-269798/
https://www.eos-numerique.com/forums...w-york-241099/
https://www.eos-numerique.com/forums...w-york-116097/
https://www.eos-numerique.com/forums...ew-york-81652/

D'autres questions ?

Jean

---

Sujet déjà abordé , il y a peu de Temps ...

https://www.eos-numerique.com/forums...post1971954441

Vu le nombre de gens de ce forum et qui ont déjà posé la question (voyage à New York), on pourrait penser que vous auriez fait une recherche. Vous êtes quand même inscrit sur ce site depuis 2012!
Quels objectifs prendriez vous pour aller à la Pardieu, à la Défense ou place d'Italie, faites pareil et bon voyage!