70-200 f/2.8 vers 70-200 f/4

Je me sépare de mon 70-200 L f/2.8 au profit d'un 70-200 L f/4 IS en occase.
La qualité n'est pas en cause, le f/2.8 est un outil merveilleux, mais qui commence à peser lourd sur mes épaules de senior ;)) !
Une journée de maraude au bord des routes d'un rallye tourne vite à la torture :D !
Et puis je me dis que l'IS avec la tropicalisation serait un plus ... .
Deux questions:
1/ Je possède un extender x1.4 I. Sera-t-il vraiment compatible avec le f/4, même si je sais que la plage d'utilisation de l'autofocus sera plus réduite.
2/ Existe-t-il plusieurs versions du f/4. Si oui, quelle version lui préférer ?
Merci pour vos réponses.

Marc.

Citation:

---

Envoyé par Imagix

Et puis je me dis que l'IS avec la tropicalisation serait un plus ... .

1/ Je possède un extender x1.4 I. Sera-t-il vraiment compatible avec le f/4, même si je sais que la plage d'utilisation de l'autofocus sera plus réduite.
2/ Existe-t-il plusieurs versions du f/4. Si oui, quelle version lui préférer ?
Merci pour vos réponses.

Marc.

---

L'IS sera un plus te permettant de gagner en vitesse ce que tu perds en lumière :D
Le x1.4 est compatible sans problème.
Le 70-200 f/4 existe en 2 versions IS et non IS. Si tu as déjà choisi l'IS, tu n'as plus d'autre choix à faire ;))

Pas de soucis avec le X1,4.
J'ai garder le 70-200 f4 sans is après l'achat du 2,8.
Comme cela je choisis en fonction du besoin, pas vu de vrai différence AF avec le 1,4.
Mais, la stab n'a jamais remplacé une ouverture.
Un portrait à f4 n'a rien de commun avec un fait à 2,8

Ok, merci pour vos réponses.
@fg06, quand je parle de versions, c'est plutôt des versions du f/4 IS bien sûr, c'est moi qui ai manqué de précision !
@Geo18, mon truc c'est le sport auto et je pense pouvoir m'accommoder de cette perte d'ouverture.
Mais je fais pas que çà non plus, alors la stab, pourquoi pas ?
Et la tropicalisation, vraiment un plus dans mon cas.
Et puis ... le f/2.8 devient vraiment lourd ;)) !

Marc

Franchement si c'est une question de poids ... le 70-200 f4 non is est vraiment tout leger !!!! et la qualité au rdv ...

on gagne encore un peu ...

f/4 IS : un seul modèle.
Le non IS est quasiment identique en terme de qualité d'image et encore plus léger comme spécifié.