-
Tourbillon de roses
-
Bonjour à tou(te)s
Pas facile les rosiers (moins que les roses seules...)
2 et 4 fonctionne bien pour moi, les sujets sont bien isolés, sur les autres, l'environnement les étouffe un peu. Dommage, sur la 1 il y avait une belle idée.
Pour toutes, les sujets sont un peu (trop) centrés à mon avis, je pense que tu aurais eu intérêt à croper un peu pour les décalés, ce qui t'aurais permis d'enlever un peu des éléments perturbateurs. Les deux du centre me semblent un peu ternes en termes de lumière.
Tu aurais quand même pu couper les boutons fanés :D !
Les MAP/PDC sont nickelles.
Je reviens sur la 1, je suis sur qu'avec un peu de charcutage et en éclaircissant les noirs on doit pouvoir en tirer plus.
-
Belle impression laissée par cette série de roses dont je retiens tout particulièrement également les 2 et 4, plus épurée et graphique (pour la 2 notamment)
Un eu en désaccord avec Roussillous sur la compo : pour moi le choix du centrage se justifie dans cette quête du tourbillon au centre duquel sera mise en valeur la fleur... Il est pour moi important que notre oeil puisse venir en faire le tour sans contrainte... (avis perso naturellement)
-
Merci pour les commentaires ;)
Pour la compo c'est évidemment voulu comme ça, pour renforcer l'effet tournant de cet objectif sympa.
MAP manuelle finalement pas si difficile à faire, même avec le petit viseur du 760D, j'ai eu quasiment aucun déchet sur une soixantaine de clichés.
Concernant la lumière j'ai pas mal tourné entre plus foncé et plus clair ... ce sont les versions un peu sous exposées que j'ai posté. Voici par exemple la 1 en version quasiment sans retouche lumière et un léger recadrage:
https://i11.servimg.com/u/f11/09/03/96/67/img_0613.jpg
-
Je retiendrais 3 et 4 pour le bokeh et la seconde pour la compo centrée!