-
Ouverture sur FF
Bonjour à tous,
j'aimerais profiter de la sortie du 6d II pour passer au FF.
J'ai sur mon 70D que je revendrai un 17-55 f2.8 is usm dont je suis / j'étais content.
Malheureusement c'est un EF-S. Il va falloir aussi que je le revende.
L'ouverture me plaisait bien.
J'ai commencé à lire quelques tests du 24-70 L F4 mais j'ai peur de regretter la perte d'ouverture de 2.8 à 4.
Même si je vais gagner en sensibilité ISO, en taille de capteur, lors de la baisse de luminosité, j'ai peur de regretter le delta en terme de PDC.
J'ai du mal à me rendre compte de ce que ça peut changer.
On pourrait dire, prends une photo avec ton 70D en 2.8 et en 4 et compare mais puis je vraiment comparer le résultat avec des capteurs de taille différentes ?
merci d'avance de vos conseils
-
-
Un sujet cadré de la même façon à 70mm en FF à f/4 ou à 44mm en APSC à f/2,8 donnera la même profondeur de champ...
Evidemment, luminosité mise à part.
-
Salut.
Oui la PDC change sur un FF par rapport à un APS-C. Plus courte à focale égale, à ouverture égale et à distance du sujet égale.
Par contre un 2.8 sur FF est un 2.8. Comme un 4 sur APS-C est un 4 sur FF.
Donc c'est deux choses différentes. Si tu as besoin de luminosité prends du 2.8 sur FF. Oui la monté en iso est meilleure (à priori) sur FF, mais c'est un autre paramètre.
L'ouverture c'est l'ouverture quel que soit le capteur.
Filou
-
Il n'y a pas que le 17-55 que tu vas devoir changer si ton profil est à jour...
Prends un 16-35 f/4 IS et tu verras la différence ;)) l'ouverture, tu t'en ficheras :D
Sinon, un transtandard 24-105 f/4 II
-
Ah le fameux remplacement du 17-55, ce fut également un grand moment pour moi en passant au 24x36...
En substance, il n'y a pas d'équivalent, chez Canon, comme dit plus haut.
Soit tu prends un 24-70 2.8 Tamron (ou futur Sigma Art) soit tu regardes chez Canon pour un compromis.
-
Ca ete mon dileme il y a un peu plus d'un an ...
Par quoi remplacer mon objectif préféré : 17-55 f2.8 canon !...
Et je suis passé au 24-70 f4 is canon. Meme profondeur de champ entre un f2.8 et f4 ... le FF compense completement la monté en iso !..
Le coté 24 mm me plait plus que le 17 mm sur un APSC ( equivalent 27,2 mm ) ... il y a une sacré difference!!
je ne regrette pas l'achat et au niveau pique ... le top ... et en bonus une position macro !!
Pour les filtres ce sont les memes du 77 mm ... donc polarisant, ND et protection reutilisable
