100D

Bonjour,

Je suis en train de vendre mon 70D car l'ensemble avec le 18-135 sont trop lourd; Je me suis lancé à faire du cyclo-camping
donc il me faut du plus léger et moins encombrant.
J'avais envisager de prendre un compact genre Canon G7X mais j'ai un doute sur le ressentit
et le regret que je vais avoir en quittant le monde du reflex, est-il raisonnable malgré qu'il soit ancien de prendre un 100D
avec un pancake 24mm, ou bien d'attendre la sortie d'un successeur 100D Mark2 ??

Extra le 100D. Avec un 24 PK c'est génial. J'ai été moi même surpris ! En plus de temps en temps tu peux monter d'autres objo, comme le 85 1.8 par exemple, et c'est super.
Attends d'autres avis, mais pour moi c'est du tout bon.
Quand au 100D2, si c'est comme le 6DII, t'as le temps d'attendre.
Filou

100D + 24, je n'ai entendu que du bien de ce couple. Avec un 40 aussi pourquoi pas, aussi peu cher qu'encombrant.
Attention cependant, un 24 seul pour remplacer un 18-135... faut bien avoir conscience que ce sera pas pareil.

Autant basculer sur un EOS M ... Ca sera encore plus compact ...

merci pour ces premiers avis.
Le "Eos M" ne me tente pas trop. autant que je reste sur la série G5 G7....
Le 100D avec le 24mm que vous m'indiquez serait pas mal ,
ou bien le 100D + 24mm et le 18-135 que je garderai pour des sorties sans contrainte de poids...
et je ne vends que le boitier 70D , plus facile à vendre tout seul .

Y'a quand même un avantage au M par rapport au G5 ou G7, tu peux toujours monter tes objectifs actuels, et le capteur est un APS-C et pas du 1 pouce ...

Je ne sais pas si c'est l'équivalent du 100d MkII mais ils ont sorti le 200D ;)

Canon EOS 200D : le plus petit reflex rouge s'embourgeoise