10-18 Vs 10-22 Vs autre?

Bonjour tout le monde

Je poste cette discussion de la part d'un ami, qui se cherche pour un objectif UGA...
Il possède un 1300D, avec un 18-55 et l'argent n'est pas son argument principal, donc il est ouvert à toute proposition et avis.

Merci


"Bonjour,Je vais partir en vacance dans 1 mois et je voudrais obtenir un objectif grand angle (paysage et nuit) pour canon aps. Que me conseillez vous ? Le 10-18mm ou le 10-22m de canon ou bien le sigma 10-20mm. Ou si vous avez d'autres suggestions ?
Merci de votre aide."

le 10-22 est tres bon, le 10-18 est bon un peu plus cheap que son grand frere et couvre un peu moins large ce qui peut necessiter de changer d"objo frequement.
Dans les 2 cas ca fera le boulot

Si l'argent n'est pas son pb alors le 11-24 L ? :D

Moi je vote pour le 10-18 (que j'ai depuisquelque temps):

- deux fois moins cher
- stabilisé
- qualité optique identique
- 40% plus leger

Canon 10-18 vs 10-22: Cheaper is Better? - Asklens
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM Lens Review

le 10-22 c'est si tu as vraiment besoin de la difference d'ouverture, du range de 18 à 22 et que tu preferes un objectif qui semble plus solide.


On en a discuté il y a pas longtemps

https://www.eos-numerique.com/forums...-5-usm-280978/

Bonjour,

j'ai le Tokina 11-20 f/2.8 depuis 2 semaines (acheter lors de la semaine de la photo sur ***** pour 439e) sur un 7DII
Niveau construction, il est vraiment bien. Niveau optique, il est aussi bon.
Je pense qu'il ne faut pas le négliger dans les choix.


**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Perso j'avais le 10-22 et en apsc je reprendrai celui la

pourquoi ? car audela des perfs tres bonnes, la plage 18-22 est tres utile en voyage, permettant un equivalent 35mm pour du reportage en ville et ne pas rechanger d'objectif.

par contre mon préféré en voyage était quand même le 15-85 en extérieur sur le 7D ( pour sa plage 15-17 justement qui permettait d'y voir plus large qu'un 17 ou 18), et je passais au 10-22 des que c'était plus sombre ou a l'interieur, voir pour un paysage en UGA

Maintenant si pas de pb de budget le 11-24 est au top je pense :)

Citation:

---

Envoyé par Miksair

Maintenant si pas de pb de budget le 11-24 est au top je pense :)

---

Citation:

---

Envoyé par Mnemmeth

Si l'argent n'est pas son pb alors le 11-24 L ? :D

---

oui je lui ai dis ca mais il m'a dit : euh non quand même pas ^^

Tu as aussi le Tamron 10-24 que j'utilise très souvent.

J'ai maintenant le 10-18 et j'en suis extrèmement satisfait. J'ai eu un Tokina 12-24 et même si le Tokina était très bon il était aussi très lourd (600g) et mine de rien ça compte quand on fait ses valises ou quand on doit le porter dans le sac toute la journée en plus du reste...