Lors d'un trek au Maroc

Version imprimable

14/02/2007, 22h18
af.balog

Lors d'un trek au Maroc
L'année dernière je me suis fait une belle marche (100 km) d'un point à mi chemin entre Essaouira et Agadir jusqu'à Essaouira : alors voilà une petite série de photos qui j'espère vous plaira (en tout cas l'appareil et les objos n'ont pas aimé l'expérience sable, eux !).
- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 85mm | 1/4000s | f/4.5 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 38mm | 1/250s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 55mm | 1/2000s | f/5.6 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 46mm | 1/2500s | f/5.6 | ISO 800
14/02/2007, 23h02
photoGraphic

1. Le cadrage panoramique de cette photo est bien fait, et lui donne une certaine dynamique, tout en laissant le côté errance des promeneurs. Par contre ça manque un peu de contraste.

2. Le traitement N&B de cette photo est peut-être un peu trop gris, et je ne comprends pas l'intérêt d'avoir repris juste le pantalon de la petite fille en couleur, car les couleurs d'essaouira, du bleu et blanc des bâtiments est plus intéressant à mon avis que ce pantalon rose, pas très Maroc. Pour ce qui est de la composition de cette image c'est un peu plein centre, avec un horizon beaucoup trop bancal pour donner une stabilité à cette image. Et donc elle perd complètement son intérêt.

3. Ici encore le traitement N&B est encore un peu trop gris, elle mériterait d'être plus contrasté. Et tu tenais ici une image très forte, en te baisant au niveau des enfants et en appliquant un cadrage plus serré, tu aurais une image pleine de force, de ces deux enfants au mimétisme très symbolique. Tu aurais ainsi en cadrant plus serré, gagné en composition donnant à ton image une belle diagonale à l'image. Ici c'est bien vu, mais un peu trop fouilli.

4. Une fois encore ton image manque de contraste. Le personnage est bien saisi, mais ta composition manque encore de travail, encore presque plein centre pour la tête du personnage. Et architecture trop ou trop peu présente. De plus elle est presque surex.

Par contre ce que je ne comprends pas dans tes images c'est l'utilisation de sensibilité aussi élevé, tu aurais très bien pu travailler à 200 ISO plutot que 400 et 800, d'autant que tes vitesses sont très élevés. Tu aurais même pu fermé un peu plus sur la dernière par exemple pour gagner en détails dans ton image.

Mais ce n'est pas si mauvais globalement, juste que c'est trop peu abouti.

photoGraphic.
15/02/2007, 00h29
Baracca

J'ai fais presque la même que la dernière (avec un matos autre que l'EOS, car pas encore en m'a possession), sans le gars, je crois reconnaitre les fautes sur les pancartes.
Belle ville Essaouira.
15/02/2007, 05h15
ardeas

Ok avec photographic : dommage pour la 3.

Daniel :o
15/02/2007, 10h42
vinsan

Sympa Essaouira,j'en ai fait qq bonnes il y 3 ans mais j'étais encore en argentique.
des bons souvenirs.
20/02/2007, 14h40
af.balog
Merci pour vos commentaires. A ma décharge, je ne maîtrise pas le matériel comme un pro (et encore moins à l'époque où je venais d'avoir l'appareil). J'ai beaucoup appris sur eos-numerique depuis (MERCI A VOUS !), notamment à faire attention aux zizos .... même si ceux-ci n'apparaissent pas dans le viseur et c'est dommage !

Citation:

Envoyé par photoGraphic

je ne comprends pas l'intérêt d'avoir repris juste le pantalon de la petite fille en couleur, car les couleurs d'essaouira, du bleu et blanc des bâtiments est plus intéressant à mon avis que ce pantalon rose

Mon but était de montrer la relation père-enfant, je trouvais ça mignon : malgré nos différences culturelles, on se comportent tous un peu de la même manière avec nos bambins

Citation:

Envoyé par photoGraphic

3. Ici encore le traitement N&B est encore un peu trop gris, elle mériterait d'être plus contrasté. Et tu tenais ici une image très forte, en te baisant au niveau des enfants et en appliquant un cadrage plus serré, tu aurais une image pleine de force, de ces deux enfants au mimétisme très symbolique. Tu aurais ainsi en cadrant plus serré, gagné en composition donnant à ton image une belle diagonale à l'image. Ici c'est bien vu, mais un peu trop fouilli.

En trek il faut .... marcher ! A chaque photo je perdais trois cent mètres sur les autres ce qui m'obligeait à piquer un sprint ... pas vraiment le temps de se baisser ou de rechercher un cadrage, parfaitement d'accord pour le contraste.

J'ai retravaillé un peu dessus et voilà :
- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 55mm | 1/2000s | f/5.6 | ISO 800
20/02/2007, 14h56
af.balog
En voici quelques unes de plus que je soumets à votr jugement :beta:
- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 18mm | 1/2000s | f/3.5 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 150mm | 1/800s | f/14 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 170mm | 1/4000s | f/5.6 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 170mm | 1/4000s | f/5.6 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 46mm | 1/4000s | f/5.6 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 55mm | 1/4000s | f/5.6 | ISO 800