Pulsatiles

Pour le partage, quelques photos prises en fin de semaine dernière sur le toit de la Haute Loire :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 180mm | 1/640s | f/3.5 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 180mm | 1/250s | f/8 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 180mm | 1/250s | f/8 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 180mm | 1/640s | f/5 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 180mm | 1/160s | f/7.1 | ISO 800

Plus d'images en meilleure qualité :
http://lucien-jacquet.e-monsite.com/album-photos/flore/

Bonsoir,
J'adore cette fleur (que je n'ai encore jamais rencontré grrrrr)!
Ravie de voir vos clichés, une nette préférence pour la 1, la 4 et la 5!
La 4 pour la composition, la 1 pour l'arrière plan.... et la 5 pour la compo ET l'arrière plan!
Bravo, j'adore!

La 4, mais pas pour la compo que je trouve trop centrée sur la ligne horizontale du milieu, mais pour la chaleur. Je l'aurais bien légèrement charcutée du coup ;))
Fabien

Bonsoir , une jolie série avec un beau sujet que je n'ai pas la chance de rencontrer ...Je remarque qu'en général les compos sont assez centrées horizontalement ou verticalement ...Les MAP me paraissent bonnes , ma préférée est la 4 pour la lumiére qui donne un rendu plus chaud effectivement ...;))

Bravo et merci du partage ! ;))

Pour moi la 4 , la pulsatile bien vue dans son milieu naturel .

De superbes images de ces jolies anémones pulsatiles ! BRAVO l'artiste ! ;))

toutes tres jolies !
une petite preference pour la 1

Pour moi aussi la 4, la belle lumière, les teintes, le bokeh

Marcel

Bonsoir, et merci à tous pour vos passages et ressentis. Comme la plupart d'entre vous, c'est pour moi aussi la 4 qui a ma préférence.

Salut,
1 et 4 pour moi, pas très fan du fond noir et compo très chargé sur la 2.