Un test de traitement ...
C'est ma fille, la meme que dans l'avatar mais avec deux ans de plus ;) ...
http://www.neomillenium.org/aer1.jpg
EDIT
OU
http://www.neomillenium.org/aer2.jpg
ISO 400, f3,2 , focale 37mm, 1/60s, 28-75 Di
Version imprimable
Un test de traitement ...
C'est ma fille, la meme que dans l'avatar mais avec deux ans de plus ;) ...
http://www.neomillenium.org/aer1.jpg
EDIT
OU
http://www.neomillenium.org/aer2.jpg
ISO 400, f3,2 , focale 37mm, 1/60s, 28-75 Di
Le portrait est assez bon, la composition agréable, et l'attitude de ta fille intéressante. Par contre ton traitement n'est pas des plus agréable, beaucoup trop lumineux sur le visage, montrant un post-traitement abusif à mon goût.
photoGraphic
Voila ce que je voulais savoir ... j'ai deux ecrans un sombre un clair ... sur celui que je suis en ce moment je trouve que c'est trop clair ... sur l'autre c'est parfait ... fais chier ... les deux sont equilibrés et y a une difference monstre :( ...Citation:
Envoyé par photoGraphic
Et bien si ca peut t'aider le miens aussi est calibré. Et c'est vraiment trop lumineux. Dommage, en tout cas elle a bien changé depuis l'avatar la ptite
photoGraphic
KJuste une precision , je voulais effacer le visage (a part les yeuzes) par une surexp , donc ca c'est normal ...Citation:
Envoyé par photoGraphic
L'original a part l'obscurcissement et N1B ressemble plus a ca :
http://www.neomillenium.org/aer2.jpg
Et bien je préfères nettement cette version, elle dégage beaucoup plus que la précédente. Quel regard.
photoGraphic
Eh bien voila ... sur l'ecran que j'ai la , effectivement sur l'autre ben non ... comment faire pour etre sur d'avoir qqchose de potable sur les deux (les deux étaient equilibrés avec la meme sonde) ... c'est ouf ca !:Citation:
Envoyé par photoGraphic