Erreur 01 Communication défectueuse sur 17 55 Canon

Bonjour,

Je rencontre actuellement des problèmes avec mon dernier objectif 17-55 Canon qui a 7 ans.
Je l'ai acquis il y a peu (Souvenez vous de ce fil que j'avez créé à ce sujet : https://www.eos-numerique.com/forums...ght=sylvain230

je suis finalement passé à l'acte et ai décidé de le nettoyer.
J'ai pris toutes les précautions nécessaire.

Hier soir je rencontre l'erreur suivante : "Erreur 01 Communication défectueuse entre l'appareil et l'objectif. Nettoyer contacts de l'objectif."

L'erreur s'affiche lorsque j'appuie sur le déclencheur dans le cas ou l'ouverture est supérieure à 2.8 et à partir d'environ 20 mm sur l'ensemble de la focale jusqu'à 55mm.
Lorsque l'ouverture est de 2.8, je ne rencontre aucun problème quelque soit la distance focale.
Lorsque je me mets à 17 mm, je peux prendre des photos quelque soit l'ouverture.
Lorsque je commence à zoomer, il ne m'est plus possible de fermer le diaphragme même à 3.2.
J'ai pourtant été particulièrement méticuleux lors du nettoyage de mon objectif. (Il n'a plus aucune poussière au moins :) ).

Est-ce que des poussières peuvent avoir "glissé" dans l'objectif ?
J'ai lu que cette erreur arrive quand le diaphgramme est HS ou une nappe s'est déconnectée ? Est ce le cas ?

Si je dois passer par la case réparation, est-ce que vous pouvez me fournir une adresse d'un indépendant situé à Orléans ? Ou je dois forcément passer par le SAV Canon ?
Sachant que j'ai ouvert l'objectif, est-ce que je dois le préciser au SAV Canon si je dois passer par eux ?
Avez vous un ordre d'idée de prix dans le cas d'une réparation ?

Comment puis-je procéder pour ne plus avoir ce problème ?

Merci d'avance pour vos réponses et conseils.

Ci-dessous l'intitulé du Pb source JPDS

Erreur 01 : problème de communication avec l'objectif

Cette erreur est générée en cas de détection d'un dialogue incorrect entre le boitier et l'objectif. Ceci peut être causé par un problème de connectique, une version du protocole de dialogue incompatible (Cas d'anciennes optique Sigma avec les boitiers numérique) ou le plus souvent une erreur interne à l'optique (Rupture de nappe de diaphragme par ex).

Effacement
• Extinction et rallumage de l'appareil.
Solutions de résolution
• Nettoyage des contacts monture
• Vérification fonctionnement optique

Si ce n'est pas les contacts, cela finit souvent en APV pour la nappe environ 300€

pour la liste des réparateurs elle est dans le forum , il faut la retrouver

Le nettoyage des contacts est une blague trouvée par les commerciaux de Canon pour dire que l'on fait quelque chose ..... dans ton cas diaphragme a changer.


Démontage optique pour "amélioration" nettoyage, on bouge légèrement la nappe de dia de sa position habituelle, celle ci fatiguée coupe inévitablement ...... un grand classique.

La poussière n’empêche pas l'objectif de fonctionner, pour quelle soit visible ce c'est plus de la poussire mais des moutons ...... avec le berger (et encore pas sur que l'on voit le loup). :D


Orleans pas d’indépendants dans ton coin, de tout façon tu n'en a plus. Tu a toujours des bricolos qui te proposeront une intervention a 50€ mais ne pas oublier que tout changement de diaphragme impose une reglage optique complet de l'objectif, alors 50€ pour un cul de bouteille cela fait cher. Bref Vilma ou Courbevoie, quand au prix je n'ai pas d'exemples pour un 17-55, compte entre 150 (17-85) et 300 (24-105),

Donc ça serait à cause du dépoussiérage ?
Mais ça aurait fini par arriver de toute façon ?

Envoyé de mon HTC 10 en utilisant Tapatalk

Je t'ai envoyé un MP avec les coordonnées d'un service de réparation que j'ai déjà sollicité et qui est tout à fait recommandable.

Merci Scriblux.

J'ai demandé à Photo Ciné Réparation et ils m'ont annoncé environ 188 €.
Puis j'ai appelé Vilma Paris (Une demande par mail était en cours) et ils m'ont annoncé un peu plus de 150 €.
Je me suis dit qu'il valait mieux envoyer à Vilma finalement.

J'avais déjà demandé à Vilma par mail avant de téléphoner et ils viennent de me répondre au mail environ 250 € ...

J'ai reçu le mail juste après avoir envoyé l'objectif à Vilma.
J'espère que je ne serais pas déçu.

Que pensez-vous de ces prix ? A qui faut-il faire confiance ?

Sachant que j'ai payé l'objectif 350 € en occasion il y a 2 mois et qu'il a 7 ans, je me demande si je suis encore gagnant ...

Si tu es satisfait du 17-55mm, oui. Il n'y a pas de raison c'est le meilleur trans-standard APSC

Tu avais 4 solutions :
- avoir un presse-papier de 350€
- avoir un 17-55mm de 350+250 € opérationnel avec la partie sensible en fiabilité remis à neuf, le verre ne tombe pas en panne
- acheter un nouveau 17-55 800€ + 350 € pour le presse papier
- acheter une occasion plus cher que ta réparation et qui risque de rencontrer le même Pb

C'est sur que vu comme ça, c'est comme si j'avais un objectif neuf pour moins cher.

Citation:

---

- avoir un 17-55mm de 350+250 € opérationnel avec la partie sensible en fiabilité remis à neuf, le verre ne tombe pas en panne

---

Je reviens sur la discussion.

J'ai fait faire un devis chez VILMA que je viens d'accepter.
Je trouve ça intéressant alors je partage :)

Travaux à effectuer :
DEMONTAGE POURREMPLACEMENT DIAPHGRAMME
VERIFICATION DES FONCTIONS

MAIN D'OEUVRE 100.01 €
DIAPH LENS ASS Y 63.80 €
FRAIS DE PORT 12.50 €

+ TVA 35.26 €

Soit un total de 211.57 €

Qu'en pensez vous ? ^^

Que cela coute moins cher que pour un 24-105 environ 300€ et tu as bien fait d'accepter. Car tu es reparti avec un diaphragme et une nappe neufs.

Pour information, je viens de recevoir mon objectif.
Il est comme neuf :) et en plus il n'a plus de poussières !!

Bonjour,

Je subit le même problème. Quand mon objectif canon 17_85 sdtabilisé est su 17 ou un peu plus erreur si je le pousse au dela de 50 ou a 85 nickel.

Une idée. Je ne suis pas un spécialiste.

Mille mercis d'avance

Citation:

---

Envoyé par satelman

Bonjour,

Je subit le même problème. Quand mon objectif canon 17_85 sdtabilisé est su 17 ou un peu plus erreur si je le pousse au dela de 50 ou a 85 nickel.

Une idée. Je ne suis pas un spécialiste.

Mille mercis d'avance

---

il semblerait fortement qu'il faille changer le flex de diaph.......

boitier sur Av, diaph à 22 par ex, vois tu bouger le diaph à toutes les focales avec le test "profondeur de champ" (bouton situé sur le coté du boitier)....?

houhou, Satelman?