Version imprimable
J'étais de passage à mon spot et posté juste sous un arbre sans camouflage. Notre ami s'est présenté et avait encore une petite faim. Il est remonté 2 fois avec une prise.
Ambiance de fin de soirée.
1;
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 400mm | 1/800s | f/8 | ISO 4000
2;
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 400mm | 1/800s | f/8 | ISO 4000
3;
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 400mm | 1/800s | f/8 | ISO 4000
Bien à vous.
bonsoir Marc , quelle chance de les rencontrer et surtout de pouvoir les photographier , une bien jolie série et une petite préf pour la N°1 , son attitude et la MAP . Bravo :thumbup::
Amicalement .
Bonsoir Marc.
Vraiment très jolie cette série. Un peu du même avis que Thierry, ( Y'a juste le petit point blanc en haut de la branche du milieu qui chatouille mon œil, mais c'est un détail.
La deuxième pourrait être intéressante avec un peu plus de proximité AMHA. Donc, un TC 1.4 en cadeau ? :clown::
Alain
Bonsoir Marc ,
belles prises en effet ! Martin est toujours imprévisible et c'est quand LUI veut bien se montrer:D Encore ce matin je me suis emm....pendant une heure planqué derrière mon filet camo et il n'est pas venu ...
f/8 et iso 4000 ...tu as laissé faire les iso auto ? ...pas bien ça , pas bien ! :D et f/8... pourquoi vouloir une pdc si grande ? ...je suis trop curieux , je sais :clown::
Merci de ton passage Thierry. Oui la position est sympa. Je vois que tu es toi aussi un couche tard smile.Citation:
Envoyé par safariman14
Merci Alain. Tu as raison pour le point blanc. Je me suis trop focalisé sur le martin. Ici j'étais loin. Pour le Tc 1.4, je regarde. j'ai peur d'être déçu pour le piqué.Citation:
Envoyé par Wellanski
Merci de ton passage et avis.Citation:
Envoyé par mariomar
Je vais te répondre. Conditions de prises de vue: Prises à main levée, 400 mm et à + 30 m. Je me met très souvent pour les oiseaux en semi manuel. Je met f8, la vitesse que je désire et isos auto. Souvent en mesure spot pour le martin, vu qu'il est petit. Je contrôle bien sur les isos dans la journée et je modifie au besoin. Je joue aussi de la sur ou sous exposition avec le levier de sélection (très facile sur le 7dII). J'ai beaucoup de mal en tout manuel. En plus, en manuel, le bargraph est à droite dans le viseur et pas très lisible. J'ai essayé sur les vautours, cadrer et vérifier ce bargraph invisible et modifier et...zut il est passé. Je maîtrise donc mieux ma façon de faire. Au début débutatif sur les isos automatiques, je trouve que cela fonctionne bien. Je mets ces paramètres pour la billebaude et si le sujet se déplace dans des différentes intensités de lumière.(plein soleil, ombre)
Pour ces clichés, vu les isos j'avais baissé la vitesse. C'était déjà pas assez rapide pour l'action et limite vue la focale.
Je voulais aussi tester avec isos un peu élevé.
Pour le f8. Avec mon 7DII, le 100/400 vII, à 400mm et sujet éloigné, j'évite d'ouvrir en grand. Je perd beaucoup de détails. Les dernières que j'ai fais, j'ai fermé un peu plus.
Ceci ne concerne donc que mon ressenti et mes constations.
Cordialement.
Joli trio, où j'ai une préférence pour la compo de la 1. Les branches sont minimisées, ça donne une ambiance plus minimaliste ;-) Et il t'offre un beau profil !
Pour rebondir sur les aspects techniques :
- mesure spot --> si tu n'utilises pas le collimateur central c'est une très mauvaise idée. Après tu procèdes peut être comme ça et recadre en PT auquel cas ça va. Mais attention le jour où tu utiliseras les collimateurs excentrés ;-)
- f8 --> vu la distance avec les martins, tu pourrais être à PO sans souci, tu serais large en termes de profondeur de champs. Après est ce que tu considères que la qualité d'image du 100/400 v2 à PO est insuffisante ? Etonnant, tous les avis semblent indiquer le contraire. En tout cas c'est dommage parce que ça te fait grimper en isos et tu dilues un peu moins ton arrière plan.
Merci de ton avis et remarques Julien.Citation:
Envoyé par Jbk
Pour le spot j'y suis bien sur dans ces cas précis ou je fais la map au centre.
Pour le f8, c'est une autre histoire. Tous mes tests et images me donnent des résultats en deçà de mes espérences, à pleine ouverture et à 400 mm. J'ai par contre de bons résultats aux autres focales.
Cordialement.
Bonsoir MARC,
Enfin "Tes" MARTIN-PÊCHEUR!!!
Beaux reflets solaires dans le courant d'eau.
Quel beau profil en 1, bien placé et vue bien dégagée!:thumbup::
En 2, le glouton est à l'oeuvre...
Ébouriffé, comme ivre de son repas en 3.:D
Une série qui fait plaisir à voir!:clap_1::
En espérant que tu puisses l'approcher davantage.;))
Gérard.
Salut Marc , belle série à nouveau , préférence pour la 1 pour la posture et le support plus fin ...Pour la 2 une MAP un peu en dessous des deux autres il me semble ?
Bravo et merci du partage ! ;))
Je ne pense pas que ça soit l'ouverture maxi qui dégrade la qualité , refais des essais mais d'après les miens et à mon avis (!) le 100-400VII est : dans des bonnes conditions de lumière >excellent jusqu'à 300 en ouverture f/5 bon à 400 f/5.6 mais je n'ai pas constaté un mieux en fermant le diaph. Je me dis toujours que le crop d'un 300 vaut mieux qu'un coup de zoom à 400 mais j'ai du mal à mettre mon idée en pratique , c'est plus fort que moi , j'y vais à fond :D Je confirme les avis de Jbk pour les isos et les fonds moins dilués à f/8. Si tu fais des essais dis moi ce que tu en penses ... Bonne soirée !Citation:
Envoyé par Draguimar_83
