Ce matin,
Pour partage,
Philippe,
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 226mm | 1/320s | f/11 | ISO 100
Version imprimable
Ce matin,
Pour partage,
Philippe,
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 226mm | 1/320s | f/11 | ISO 100
Bonjour.
Belle vue d'ensemble. Je suppose de la neige au fond. Pour le traitement, pour moi mitigé. A comparer avec un N & B.
Notre ami Phi19 n'as pas loupé le cadrage bien au contraire .
Mais il semble qu'il y ait eu de la brume de vallée, au moment ou il est passé, c'est à dire tôt le matin..
Et contre la brume, il n'y pouvait rien.
Bravo Phi19
Oui il en avait, mais pas assez à mon goût car je me suis arrêté plusieurs fois sur les 2 h 30 de trajet pour shooter ici et là. Le soleil commençait à monter. J'ai utilisé légèrement dxo.
C'est bien la neige au fond
C'est une inversion météo, phénomène observé en son temps, par Pascal (Celui des billets de 500frs..) L'air froid descend du Puy de Dôme et se condense au contact dans la vallée.
Plutôt il y aurait eu, une mer de nuages.
Une autre fois qui sait .
Oui j'espère mais je suis à plus de 130 kms et je ne viens pas toujours de ce côté à la même heure
bonjour,
belle image.....perso, je trouve le grain très adapté à ce type d'image.....
par contre, j'aurais aimé plus de "ville" en bas......le peu que l'on voit fait un peu "riquiqui"......AMHA
claude
Je dois l'avoir à 120 mm mais j'ai dû trouver la cathédrale trop noyée je pense
Je trouve que tu as bien tiré parti du problème de la nébulosité, ajouté au face à l'est, soleil montant , (lumière dure) en choisissant le noir et blanc.
Mon fils à effectué l’ascension ce matin et il m'a dit que toute la vallée était noyée par du 'brouillard' ainsi que les alentours des volcans. Pire qu'hier donc
et pas de photos de son côté.
C'est la plus mauvaise des situations, Phi19, sinon, de ce point, tu aurais fait un chef d’œuvre comme d'hab !
J'allais à photo plus pour faire développer une pellicule n&b, je n'avais pas trop de temps