Avis Tokina

Bonjour
Cherchant un objectif relativement accessible financièrement,je regarde vers Tokina.Seulement je ne connais que de nom et je n'ai jamais testé.Je regarder le 11-16 2,8 AT-X Pro DX II ou le 12-24 4 AT-X Pro DX II pour monter sur mon 1D mark 4.Auriez vous des retours sur la qualité photographique, qualitative ?J'avais pendant un canon 17-40 et comparativement avec ces deux modèles,y a t'il une réelle différence niveau rendu?
Merci d'avance

Envoyé de mon HUAWEI VNS-L31 en utilisant Tapatalk

J'ai le 12-24 qui fonctionne tres bien sur le 7D, n'ayant pas forcement besoin de la gamme 10-12 ;)
Ce sont des objo apsc, sur apsh tu dois perdre un peu de focale (12-14mm je pense, vu que 17-19 c'est la limite pour du FF).

Oublies les 2. Ils font partie de la gamme AT-X pro DX : Tokina | Digital Eyes - Visionary technology makes a difference you can see

ce sont donc des objectifs faits pour capteur APS-C, qui risquent de fournir une image ne couvrant pas la totalité du capteur APS-H de ton 1D mkIV. Au mieux, tu aura un gros vignettage, au pire une image ronde entourée de bords noirs.

A part ça, Tokina fabrique de plutôt bons objectifs, biens construits, mais assez peu distribués en France.

Regardes plutôt la gamme AT-X PRO FX :Tokina | Digital Eyes - Visionary technology makes a difference you can see , ou bien des objectifs un peu plus vieux. il me semble qu'ils faisaient un 10-17 pas mauvais.

Merci pour vos renseignements.Apres niveau tarif c'est aussi coûteux qu'un 17-40 canon ,et niveau qualité,en comparaison ?

Envoyé de mon HUAWEI VNS-L31 en utilisant Tapatalk

Citation:

---

Envoyé par Nando

Merci pour vos renseignements.Apres niveau tarif c'est aussi coûteux qu'un 17-40 canon ,et niveau qualité,en comparaison ?

Envoyé de mon HUAWEI VNS-L31 en utilisant Tapatalk

---

Ouais, mais un 10-17, c'est pas un 17-40...

Côté qualité, mon 11-16 tient la dragée haute aux meilleures UGAs.

Il y a quelques légères aberrations chromatiques faciles à corriger sur les photos qui le nécessitent, comme de grands agrandissements avec des feuillages à l'arrière-plan... Rien de bien grave et vu seulement des spécialistes.

Ce qui ne veut pas dire que les concurrents n'ont pas d'aberrations chromatiques non plus, évidemment.