utiliser un 24-105 f4 II et un 16-35 f2.8 III sur un canon 6d = resultat ?

saut à tous,
j'ai un canon 6d que je viens d'obtenir (j'ai revendu mon 750d après un an et demi)
j'ai une question qui me cogite, j'ai pas les nouveaux appareil ultra haute résolution type 5ds et les nouveaux objectifs adaptés pour ceux-ci sont les objectifs haute résolution comme ceux cités dans le titre du topic.
du coup j'aimerais savoir ce qu'il va se produire si je met un de ces objectifs sur mon boitier.
par exemple j'ai un 24-105 I, si je met un 24-105 II verrais-je une différence au niveau de la résolution ?

je pose d'abord cette question par pur curiosité mais aussi en fait je compte investir dans un 16-35 prochainement (genre dans quelques mois) et j'aimerais savoir si je devrais prendre le III ou pas, la différence sur le piqué en vaut-elle en vaut le coup ?

j'ai voulu faire des simulation sur dxomark mais impossible de choisir la combinaison 6d+ un de ces objectifs :(

merci d'avance pour vos retours

Bonjour

Il n'y a aucune raison que ça ne fasse pas de belles photos

Le 16-35 f/2.8 III, je le verrai bien moi aussi sur le 6D...

Quant au 24-105 f/4 is II, c'est pareil :)

Tiens nous au courant

hello merci de ta réponse,
je crois que je me suis mal exprimé.
je n'ai pas peur de ne pas avoir des "belles photos" je veut savoir si la difference sera flagrante ou la photo quasi identique entre le 24-105 II & I par exp. car le 24-105 II est d'après les fiches et tests sur internet destiné au boitier ultra haute résolution type 5dsr ...
merci encore =)

Bonsoir.
Je ne pourrais pas répondre directement à ta question concernant les combinaisons que tu envisages, mais mon expérience m'a toujours démontré que tous les boîtiers apprécient la qualité optique.
En clair, plus l'objectif est bon, meilleures sont les images.
C'est sans doute la raison pour laquelle il est conseillé d'investir plutôt dans les objectifs que dans les boîtiers...
En outre, le 6D mérite le meilleur !

Pour répondre à la question, est ce que tu verras une grande différence, genre le truc qui te fera te dire ... waaaaouuuuh ! ....et les yeux tout écarquillés.....heu ! Non ! Malheureusement !
Tu verras certes une différence, genre sur une échelle de valeur, tu passeras de 65% à 69% mais surtout ne t'attends pas à du 65% contre du 98%.

A contrario, il est toujours plus juste d'investir dans le dernier caillou quand on ne l'a pas ! Mais revendre à tout prix son ancien caillou version II pour la version III ... Pas TOUJOURS la chose la plus rentable.
Le changement entre le 16-35 II et III, oui cela vaut le coup car la différence est assez significative, tout comme le 24-70I et II.
Le 24-105 I et II, pas sûr que cela vaille le coup.

Et pour finir, si tu te poses la question, dois je investir dans le 16-35III et 24-105II pour mon 6D, évidemment que oui, si tu ne possèdes pas les anciennes versions, et cela quelque soit le boitier que l'on possède en FF.

Entre le 16-35 II et le 16-35 III, y'a le 16-35 f4 pour la qualité d'image. f4 !!!!! arrrrrgh me diras-tu ? Tu as raison oui et non... Il est stabilisé et dans la réalité, on ne fait pas beaucoup de photo grand angle d'objet en mouvement de nuit à main levé... Bref, que du bon pour moins cher.