Bonjour, je voudrais savoir si ceux qui font de la macro utilisent ou pas un viseur d'angle, car dans certaines positions il est difficile de faire le point. Merci pour vos réponses.
Version imprimable
Bonjour, je voudrais savoir si ceux qui font de la macro utilisent ou pas un viseur d'angle, car dans certaines positions il est difficile de faire le point. Merci pour vos réponses.
bonsoir à tous
J'ai un viseur d'angle Olympus qui se monte sans problèmes sur mon 350D, je ne m'en sert que pour faire de la reproduction de documents sur pied, cela m'évite de monter sur une chaise pour viser vers le bas. Par contre pour la macro, je n'aime pas, je me change pour me mettre à genoux ou à plat ventre (eh oui c'est quelquefois salissant, autre solution le sac poubelle de 100 litres pour se coucher dessus)Je trouve la visée directe plus pratique en tout terrain.
Question de choix ... et d'habitudes.
J'utilise le viseur d'angle canon en macro à ras de terre , par exemple pour photographier le dessous d'une fleur ou d'un champignon.
C'est utile aussi pour utiliser le reflex monté sur un petit telescope ( MTO 1000mm dans mon cas ).
Dernier usage type : grossissement de l'image pour parfaire la mise au point manuelle , notamment en basse lumière .
Le viseur d'angle canon vaut une fortune, environ 350 € ( pour moi une demi-fortune car je l'ai acheté en Allemagne), mais la qualité du produit est top . Il existe des clones chinois sur Ebay à des prix beaucoup plus raisonnables ( 40 €environ de mémoire) , mais pour ce dernier cas je n'ai pas idée de la qualité du produit
c'est vrai que je suis pas contre le fait de me coucher pour une belle photo mais avec le viseur on a peut-être un peu plus de liberté de mouvement. Je vais voir, par contre quelqu'un a-t-il essayé le viseur d'angle "pas cher" vendu sur ebay je les ais vu mais j'hésite car si l'image est "merdique" 40 € c'est pas cher mais beaucoup pour un accessoire dont je ne me servirai pas.
Merci pour vos réponses.